原告：上海誠(chéng)美化妝品有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：鐘方盛，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：葉文龍，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔玲，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江九州通供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：龔翼華，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：鄒文，男。
　　原告上海誠(chéng)美化妝品有限公司訴被告浙江九州通供應(yīng)鏈管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案。
　　原告上海誠(chéng)美化妝品有限公司訴稱，原、被告于2017年12月21日簽訂《區(qū)域銷售代理協(xié)議》，由原告授權(quán)被告代理銷售原告密絲小鋪系列產(chǎn)品。截止訴訟之日，原告共向被告發(fā)貨16,133,727.51元，被告支付貨款1,200,000元，尚欠原告貨款14,433,727.51元。要求被告支付上述貨款及滯納金。
　　被告浙江九州通供應(yīng)鏈管理有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案系因合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。被告住所地在浙江省杭州市蕭山區(qū)，本案應(yīng)由浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院管轄。
　　本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的《區(qū)域銷售代理協(xié)議》第十三條明確約定協(xié)商不成時(shí)交由甲方所在地人民法院管轄，上述約定未違反級(jí)別管轄和專屬管轄的相關(guān)規(guī)定，合法有效。甲方即原告住所地在本院轄區(qū)內(nèi)，本院依據(jù)雙方協(xié)議取得對(duì)本案的管轄權(quán)并無(wú)不當(dāng)，被告提出的管轄異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告浙江九州通供應(yīng)鏈管理有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告浙江九州通供應(yīng)鏈管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李??嵐

書記員：朱??祺