上訴人(原審被告)：上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：余建軍。
　　被上訴人(原審原告)：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省廣州市。
　　委托訴訟代理人：孫相元，上海市匯錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉宇航，上海市匯錦律師事務(wù)所律師。
　　上訴人上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛三案，不服上海市閔行區(qū)人民法院(2018)滬0112民初15614-15616號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
　　上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上訴請(qǐng)求撤銷上海市閔行區(qū)人民法院一審民事裁定，將案件移送至上海市浦東新區(qū)人民法院。事實(shí)和理由：上訴人實(shí)際經(jīng)營(yíng)地位于上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，根據(jù)民事訴訟法第二十一條、第二十八條之規(guī)定，該些案件應(yīng)由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，該些案件系侵權(quán)糾紛，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條規(guī)定，法人以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所；依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所；第六十四條規(guī)定，法人存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。該些案件中，上訴人在登記機(jī)關(guān)登記的住所為上海市閔行區(qū)紫星路XXX號(hào)XXX幢XXX室,該地址具有公示公信力?，F(xiàn)上訴人認(rèn)為其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，但因其并未就此向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記，故原審法院將上訴人登記的住所認(rèn)定為其住所地并無(wú)不當(dāng)。原審法院基于原審被告住所地在其轄區(qū)的事實(shí)，行使對(duì)本案的管轄權(quán)，合法有據(jù)。上訴人的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：陳瑤瑤

書記員：凌??崧