国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海譽(yù)逸眼鏡有限公司與王某某勞動(dòng)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海譽(yù)逸眼鏡有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人:吳佳俊,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:王立莉,上海利歌律師事務(wù)所律師。
  被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  委托訴訟代理人:孫蘇炎,上海滬港律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:魏凡,上海滬港律師事務(wù)所律師。
  原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司與被告王某某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2019年2月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司的委托訴訟代理人王立莉,被告王某某及其委托訴訟代理人孫蘇炎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司訴稱,被告于2017年7月2日至原告處工作,負(fù)責(zé)新媒體運(yùn)營(yíng),雙方簽有兩份勞動(dòng)合同,一份期限為自2017年7月2日至2018年7月2日,另一份期限為自2018年7月3日至2019年7月2日,其中約定被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為人民幣(以下幣種均為人民幣)3,500元/月。原告發(fā)現(xiàn)與被告簽訂的第一份合同遺失,故人事工作人員王曉曾于2018年12月通知被告補(bǔ)簽之前的勞動(dòng)合同,但被告拒絕,故原告無(wú)需支付被告2017年12月20日至2018年7月1日未簽訂勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額?,F(xiàn)原告不服仲裁裁決,起訴要求不支付:1、2018年12月1日至2018年12月18日期間的工資5,241元;2、不支付2017年12月20日至2018年7月1日未簽訂勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額57,000元。
  被告王某某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告的月工資標(biāo)準(zhǔn)為9,500元,且被告僅與原告簽訂過(guò)一份期限為自2018年7月3日至2019年7月2日期間的勞動(dòng)合同,原告也無(wú)工作人員要求過(guò)被告補(bǔ)簽勞動(dòng)合同。簽訂合同之前,原告通過(guò)其法定代表人妻子鄭俊玲的個(gè)人賬戶為被告發(fā)放工資,之后原告每月轉(zhuǎn)賬支付被告3,500元,其余6,000多元仍由鄭俊玲的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬發(fā)放。綜上,被告同意仲裁裁決,要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
  針對(duì)被告的答辯意見(jiàn),原告表示:鄭俊玲確系原告法定代表人的妻子,其曾通過(guò)個(gè)人賬戶向被告轉(zhuǎn)賬,但轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)并非原告支付給被告的工資,而是被告負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)上海逸心光學(xué)科技有限公司公眾號(hào)的勞務(wù)費(fèi),該公司委托鄭俊玲代為被告發(fā)放勞務(wù)費(fèi)。另外,被告在原告的微信公眾號(hào)中擅自發(fā)布文章造成對(duì)范冰冰的侵權(quán),北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決原告賠償范冰冰的經(jīng)濟(jì)損失等。
  針對(duì)原告的以上意見(jiàn),被告表示上海逸心光學(xué)科技有限公司的法定代表人何美珍(音)系原告監(jiān)事陳晨的母親。
  經(jīng)審理查明,被告于2017年7月2日至原告處工作,負(fù)責(zé)新媒體運(yùn)營(yíng)工作,雙方簽有期限為自2018年7月3日起至2019年7月2日止的勞動(dòng)合同,其中約定被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為3,500元/月。2018年8月13日之前無(wú)原告為被告發(fā)放工資的記錄,鄭俊玲按月向被告轉(zhuǎn)賬錢款。2018年8月13日起,原告按月向被告轉(zhuǎn)賬支付工資3,500元,鄭俊玲在同一時(shí)間段為被告轉(zhuǎn)賬6,000多元不等的款項(xiàng)。2018年12月18日原告辭退被告,未支付2018年12月1日至2018年12月18日期間的工資。2018年12月20日,被告曾就本案爭(zhēng)議事項(xiàng)向?qū)毶絽^(qū)顧村鎮(zhèn)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
  另查明,被告于2018年12月28日向上海市寶山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求原告支付2017年7月2日至2018年7月2日未簽訂勞動(dòng)合同期間二倍工資差額57,000元、2018年12月1日至2018年12月18日期間工資5,241元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金28,500元。仲裁委員會(huì)于2019年2月2日作出仲裁裁決,裁決原告支付被告2018年12月1日至2018年12月18日期間工資5,241元、2017年12月20日至2018年7月1日未簽訂勞動(dòng)合同期間二倍工資差額57,000元,對(duì)被告其余申訴請(qǐng)求不予支持。原告不服該裁決,訴至本院。
  上述事實(shí),有仲裁裁決書(shū)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
  審理中,原告為證明其主張?zhí)峁┝送鯐缘淖C人證言,王曉系原告處在職的人事行政后勤工作人員。王曉表示:“2018年老板發(fā)現(xiàn)有的員工沒(méi)有勞動(dòng)合同,就讓我通知員工補(bǔ)簽,我于2018年12月的時(shí)候找到被告,先讓她簽了一份自2018年7月3日起的勞動(dòng)合同,又讓她補(bǔ)簽之前的,但被告表示反正時(shí)間過(guò)了也沒(méi)關(guān)系的,不需要補(bǔ)簽?!北桓鎸?duì)證人證言不予認(rèn)可,沒(méi)有收到過(guò)王曉的通知。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告主張被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為3,500元/月,并表示鄭俊玲支付給被告的錢款系接受上海逸心光學(xué)科技有限公司的委托代為發(fā)放的勞務(wù)費(fèi)(運(yùn)營(yíng)公眾號(hào))。本院認(rèn)為,鄭俊玲系原告法定代表人的妻子且被告亦為原告運(yùn)營(yíng)公眾號(hào),原告并未提供相應(yīng)的證據(jù)證明鄭俊玲與上海逸心光學(xué)科技有限公司之間的關(guān)系以及接受委托的詳情以及資金往來(lái)情況,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。根據(jù)被告的銀行對(duì)賬單,2018年8月13日之前無(wú)原告為被告發(fā)放工資的記錄,錢款均由鄭俊玲發(fā)放,在此之后,原告為被告轉(zhuǎn)賬的金額與鄭俊玲為被告轉(zhuǎn)賬的金額之和與被告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)9,500元/月高度吻合,故可以認(rèn)定被告的工資標(biāo)準(zhǔn)為9,500元/月,被告主張2018年12月1日至2018年12月18日期間的工資5,241元,并無(wú)不妥,原告應(yīng)當(dāng)支付,故對(duì)原告要求不支付該筆款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告主張與被告簽訂過(guò)期限為自2017年7月2日至2018年7月2日止的勞動(dòng)合同并曾要求被告補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,但對(duì)此均未提供有效的證據(jù)予以佐證,王曉作為原告在職的工作人員,與原告存在直接的利害關(guān)系,其證言不足采信,因此,被告主張2017年12月20日至2018年7月1日未簽訂勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額57,000元,并無(wú)不妥,原告亦應(yīng)當(dāng)支付,其要求不支付該筆款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條之規(guī)定,判決如下:
  一、原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某2018年12月1日至2018年12月18日期間的工資5,241元;
  二、原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某2017年12月20日至2018年7月1日未簽訂勞動(dòng)合同期間的二倍工資差額57,000元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取為5元,由原告上海譽(yù)逸眼鏡有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:王玉平

書(shū)記員:向??超

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top