解保申請(qǐng)人：上海觀達(dá)影視文化有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：周丹，董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張培英，上海貝通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐昕軼，上海貝通律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人：東莞市鼎爍貿(mào)易有限公司，住所地廣東省東莞市。
　　法定代表人：文建英，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張心田，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　原告上海觀達(dá)影視文化有限公司與被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、東莞市鼎爍貿(mào)易有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，根據(jù)原告上海觀達(dá)影視文化有限公司提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2019年7月22日作出(2019)滬0104民初15368號(hào)民事裁定，凍結(jié)被申請(qǐng)人東莞市鼎爍貿(mào)易有限公司支付寶賬戶(hù)人民幣72,637元，或查封、扣押、凍結(jié)其相等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)解除保全申請(qǐng)人上海觀達(dá)影視文化有限公司向本院提出申請(qǐng)，要求解除上述保全措施。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人依法有權(quán)處分其民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，解除保全申請(qǐng)人上海觀達(dá)影視文化有限公司的申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百六十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
　　解除對(duì)被申請(qǐng)人東莞市鼎爍貿(mào)易有限公司支付寶賬戶(hù)人民幣72,637元的凍結(jié)，或其他等值財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)。
　　保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣746.37元，由解除保全申請(qǐng)人上海觀達(dá)影視文化有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。
　　如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判員：俞海苓

書(shū)記員：陳璐旸