原告:上海觀勝行汽車國(guó)際貿(mào)易有限公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:張昊,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:潘赟,上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:上海春馳汽車服務(wù)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:吳強(qiáng),總經(jīng)理。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華能聯(lián)合大廈2樓C區(qū)。
第三人:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司航運(yùn)保險(xiǎn)事業(yè)營(yíng)運(yùn)中心,住所地上海市吳淞路XXX號(hào)XXX-XXX樓
法定代表人:唐瑞平,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李睆,北京京都(上海)律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告上海觀勝行汽車國(guó)際貿(mào)易有限公司訴被告上海春馳汽車服務(wù)有限公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司航運(yùn)保險(xiǎn)事業(yè)營(yíng)運(yùn)中心運(yùn)輸合同糾紛一案中,因本案案情復(fù)雜,不宜繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,需依法組成合議庭。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十三條之規(guī)定,裁定如下:
本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖怼?br/>
審判員:李霞芳
書(shū)記員:陳??強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者