原告：上海西大堂科技投資發(fā)展有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：潘曙，董事長。
　　委托訴訟代理人：錢亦肖、毛安琪，上海市朝華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海威加利機(jī)械刀片有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王俊。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告上海西大堂科技投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“西大堂公司”)與被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司(以下簡稱“威加利公司”)、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月12日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告西大堂公司的委托訴訟代理人錢亦肖、毛安琪到庭參加訴訟。被告威加利公司、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告西大堂公司向本院提出訴訟請求：1、被告威加利公司向原告歸還借款本金人民幣XXXXXXX元(以下幣種均為人民幣)；2、被告威加利公司向原告支付截止2018年8月14日的逾期還款利息XXXXXXX.67元；3、被告威加利公司自2018年8月15日起至借款實際清償之日，按20%的年利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息；4、被告王某某對被告威加利公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：2007年11月5日，威加利公司向原告借款XXXXXXX元，約定年利率為20%。2015年11月12日，原告與兩被告簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，明確被告威加利公司應(yīng)于2016年6月30日前向原告償還借款及利息，被告王某某對被告威加利公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。兩被告至今未向原告履行還款義務(wù)，故原告訴至法院。
　　被告威加利公司、王某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2007年11月5日，原告向被告威加利公司出具編號為XXXXXXXX的轉(zhuǎn)賬支票，其上載明收款人為威加利公司，金額為XXXXXXX元，用途為借款，該款于2007年11月6日轉(zhuǎn)賬至威加利公司賬戶。2015年11月12日，原告(甲方、出借人)與被告威加利公司(乙方、借款人)、被告王某某(丙方、保證人)簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)：1、乙方于2007年11月5日向甲方借款人民幣XXXXXXX元，年利率為20%；2、截至2015年11月12日,乙方尚欠甲方本金人民幣XXXXXXX元，所欠利息另按實計算;3、乙方承諾于2016年6月30日前償還所有欠款和利息;4、丙方為乙方歸還貸款本息、違約金等在內(nèi)的一切責(zé)任作連帶責(zé)任擔(dān)保。原告、被告威加利公司在確認(rèn)書上蓋章，被告王某某作為保證人一并簽字確認(rèn)。
　　另查明，被告威加利公司已向原告支付利息658333.33元。
　　以上事實，有原告提供的轉(zhuǎn)賬支票存根、上海農(nóng)村商業(yè)銀行流水、《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》及當(dāng)事人的陳述等為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告威加利公司于2007年11月5日向原告借款，原告與兩被告于2015年11月12日簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)了借款本金、借款利息的年利率、還款期限及保證責(zé)任等內(nèi)容。原、被告之間的借貸關(guān)系另有原告的轉(zhuǎn)賬憑證印證，本院對此予以認(rèn)定。根據(jù)查明的事實，原告、被告威加利公司約定的借款利率尚屬合理。被告未按承諾的期限履行還款義務(wù)，原告要求被告威加利公司歸還到期借款并償付利息，合法有據(jù)，可獲支持。因被告威加利公司始終未履行債務(wù)，原告要求被告威加利公司繼續(xù)按照約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息，并無不當(dāng)，本院亦對此予以采納。原告要求被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》雖約定王某某對威加利公司的的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，但未約定具體保證期間，根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和上述規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。結(jié)合本案，2016年6月30日威加利公司債務(wù)履行期屆滿，西大堂公司未提供書面證據(jù)證明其在上述日期之后的6個月內(nèi)要求被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任，故王某某作為保證人的保證責(zé)任已經(jīng)免除，對原告要求被告王某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，本院不予采納。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依法裁判。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海西大堂科技投資發(fā)展有限公司借款人民幣XXXXXXX元；
　　二、被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海西大堂科技投資發(fā)展有限公司借款利息(自2007年11月5日起至被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司實際清償之日止，以人民幣XXXXXXX元為本金，按年利率20%計算，上述利息中應(yīng)扣除被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司已支付的利息人民幣658333.33元)；
　　三、對原告上海西大堂科技投資發(fā)展有限公司要求被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣74111元(原告預(yù)付)，由被告上海威加利機(jī)械刀片有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳靜娟

書記員：王春暉