原告:上海裔士信息科技有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:王偉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉珊清,上海如聞律師事務(wù)所律師。
被告:上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:MAXUANHUA,董事及總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏來(lái),上海市建緯律師事務(wù)所律師。
原告上海裔士信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱裔士公司)與被告上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅某公司)租賃合同糾紛一案,本院于2019年4月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告裔士公司的委托訴訟代理人劉珊清、被告紅某公司的委托訴訟代理人魏來(lái)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
裔士公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決確認(rèn)裔士公司與紅某公司于2013年6月8日簽訂的《數(shù)碼復(fù)印件租賃服務(wù)合同》于2019年1月28日解除;2、請(qǐng)求判令紅某公司支付裔士公司租金48,000元;3、請(qǐng)求判令紅某公司支付裔士公司印張費(fèi)33,415元;4、請(qǐng)求判令紅某公司支付裔士公司占有使用費(fèi)16,000元;5、請(qǐng)求判令紅某公司支付裔士公司違約金51,200元;6、請(qǐng)求判令紅某公司賠償裔士公司BU-XXXXXXX打印機(jī)折價(jià)款5,000元。事實(shí)與理由:2013年6月8日,雙方簽訂了《數(shù)碼復(fù)印件租賃服務(wù)合同》(以下簡(jiǎn)稱《租賃合同》),合同期限自2013年6月8日起至2018年6月7日止,且雙方在合同到期前均未提出終止協(xié)議,則合同延續(xù)到2020年6月7日;后雙方于2015年6月1日補(bǔ)充簽訂《數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同(附件一)設(shè)備配置及租賃服務(wù)價(jià)格》,此時(shí)裔士向紅某公司租賃數(shù)碼復(fù)印機(jī)六臺(tái)。后于2016年12月1日紅某公司又向裔士公司增加租賃兩臺(tái)數(shù)碼復(fù)印機(jī)。故紅某公司向裔士公司總計(jì)租賃數(shù)碼復(fù)印機(jī)8臺(tái)。雙方簽訂的合同約定每個(gè)月的8日左右由裔士公司至現(xiàn)場(chǎng)抄計(jì)數(shù)器表并填寫計(jì)數(shù)器張數(shù)統(tǒng)計(jì)表格作為結(jié)算依據(jù)。最低印量的費(fèi)用1個(gè)月結(jié)算一次。紅某公司在接到裔士公司發(fā)票后30天內(nèi)轉(zhuǎn)賬支付或現(xiàn)金。2018年6月27日紅某公司以其上海市徐匯區(qū)淮海中路XXX號(hào)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所停業(yè)為由要求終止《租賃合同》。2019年7月12日裔士公司從紅某公司處收回7臺(tái)打印機(jī)設(shè)備,仍有1臺(tái)打印機(jī)設(shè)備丟失,紅某公司亦未結(jié)清相關(guān)服務(wù)費(fèi)用,故提起訴訟,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
紅某公司辯稱,關(guān)于合同解除和違約情況,紅某公司已于2018年6月27日發(fā)出通知解除雙方之間的合同,因此合同已于該日解除,因此紅某公司不存在違約情形,不同意承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于設(shè)備租金和使用費(fèi),紅某公司已支付了2017年11月之前的租金,同意支付2017年12月至2018年6月的租金22,400元;另由于裔士公司拒絕協(xié)商,不同意處理設(shè)備,導(dǎo)致涉案打印機(jī)設(shè)備滯留在紅某公司處,因此占有使用費(fèi)系由裔士公司自行造成的擴(kuò)大損失,紅某公司不予承擔(dān)。關(guān)于紙張費(fèi),紅某公司僅認(rèn)可雙方確認(rèn)過(guò)的6096.42元,剩余金額未經(jīng)雙方確認(rèn)均不認(rèn)可。關(guān)于編號(hào)為BU2-XXXXXXX的打印機(jī)已經(jīng)由裔士公司取回,不存在丟失的情況,因此不同意賠償損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年6月,紅某公司(甲方)與裔士公司(乙方)簽訂《數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同》。合同主要約定,一、合同一式四份,甲乙雙方各執(zhí)二份,雙方簽字蓋章后即刻生效;二、設(shè)備配置及租賃服務(wù)價(jià)格(詳見(jiàn)附件一/略),該附件商備注:以上服務(wù)費(fèi)包含機(jī)器使用的耗材,零配件,維護(hù)保養(yǎng)均由我司免費(fèi)提供(包括備用機(jī)),除紙張外,每臺(tái)機(jī)器每個(gè)月免費(fèi)印張100張,服務(wù)合同期五年起……四、甲方承諾/1.甲方將按約向乙方支付租金,每3個(gè)月支付一次,先付后用……六、合同之解除如因以下原因,乙方擅自解除合同,即視為違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任:1.合同一方違反本合同規(guī)定,致使本合同無(wú)法繼續(xù)履行,守約方有權(quán)解除合同……十一、若甲方提前終止合同時(shí)將耗材和所更換零配件歸還乙方,并支付每月基本費(fèi)*(終止日至合同期滿日之天數(shù)/30天)之違約金,或者由甲方付費(fèi)買斷乙方提供之耗材和所更換零配件,買斷金額=標(biāo)準(zhǔn)價(jià)*(設(shè)計(jì)使用壽命-已使用張數(shù))/設(shè)計(jì)使用壽命,若乙方提前終止合同時(shí)則機(jī)器內(nèi)之耗材和所更換零配件歸甲方所有,并支付每月基本費(fèi)*(終止日至合同期滿之日天數(shù)/30天)之違約金,且甲方可以不用支付當(dāng)月的復(fù)印費(fèi)用(即每月最低復(fù)印量+超出復(fù)印量);十二、費(fèi)用支付方式1.2013年 月 日的起,每個(gè)月 日左右由乙方至甲方機(jī)器現(xiàn)場(chǎng)抄計(jì)數(shù)器表,并填寫計(jì)數(shù)器張數(shù)統(tǒng)計(jì)表,并經(jīng)甲方簽字確認(rèn),作為計(jì)算之依據(jù),2.甲乙雙方約定最低印量的費(fèi)用1個(gè)月結(jié)算一次……十三、本合同有效期:自2013年 月 日起至2018年 月 日止。十四、備注:如果合同到期,機(jī)器正在使用的耗材及零配件等歸乙方所有,甲乙雙方可以續(xù)簽協(xié)議。如雙方均未提出終止協(xié)議,合同續(xù)約貳年。若有乙方需要終止,需提前30天書面通知對(duì)方。該份服務(wù)協(xié)議雙方均簽字蓋章,但未有記載簽訂日期。
裔士公司提交一份僅由其單方簽字蓋章的補(bǔ)充合同,合同主要約定設(shè)備配置及租賃服務(wù)價(jià)格(詳見(jiàn)附件二/略);合同自安裝日期起五年租賃合同期;租金每三月支付一次,先付后用;印張費(fèi)每月抄表,當(dāng)月結(jié)算;經(jīng)甲方需要增添租賃設(shè)備,現(xiàn)雙方將合同附件一更新,此份為準(zhǔn),此附件為雙方簽訂的數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同重要組成部分,合同(補(bǔ)充附件)自雙方簽署之日生效,一式四份,雙方各二份,針對(duì)該份補(bǔ)充合同,紅某公司認(rèn)為該補(bǔ)充協(xié)議本身沒(méi)有日期,起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)以實(shí)際安裝日期起算,實(shí)際安裝的日期大概在2014年1月份并非補(bǔ)充協(xié)議上的日期。
2018年6月7日紅某公司向裔士公司發(fā)送郵件,告知其持有的7臺(tái)設(shè)備數(shù)量并表示希望結(jié)清未結(jié)款項(xiàng)并商議是否續(xù)約。2018年6月20日裔士公司回復(fù)紅某公司,稱紅某公司處應(yīng)有8臺(tái)設(shè)備并希望紅某公司拿出誠(chéng)意來(lái)結(jié)清未結(jié)款項(xiàng),同時(shí)表示如紅某公司能夠結(jié)清款項(xiàng)的,愿意提供繼續(xù)服務(wù)。2018年6月26日下午17時(shí)55分,紅某公司和裔士公司的微信聊天記錄顯示,裔士公司稱:“你好,你幫我問(wèn)一下你們經(jīng)理郵件收到了嗎?回復(fù)一下,謝謝,還有這個(gè)月底到期的機(jī)器不續(xù)簽了,我們都要拉回來(lái)了”,紅某公司回復(fù):“我問(wèn)一下哦”,裔士公司回復(fù):“好的,謝謝”2018年6月27日紅某公司向裔士公司發(fā)送郵件,告知雙方之間合同解除。后紅某公司又于2018年9月18日、2018年12月3日兩次發(fā)函給裔士公司希望能夠妥善解決合同解約后的善后問(wèn)題,如無(wú)法解決,裔士公司可以向法院提起訴訟。
庭審中,裔士公司提供發(fā)票、抄表結(jié)算單、服務(wù)報(bào)告單證明紅某公司尚欠2017年9月起至2019年1月的設(shè)備租金48,000元和印章費(fèi)33,415元。紅某公司提交了發(fā)票和付款回單證明其已支付2017年9月至2017年11月的設(shè)備租金;對(duì)于紙張費(fèi)紅某公司僅認(rèn)可雙方確認(rèn)過(guò)的6096.42元。
2019年7月12日,在本院的建議下,雙方交接了7臺(tái)打印設(shè)備。裔士公司認(rèn)為另有一臺(tái)編號(hào)為BU-XXXXXXX打印機(jī)因紅某公司原因遺失,但紅某公司認(rèn)為該打印機(jī)已由裔士公司取回。
庭審中,雙方均認(rèn)可所有設(shè)備的每月租金為3,200元。
庭審后,裔士公司補(bǔ)充提交一份出庫(kù)單截屏和轉(zhuǎn)賬記錄反應(yīng)其最早收到紅某公司的打款時(shí)間為2013年8月27日。
以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同及補(bǔ)充協(xié)議、收款業(yè)務(wù)回單、發(fā)票、抄表結(jié)算單、微信聊天記錄截屏、出庫(kù)單截屏、郵件截屏、函告、告知書、通知、機(jī)器照片、解除承包合同通知書、商務(wù)公函、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。
關(guān)于數(shù)碼復(fù)印機(jī)租賃服務(wù)合同的解除時(shí)間,本院查明雙方簽字蓋章的合同中未載明簽訂日期和合同的有效期,僅約定按照裝機(jī)時(shí)間起算五年的服務(wù)期,但是該合同未明確機(jī)器的裝機(jī)時(shí)間。后裔士公司單方蓋章簽字的補(bǔ)充合同,除進(jìn)一步明確合同自安裝日期起計(jì)算五年服務(wù)期,也明確了各臺(tái)設(shè)備的安裝日期,但是該份補(bǔ)充合同沒(méi)有紅某公司的蓋章,紅某公司當(dāng)庭亦予以否認(rèn),故無(wú)法證明雙方對(duì)上述內(nèi)容達(dá)成了合意。裔士公司庭后補(bǔ)充提交的轉(zhuǎn)賬憑證記載其最早收到紅某公司支付的款項(xiàng)時(shí)間為2013年8月27日,依據(jù)合同約定的付款方式(每3個(gè)月支付一次)反算裝機(jī)時(shí)間為2013年5月27日,又與裔士公司和紅某公司主張的裝機(jī)時(shí)間均不符合,同時(shí)雙方對(duì)安裝日期的主張差異較大。因此本院已無(wú)法通過(guò)在案證據(jù)認(rèn)定安裝日期并以此計(jì)算合同的有效期及合同是否自動(dòng)續(xù)期。本院另查明2018年6月7日紅某公司向裔士公司發(fā)送郵件表示希望協(xié)商后續(xù)履約事宜,2018年6月20日裔士公司回復(fù)如款項(xiàng)結(jié)清,愿意繼續(xù)提供服務(wù)。后紅某公司未結(jié)清款項(xiàng)。2018年6月26日裔士公司向紅某公司發(fā)送微信稱:“你好,你幫我問(wèn)一下你們經(jīng)理郵件收到了嗎?回復(fù)一下,謝謝,還有這個(gè)月底到期的機(jī)器不續(xù)簽了,我們都要拉回來(lái)了”,紅某公司回復(fù):“我問(wèn)一下哦”。次日紅某公司向裔士公司發(fā)送通告解除雙方之間的合同。從雙方的郵件及微信聊天記錄可以反映,系由守約方裔士公司于2018年6月26日通過(guò)微信提出了解除合同的要約,紅某公司于次日通過(guò)郵件作出了承諾。故本合同其實(shí)已于2018年6月27日雙方合意解除。
關(guān)于紅某公司需要支付的租金,本院查明裔士公司于2017年5月18日開具了一張9,600元的發(fā)票,其中備注記載2017年5月8-8月8日租金,則表明該發(fā)票對(duì)應(yīng)的是2017年6月-8月的設(shè)備租金。紅某公司提供的銀行回單和會(huì)計(jì)憑證顯示其已于2017年9月14日支付。因此裔士公司于2017年8月30日開具的后一張9,600元發(fā)票(沒(méi)有備注記載)則對(duì)應(yīng)的應(yīng)是2017年9-11月的租金,紅某公司提供的銀行回單和會(huì)計(jì)憑證顯示其已于2018年2月22日支付。故紅某公司未付應(yīng)為2017年12月至2018年6月的租金,計(jì)22,400元。
關(guān)于紅某公司需要支付的占有使用費(fèi),本院認(rèn)為紅某公司在合同解除后繼續(xù)使用打印設(shè)備應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的占有使用費(fèi)。但是裔士公司于2018年6月26日即提出要取回設(shè)備,2018年9月18日、2018年12月3日紅某公司又兩次發(fā)函要求解決善后事宜,但裔士公司均未有取回設(shè)備的行動(dòng)。且是否繼續(xù)追究紅某公司未結(jié)清的款項(xiàng)并不以是否取回設(shè)備為前提,相反取回設(shè)備能夠盡可能的減少擴(kuò)大的損失,故本院認(rèn)為裔士公司對(duì)占有使用費(fèi)的擴(kuò)大損失產(chǎn)生承擔(dān)主要責(zé)任。故本院酌定紅某公司按照20%的責(zé)任比例承擔(dān)2018年7月至2019年6月(裔士公司主張的截止時(shí)間)的占有使用費(fèi),計(jì)7,680元。
關(guān)于紅某公司需要支付的印張費(fèi),本院認(rèn)為裔士公司證據(jù)充分,主張數(shù)額合理,本院確認(rèn)為33,415元。紅某公司主張僅認(rèn)可雙方確認(rèn)的6,096.42元,但本院認(rèn)為雙方自發(fā)生矛盾以來(lái),設(shè)備均在違約方紅某公司掌控下,雙方已無(wú)合作基礎(chǔ)來(lái)共同簽字確認(rèn)印張費(fèi),同時(shí)紅某公司占用設(shè)備機(jī)器的較長(zhǎng)時(shí)間里僅產(chǎn)生了6,096.42元的印張費(fèi)亦不符合常理,故對(duì)紅某公司的答辯意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于編號(hào)為BU2-XXXXXXX打印機(jī)是否遺失的問(wèn)題,裔士公司稱該設(shè)備系后續(xù)補(bǔ)充并未取回;紅某公司稱該設(shè)備已由裔士公司于2017年8月取回。但裔士公司公司未有提交該設(shè)備交付的直接證據(jù),紅某公司亦未提交該設(shè)備歸還的直接證據(jù)。本院僅能通過(guò)雙方提交的結(jié)算記錄、財(cái)務(wù)憑證、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等間接證據(jù)查實(shí)相應(yīng)情況,而上述證據(jù)能夠反應(yīng)的情況是雙方在交易過(guò)程中,未有超過(guò)7臺(tái)設(shè)備的租金支付記錄。因此裔士公司就設(shè)備遺失的主張未達(dá)到高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。故本院對(duì)裔士公司要求紅某公司賠償打印機(jī)折價(jià)款的訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于紅某公司承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題,紅某公司在合同解除前未按時(shí)支付租金和印張費(fèi)已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但是根據(jù)合同約定的違約金計(jì)算方式,需要確定合同期滿日,但正如前所述,雙方簽字蓋章的合同中未記載簽訂日期及合同有效期,僅約定按照裝機(jī)時(shí)間起計(jì)算五年的服務(wù)期;而明確了各臺(tái)設(shè)備的安裝日期的補(bǔ)充合同又僅有裔士公司單方蓋章。設(shè)備安裝日期既無(wú)法查明,雙方主張又差異巨大。因此在合同期滿日無(wú)法明確的情況下,該違約金計(jì)算方法實(shí)難適用。故本院酌情認(rèn)定紅某公司承擔(dān)違約金5,000元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百十四條、第一百十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海裔士信息科技有限公司租金22,400元;
二、上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海裔士信息科技有限公司設(shè)備占有使用費(fèi)7,680元;
三、上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海裔士信息科技有限公司印張費(fèi)33,415元;
四、上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海裔士信息科技有限公司違約金5,000元;
五、駁回上海裔士信息科技有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,945.60元,減半收取計(jì)1,472.80元(上海裔士信息科技有限公司已預(yù)交),由上海裔士信息科技有限公司負(fù)擔(dān)716.80元,上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)756元。財(cái)產(chǎn)保全措施申請(qǐng)費(fèi)1,181元(上海裔士信息科技有限公司已預(yù)交),由上海紅某國(guó)際婦兒醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王??嶸
書記員:宋思杰
成為第一個(gè)評(píng)論者