原告:上海蔻貝紡織品有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:田順利,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢斌,江蘇吳越律師事務(wù)所律師。
被告:上海舜有商貿(mào)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:洪彩云。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省南安市。
原告上海蔻貝紡織品有限公司訴被告上海舜有商貿(mào)有限公司、姚某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法組成合議庭,于2019年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人錢斌到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海蔻貝紡織品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:兩被告立即支付原告損失人民幣120,000元,并支付違約金(以120,000萬元為基數(shù),自2018年6月1日起至實(shí)際付清之日止,按每日千分之一計(jì)算)。事實(shí)和理由:2017年7月30日,原、被告簽訂購銷合同,被告向原告購買布料,但原告交貨后,被告無故退貨。經(jīng)雙方協(xié)商,原告接受退貨,被告賠償原告損失120,000元。后經(jīng)原告催討,被告至今未付,故提起訴訟。
被告上海舜有商貿(mào)有限公司、姚某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了KB170730購銷合同、關(guān)于KB170730合同的退貨協(xié)議、現(xiàn)金欠條等證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力,故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月30日,原、被告簽訂購銷合同,被告向原告購買布料,但原告交貨后,被告無故退貨。經(jīng)雙方協(xié)商,原告接受退貨,被告賠償原告損失120,000元。后經(jīng)原告催討,被告至今未付。故涉訟。
本院認(rèn)為,原、被告間的買賣合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。被告向原告購貨又退貨后,雙方達(dá)成賠償協(xié)議,被告未按約定向原告支付賠償款,已構(gòu)成違約,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告賠償款及逾期付款違約金的民事責(zé)任。本院對(duì)原告主張的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌情作適當(dāng)調(diào)整。被告在本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
綜上所述,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海舜有商貿(mào)有限公司、姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告上海蔻貝紡織品有限公司補(bǔ)償金120,000元;
二、被告上海舜有商貿(mào)有限公司、姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告上海蔻貝紡織品有限公司以120,000元為本金自2018年6月1日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元,公告費(fèi)690元,均由被告上海舜有商貿(mào)有限公司、姚某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:邵忠華
書記員:陸葉青
成為第一個(gè)評(píng)論者