原告：吳建云，男，197年1月2日生，漢族，住江蘇省漣水縣南集鎮(zhèn)下營村九組12號。
　　委托訴訟代理人：徐生錦。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：上海藍某管業(yè)科技有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：林某某，負責人。
　　兩被告共同委托訴訟代理人周春雷，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人費思源，上海宙斯盾律師事務所律師。
　　原告吳建云訴被告林某某、上海藍某管業(yè)科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月14日、2019年3月26日及2019年5月10日公開開庭進行了審理。原告吳建云及委托訴訟代理人徐生錦、被告林某某及兩被告的委托訴訟代理人周春雷、費思源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳建云向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告林某某歸還借款人民幣250,000元(以下幣種同)；2、請求判令被告林某某支付原告借款利息310,000元(其中10,000元為借款內剩余利息：其中210,000元為以250,000元為基數(shù)，24%為年利率，自2018年7月19日暫計至2018年11月22日，要求計算至實際付清之日止。)3、請求判令被告上海藍某管業(yè)科技有限公司對以上兩項訴請承擔連帶清償責任；4、本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：被告林某某以自己投資被告上海藍某管業(yè)科技有限公司資金短缺為由多次向原告借款，雙方口頭約定年利率為24%。原告于2013年3月18日、3月19日通過銀行轉賬給被告林某某各50,000元，2015年1月18日又轉60,000元給被告林某某，合計160,000元；于2017年1月18日借款本金加利息總計288,000元，被告還了部分錢款后，被告欠原告的借款金額是250,000元，原告與被告簽訂了借款協(xié)議，約定還款期和利率為24%，被告上海藍某管業(yè)科技有限公司作了擔保。到期后，兩被告未歸還借款和利息，原告催討無果，故訴訟法院。
　　兩被告共同辯稱，借款系被告公司向原告借款，借款不應承擔歸還責任。被告向原告借款后，已歸還大部分借款，雙方未約定利息。至于借款協(xié)議，雙方約定借款但未實際履行。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告和被告林某某系朋友關系。被告林某某需資金向原告多次借款，原告于2013年3月18日和3月19日通過銀行轉賬給被告林某某各50,000元，合計100,000元；2015年1月18日原告又通過銀行轉賬50,000元給被告林某某、轉賬給其妻子朱中芹6,000元及給付現(xiàn)金4,000元，合計60,000元；曾約定利息為年利率20%；2017年1月18日經(jīng)原被告雙方對賬，被告林某某欠原告本金和利息合計288,000元，當天被告支付原告38,000元，之后，原、被告雙方簽訂借款協(xié)議確認借款250,000元，約定了借款利息為24%(該處在借款協(xié)議中打錯為年利率2.4%)及還款的期限，被告上海藍某管業(yè)科技有限公司作了擔保并加蓋印章。被告林某某曾于2018年2月14日、7月30日和12月18日分別支付原告50,000元、31,200元和6,000元。借款到期后，兩被告未按約歸還借款和支付利息。原告催討無果，故原告涉訟。
　　另查明，2014年2月24日被告林某某向原告借款200,000元，被告通過其妻子朱中芹于2014年9月25日歸還原告本金和利息223,335元(已結清)。
　　以上事實，由原告身份證復印件、兩被告戶籍資料和工商登記材料、借款協(xié)議、銀行轉賬憑證、被告的還款結賬、情況說明、借款還款明細表、電話錄音、微信通話、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，原告提供的一系列證據(jù)能相互印證被告林某某陸續(xù)向原告借款，在被告林某某未歸還本金和利息的情況下，雙方在對賬后，確認被告林某某欠原告借款250,000元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定還款期限和利息的事實；現(xiàn)被告林某某未按約歸還借款，依法應當承擔歸還借款的責任；故本院對于原告要求被告歸還借款的訴求予以支持；現(xiàn)原告主張利息的訴請，因借款協(xié)議約定了利息，該主張的年利率，在法律規(guī)定的范圍內，故本院依法予以支持(具體計算為以250,000元為本金，自2018年8月4日起至實際清償日止，按年利率24%計算的利息)；對于原告要求被告公司承擔擔保責任的訴請，因根據(jù)相關法律規(guī)定，擔保的時效已超過法律規(guī)定的時間，故被告公司不應承擔擔保責任，該訴請本院不予支持；對于被告林某某提出已歸還大部分借款的的抗辯意見，通過庭審查明，系其歸還了本案借款中的相應的利息和歸還另外借款的本金和利息，故該抗辯意見不予采信；對于被告林某某認為借款系被告公司不是其個人借款及借款協(xié)議實際雙方未履行的抗辯意見，被告未提供相關證據(jù)和無相應的法律依據(jù)證明系被告公司的借款行為和未履行借款協(xié)議的事實，故對該抗辯意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定、判決如下：
　　一、被告林某某于本判決生效之日起十日內歸還原告吳建云借款人民幣250,000元；
　　二、被告林某某于本判決生效之日起十日內償付原告吳建云以250,000元為本金，自2018年8月4日起至實際清償日止按年利率24%計算的利息；
　　三、駁回原告吳建云的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,050元，減半收取計2,525元，由被告林某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??斌

書記員：蔡翠峰