原告：上海薩某國際貨物運輸代理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：戴某某，經理。
　　委托訴訟代理人：周荊，上海市金茂律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳楚波，上海市金茂律師事務所律師。
　　被告：MoonfishE-commerceCompanyLimited，住所地香港特別行政區(qū)都爹利街XXX號律敦治大廈12樓1203室。
　　被告：上海娜瑪電子商務有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：朱某。
　　原告上海薩某國際貨物運輸代理有限公司與被告MoonfishE-commerceCompanyLimited、上海娜瑪電子商務有限公司貨運代理合同糾紛一案，本院于2017年10月13日立案。
　　原告訴稱，請求判令：兩被告立即支付國際航空運輸?shù)倪\雜費用共計10,523.10美元(暫計人民幣70,144.88元)和19,874.53歐元(暫計人民幣155,472.49元)，以及前述債務自2017年7月28日至判決生效之日止的利息損失(按中國人民銀行同期貸款利率暫計至起訴之日為人民幣363.46元)。事實與理由：2016年11月9日，兩被告與原告簽訂《國際貨運代理合同》，約定兩被告共同委托原告為其辦理國際貨運代理業(yè)務。經結算，原告為兩被告代理運輸11票貨物的運雜費尚未支付。兩被告的欠款金額為10,523.10美元和19,874.53歐元。因兩被告拖欠債務未還，原告遂訴諸法院。
　　被告上海娜瑪電子商務有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，原告所提供的所有證據均顯示，實際委托由第一被告MoonfishE-commerceCompanyLimited委托，合同的實際履行地均為杭州下沙區(qū)。本案由于未明確合同簽訂地，因此，根據《民事訴訟法》涉外案件管轄的規(guī)定，應當由合同履行地法院即杭州下沙區(qū)人民法院管轄。
　　本院經審查認為，本案系合同糾紛，根據法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中被告上海娜瑪電子商務有限公司的住所地為上海市嘉定區(qū)寶錢公路XXX號XXX幢XXX層XXX區(qū)，原告據此以被告上海娜瑪電子商務有限公司住所地法院即上海市嘉定區(qū)人民法院提起訴訟，并無不當，故對被告的管轄權異議本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海娜瑪電子商務有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　管轄異議申請費人民幣100元，由被告上海娜瑪電子商務有限公司負擔，被告應于本裁定書生效之日起七日內將此款交付本院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉育琪

書記員：崔學杰