原告：上海萌彩包裝制品有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：吳安高，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張慧，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉平，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司，住所地新疆烏魯木齊市。
　　法定代表人：宋為兵，董事長。
　　委托訴訟代理人：沈樹森，新疆珅盟律師事務(wù)所律師。
　　原告上海萌彩包裝制品有限公司訴被告新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年1月22日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。被告在答辯期內(nèi)對本案管轄權(quán)提出異議，本院經(jīng)審查后，于2019年2月18日作出裁定駁回被告的管轄權(quán)異議。被告不服本院裁定，上訴于上海市第一中級人民法院。該院于2019年3月19日裁定駁回上訴、維持原裁定。本院遂于2019年4月16日對本案進(jìn)行公開開庭審理。原告的法定代表人吳安高及其委托訴訟代理人張慧、葉平，被告的委托訴訟代理人沈樹森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海萌彩包裝制品有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告償付價(jià)款1,413,640元；2.被告賠償逾期付款利息損失(以1,413,640元為基數(shù)，自2019年1月1日起算至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.被告支付倉儲(chǔ)費(fèi)51,210.72元(暫計(jì))；4.被告支付管理費(fèi)119,098.20元(暫計(jì))。事實(shí)和理由：原告通過招投標(biāo)方式于2017年5月22日與被告簽訂《食鹽自立袋加工承攬合同》，約定被告委托原告加工冰川湖鹽加碘自立袋等，雙方對產(chǎn)品規(guī)格、材質(zhì)、單價(jià)、數(shù)量等作了約定，總價(jià)款為6,708,800元。2017年5月3日，被告向原告發(fā)送《委托書》，委托原告加工生產(chǎn)690萬只鹽袋，在2017年5月25日前全部完成加工，等通知發(fā)貨。原告按約加工完畢后，被告遲遲未通知原告發(fā)貨。原告通過發(fā)送《溝通函》等方式要求發(fā)貨，被告于2018年4月16日向原告回復(fù)《承諾函》，承諾在2018年12月31日發(fā)貨并付款。但被告仍未按約履行，產(chǎn)生了倉儲(chǔ)費(fèi)及保管費(fèi)，故原告起訴，要求判如所請。
　　被告新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司辯稱：不同意原告的訴訟請求。原告至今未發(fā)貨，合同約定的付款條件未成就，被告無需支付貨款和利息損失；對于原告是否生產(chǎn)完畢包裝袋被告不清楚，故不認(rèn)可原告主張的倉儲(chǔ)費(fèi)和保管費(fèi)。
　　經(jīng)審理查明：2017年5月22日，原、被告簽訂《食鹽自立袋加工承攬合同》1份，約定：被告委托原告加工食鹽自立拉鏈袋；交貨日期：按被告計(jì)劃供貨；結(jié)算方式：貨到驗(yàn)收合格，同時(shí)增值稅專用發(fā)票到后，滾動(dòng)付款；違約責(zé)任：違約方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但不承擔(dān)延伸責(zé)任及連帶責(zé)任；合同期限：自2017年4月至2018年4月。后被告向原告發(fā)出《委托書》，載明：被告委托原告生產(chǎn)低鈉鹽袋(D250克)40萬只、低鈉鹽袋(250克)100萬只、加碘冰川湖鹽袋(D250克)150萬只、加碘冰川湖鹽袋(250克)300萬只、無碘冰川湖鹽袋(250克)100萬只，合計(jì)690萬只，單價(jià)按照0.2396元/條執(zhí)行，在5月25日前全部完成，等通知發(fā)貨?！段袝仿淇钐幖由w被告公章，并有“李軍忠”簽名字樣。
　　嗣后，原告按約生產(chǎn)完畢上述包裝袋，并于2018年1月向被告發(fā)送《溝通函》，載明：原告已于2017年5月25日全部完成生產(chǎn)，等待被告的通知發(fā)貨，但被告怠于履行通知發(fā)貨義務(wù)，貨物仍存放于原告?zhèn)}庫，因此要求被告確定發(fā)貨時(shí)間并支付貨款，貨物長期存放產(chǎn)生的倉儲(chǔ)費(fèi)、保管費(fèi)由被告承擔(dān)，因貨物保管不善或延期安排發(fā)貨造成的產(chǎn)品質(zhì)量下降影響使用的由被告負(fù)責(zé)等等。
　　2018年4月16日，被告出具《承諾函》，載明：690萬只包裝袋已加工完畢，存放在原告?zhèn)}庫，為此被告承諾：于2018年5月開始，每月安排并通知原告發(fā)貨100萬只，并在每月15日前到貨；收貨地點(diǎn)為……；當(dāng)月貨到驗(yàn)收合格且收到原告開具的增值稅專用發(fā)票后支付當(dāng)月批次的貨款；在2018年12月31日前完成690萬只包裝袋發(fā)送，并根據(jù)雙方認(rèn)可的財(cái)務(wù)對賬單付清貨款。
　　2018年5月2日，原告根據(jù)被告的通知向被告發(fā)送加碘冰川湖鹽袋(250克)100萬只，并開具了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，被告償付了相應(yīng)的價(jià)款。原告與李軍忠通過QQ溝通發(fā)貨事宜，李軍忠在2018年5月29日稱“下月，等通知發(fā)貨，切記！”。次日，原告稱“下個(gè)月需要發(fā)的貨倉庫前幾天都已經(jīng)備好了，請問下個(gè)月月底前能發(fā)出嗎”，李軍忠回復(fù)“下月，等通知再發(fā)”。后原告又多次詢問發(fā)貨事宜，被告均未回復(fù)。2018年10月，原告委托律師向被告發(fā)出《律師函》，言明被告未按照《承諾函》履行義務(wù)，貨品長期積壓倉庫，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失等等。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《食鹽自立袋加工承攬合同》、《委托書》、《溝通函》、《承諾函》、出庫單、發(fā)票、付款憑證、《律師函》、聊天記錄等，當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告對于原告提供的聊天記錄不予認(rèn)可，但結(jié)合《委托書》的記載、聊天記錄的內(nèi)容等，本院有理由相信聊天記錄的真實(shí)性，故本院予以采信。原告提供的租賃合同、付款憑證、代付說明等與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院均不予采信。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的承攬合同關(guān)系依法成立，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。在合同履行過程中，原告通過《溝通函》等方式告知被告其已經(jīng)生產(chǎn)完畢，要求發(fā)貨。從被告出具的《委托書》、《承諾函》及雙方聊天記錄看，被告對于原告已經(jīng)生產(chǎn)完畢系明知，并要求原告等通知發(fā)貨，同時(shí)承諾在2018年12月31日前發(fā)貨完畢、付款完畢。但被告僅通知原告發(fā)送部分貨物，尚有590萬只包裝袋存放在原告處。雖然根據(jù)《食鹽自立袋加工承攬合同》及《承諾函》，被告應(yīng)在收貨后付款，但被告怠于通知原告發(fā)貨，不正當(dāng)?shù)刈柚垢犊顥l件的成就，故應(yīng)視為條件已成就，原告要求被告償付590萬只包裝袋所對應(yīng)的價(jià)款1,413,640元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告認(rèn)為原告未發(fā)貨故不應(yīng)付款的答辯意見本院不予采信。被告償付價(jià)款后，原告應(yīng)當(dāng)向被告交付剩余的包裝袋。被告未按照其承諾的時(shí)間通知發(fā)貨并付款，故原告要求被告賠償自2019年1月1日起算的利息損失并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對于原告主張的倉儲(chǔ)費(fèi)、管理費(fèi)，原告未能提供有針對性的、確實(shí)的證據(jù)予以證明，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十五條第二款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海萌彩包裝制品有限公司價(jià)款1,413,640元；
　　二、被告新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海萌彩包裝制品有限公司利息損失(以1,413,640元為基數(shù)，自2019年1月1日起算至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、駁回原告上海萌彩包裝制品有限公司的其他訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,085元，減半收取9,542.50元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)14,542.50元，由原告上海萌彩包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)766.50元(已付)，被告新疆鹽湖制鹽有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)13,776元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣??慧

書記員：朱??麗