原告：上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：王愛興，董事長。
　　委托訴訟代理人：邵文杰，上海市滬中律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海協(xié)宏品牌管理有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：陳文華。
　　原告上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司訴被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月4日受理后，依法組成合議庭，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司的委托訴訟代理人邵文杰到庭參加訴訟。被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司訴稱：原、被告就本市徐家匯路XXX號(hào)日月光中心B1現(xiàn)NATUREREPUBLIC商鋪簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定原告需向被告支付店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣150,000元，支付方式為協(xié)議簽訂后1個(gè)工作日內(nèi)向被告支付人民幣50,000元作為定金，待原告與商鋪出租人簽訂正式合同后此費(fèi)用自動(dòng)轉(zhuǎn)為店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并且原告需在1個(gè)工作日內(nèi)向被告支付余款人民幣100,000元；如2017年12月31日前，被告無法成功將系爭店鋪轉(zhuǎn)讓給原告，被告需在5個(gè)工作日內(nèi)無條件無息退還定金人民幣50,000元。協(xié)議簽訂后，原告依約將定金人民幣50,000元轉(zhuǎn)入被告指定賬戶內(nèi)，但被告未能在2017年12月31日前成功將系爭店鋪轉(zhuǎn)讓給原告。原告要求被告返還已付定金，然多次催促未果，故提起訴訟要求：1、被告向原告返還已付定金人民幣50,000元；2、被告向原告支付自2018年1月9日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率計(jì)的逾期返還定金的利息。
　　被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2017年10月，原告與被告就本市徐家匯路XXX號(hào)日月光中心B1現(xiàn)NATUREREPUBLIC商鋪簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：原告因經(jīng)營需要而需租賃系爭商鋪，被告同意協(xié)助原告直至原告與商鋪出租人簽訂正式合同；原告需向被告支付店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣150,000元，具體支付方式為協(xié)議簽訂后1個(gè)工作日內(nèi)向被告支付人民幣50,000元作為定金，待原告與商鋪出租人簽訂正式合同后此費(fèi)用自動(dòng)轉(zhuǎn)為店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并且原告需在1個(gè)工作日內(nèi)向被告支付余款人民幣100,000元；如2017年12月31日前，被告無法成功將系爭店鋪轉(zhuǎn)讓給原告，被告需在5個(gè)工作日內(nèi)無條件無息退還定金人民幣50,000元。原告于2017年11月10日通過案外人葉某某的銀行賬戶向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣50,000元。最終被告未在協(xié)議約定的期限內(nèi)促成原告與系爭商鋪出租人簽訂正式合同。原告多次催促被告退還定金，但被告一直拖延未還，原告遂于2018年7月4日起訴來院，請求判如所請。
　　上述事實(shí)，由《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、網(wǎng)上銀行電子回單、短信聊天記錄、情況說明等證據(jù)以及庭審筆錄予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)屬合法有效。原告按約向被告支付了定金，但被告未能在約定期限內(nèi)促成原告與商鋪出租人簽訂正式合同，根據(jù)約定被告應(yīng)按期無條件無息返還定金，然被告未按約履行義務(wù)，故原告要求被告返還定金及償付逾期還款利息之訴請，于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司定金人民幣50,000元；
　　二、被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海萃美優(yōu)品家居用品有限公司逾期付款利息(自2018年1月9日起至本判決生效之日止，以人民幣50,000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì))。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,071.30元，由被告上海協(xié)宏品牌管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王巍琦

書記員：魏樂陶