原告：上海菲花教育科技有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：王凡，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：林達(dá)，男。
　　委托訴訟代理人：王軼俊，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陳龍，執(zhí)行董事。
　　原告上海菲花教育科技有限公司與被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。因被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司下落不明，本院依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴材料及開庭傳票。2019年8月20日，本院公開開庭審理了本案，原告上海菲花教育科技有限公司的委托訴訟代理人林達(dá)、王軼俊到庭參加訴訟，被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海菲花教育科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告簽訂的《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)APP設(shè)計(jì)及開發(fā)全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)合同》；2.判令被告退還原告已支付的合同款人民幣120,800元(以下幣種均為人民幣)；3.判令被告支付原告逾期違約金7,550元(從2018年7月14日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，每日按合同總金額的5‰計(jì)算，但總額不超過(guò)合同總金額的5%)；4.判令被告支付原告實(shí)際損失225,000元[包括：(1)原告委托案外人重新開發(fā)APP產(chǎn)生的費(fèi)用195,000元；(2)原告員工前往武漢與被告進(jìn)行交涉產(chǎn)生的差旅費(fèi)1,100元；(3)因被告違約造成原告員工工資損失25,000元、房屋租金損失3,900元]。事實(shí)和理由：2018年4月11日，原、被告簽訂《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)APP設(shè)計(jì)及開發(fā)全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)合同》(以下簡(jiǎn)稱涉案合同)，約定由原告委托被告開發(fā)企業(yè)APP，并對(duì)雙方權(quán)利、義務(wù)作了明確約定。合同簽訂后，原告依約甚至超過(guò)合同約定履行了相關(guān)義務(wù)，但被告未在約定的期限內(nèi)完成開發(fā)工作，逾期提交原告測(cè)試的APP也不符合合同約定，僅是靜態(tài)的頁(yè)面，沒(méi)有任何功能和前后端的交互，完全無(wú)法使用，被告也沒(méi)有程序員在崗，根本沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同，更無(wú)法滿足原告的合同目的。而且由于被告自身經(jīng)營(yíng)原因，2018年8月起，被告上海地區(qū)的人員已經(jīng)解散，APP開發(fā)項(xiàng)目處于停滯狀態(tài)，嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營(yíng)。無(wú)奈之下，原告于2018年9月8日另行與案外人簽訂合同，重新開發(fā)APP，大大增加了原告的損失。為此，原告員工林達(dá)多次與被告的洪經(jīng)理聯(lián)系，并于2018年9月30日向其發(fā)送微信要求退還合同款項(xiàng)，還于同年10月22日前往武漢找其交涉，但均未果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求支持其上述訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告明確其主張涉案合同自2018年9月30日其員工發(fā)微信給被告的洪經(jīng)理要求退還合同款項(xiàng)時(shí)解除，若本院認(rèn)為該合同解除的時(shí)間不符合法律規(guī)定，其仍要求判決解除涉案合同，合同解除的時(shí)間為本院對(duì)本案作出判決的時(shí)間。
　　被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，被告未向本院提交證據(jù)。原告提交的證據(jù)如下：
　　證據(jù)1.涉案合同，擬證明原、被告簽訂了相關(guān)的軟件開發(fā)合同，約定了付款方式及技術(shù)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)等。
　　證據(jù)2.中國(guó)民生銀行電子銀行業(yè)務(wù)回單(付款)，擬證明原告委托上海凌英萃佳文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱凌英萃佳公司)兩次向被告支付合同款項(xiàng)共計(jì)120,800元(2018年4月15日支付52,850元、2018年5月10日支付67,950元)。
　　證據(jù)3.原告員工林達(dá)與被告產(chǎn)品經(jīng)理Kevin之間的微信聊天記錄，擬證明：雖然原告按照合同約定支付了APP頁(yè)面設(shè)計(jì)工作的款項(xiàng)即第二筆67,950元，但有關(guān)APP的頁(yè)面設(shè)計(jì)工作仍沒(méi)有完成。
　　證據(jù)4.微信群“菲花開發(fā)2.0”“菲花app”的聊天記錄，擬證明原、被告之間關(guān)于整個(gè)項(xiàng)目的溝通過(guò)程。
　　證據(jù)5.原告員工林達(dá)與被告的洪經(jīng)理之間的微信聊天記錄、林達(dá)前往武漢與洪經(jīng)理交涉時(shí)的電話錄音以及拍攝的被告武漢辦公地的照片，擬證明被告沒(méi)有誠(chéng)信繼續(xù)履行合同。
　　證據(jù)6.原告員工林達(dá)前往武漢購(gòu)買往返火車票的截屏和短信，擬證明原告前往武漢找被告交涉的時(shí)間及所支出的差旅費(fèi)。
　　證據(jù)7.原告法定代表人王凡與案外人上海勛為信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱勛為公司)簽訂的《技術(shù)開發(fā)合同》及合同款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明因被告不能繼續(xù)履行合同，無(wú)法達(dá)成合同目的，原告額外聘請(qǐng)勛為公司重新開發(fā)APP，并支付了開發(fā)費(fèi)用。
　　證據(jù)8.勛為公司開發(fā)完成并已上線的APP頁(yè)面截屏，擬證明原告委托勛為公司重新開發(fā)的APP已經(jīng)在安卓和蘋果應(yīng)用市場(chǎng)上線運(yùn)營(yíng)，APP的所有人為原告。
　　針對(duì)原告提交的上述證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告就其提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)7中的《技術(shù)開發(fā)合同》，均向本院提供了原件；就證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5中的微信聊天記錄、證據(jù)6、證據(jù)7中的轉(zhuǎn)賬記錄、證據(jù)8，均由原告相關(guān)人員使用手機(jī)、電腦等當(dāng)庭進(jìn)行了演示。因此，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，且上述證據(jù)均與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。2.就原告提交的證據(jù)5中的電話錄音以及照片，因原告未能提交存儲(chǔ)錄音和照片的原始介質(zhì)，本院無(wú)法對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采納。
　　根據(jù)經(jīng)本院審查確認(rèn)后采納的證據(jù)和當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年4月11日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂涉案合同，該合同約定的與本案相關(guān)的內(nèi)容如下：第一章甲方委托乙方為甲方系統(tǒng)開發(fā)進(jìn)行有關(guān)的策劃、設(shè)計(jì)和制作。1-1合同總金額151,000元。1-2合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)，甲方支付給乙方合同總金額的35%，乙方賬戶收到款第2日開始APP頁(yè)面設(shè)計(jì)工作，完成并由甲方驗(yàn)收后，甲方支付給乙方合同總金額的45%，乙方賬戶收到款第2日開始APP程序制作工作，制作全部完成并由甲方驗(yàn)收后，甲方支付給乙方尾款合同總金額的20%。1-3乙方賬戶收到35%款第2日開始工作，并在60個(gè)工作日內(nèi)完成工作。1-4開發(fā)內(nèi)容詳見(jiàn)合同附件。第二章雙方的權(quán)利和義務(wù)甲方的權(quán)利和義務(wù)1.有權(quán)要求乙方按照雙方商定的委托業(yè)務(wù)，在雙方約定的時(shí)間內(nèi)完成合同中規(guī)定的內(nèi)容。……3.在APP制作的過(guò)程中應(yīng)給予乙方積極配合，在雙方商定的時(shí)間內(nèi)拿出全面確定的修改意見(jiàn)。4.在APP制作的不同階段，應(yīng)依據(jù)合同按時(shí)支付相關(guān)費(fèi)用?！?.甲方有權(quán)對(duì)乙方的工作進(jìn)行監(jiān)督及對(duì)乙方的工作進(jìn)行驗(yàn)收，乙方應(yīng)予以配合。8.甲方委托乙方完成的工作成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由甲方享有。乙方的權(quán)利和義務(wù)1.按照雙方商定的委托業(yè)務(wù)，在雙方約定的時(shí)間內(nèi)按照甲方提供的材料完成APP建設(shè)項(xiàng)目?！?.對(duì)甲方APP制作中由于乙方技術(shù)失誤而造成的頁(yè)面錯(cuò)誤、程序缺陷等進(jìn)行修改。乙方保證最終測(cè)試合格上線的功能都能達(dá)到合同中關(guān)于功能的描述。4.在合同范圍內(nèi)，對(duì)甲方在制作過(guò)程中提出的合理修改要求盡力配合，并交甲方驗(yàn)收通過(guò)。5.乙方對(duì)APP進(jìn)行整個(gè)的制作中，設(shè)計(jì)占總費(fèi)用的40%，程序制作占總費(fèi)用的60%，如果哪一階段取消了，按已做的階段及階段中已開發(fā)的功能進(jìn)行價(jià)格清算?！?.驗(yàn)收時(shí)間超過(guò)后，如果甲方未回復(fù)則視為驗(yàn)收通過(guò)，之后牽扯到的修改，按頁(yè)面、功能價(jià)格另算。第三章APP制作流程3-1乙方在收到相關(guān)資料后，開始針對(duì)APP進(jìn)行設(shè)計(jì)和開發(fā)。制作過(guò)程中，甲方可以隨時(shí)查看、糾正制作中的偏差。乙方須在合同定義的制作周期內(nèi)完成APP的制作，如果由于乙方原因造成的項(xiàng)目延遲，每逾期一天，需向甲方支付合同總金額的5‰作為違約金，但違約金賠償總額不超過(guò)合同總金額的5%，由于甲方款項(xiàng)支付不及時(shí)、提供建站必要資料和修改意見(jiàn)不及時(shí)或反復(fù)修改設(shè)計(jì)稿件造成的項(xiàng)目延遲，乙方不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3-2測(cè)試乙方制作完成后，進(jìn)行內(nèi)部測(cè)試，測(cè)試沒(méi)問(wèn)題后交于甲方，甲方通過(guò)該服務(wù)器進(jìn)行APP的安全性、兼容性、穩(wěn)定性測(cè)試。甲方將修改意見(jiàn)及時(shí)提交給乙方，乙方根據(jù)甲方意見(jiàn)進(jìn)行修改和完善。甲方測(cè)試后無(wú)問(wèn)題，尾款付清后由乙方將APP內(nèi)容上傳至甲方測(cè)試服務(wù)器。第四章修改及驗(yàn)收4-1合同履行期限按照合同中工作進(jìn)度決定。如遇特殊情況，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以延長(zhǎng)該期限。4-2項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程中，若甲方提出的需求與合同不符，則雙方協(xié)商解決，以簽署(APP建設(shè)合同補(bǔ)充協(xié)議)的方式確認(rèn)。除有特殊約定外，乙方在甲方驗(yàn)收前對(duì)于APP在制作及修改遵循以下原則：1.首頁(yè)設(shè)計(jì)原則……2.子頁(yè)設(shè)計(jì)原則……5.甲方通過(guò)乙方提供的APP進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)收，APP驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為：APP風(fēng)格：乙方設(shè)計(jì)的APP風(fēng)格符合甲方已經(jīng)確認(rèn)的風(fēng)格設(shè)計(jì)。APP功能：APP功能設(shè)計(jì)符合甲乙雙方在本合同中的約定。網(wǎng)絡(luò)瀏覽：甲方可以通過(guò)手機(jī)訪問(wèn)自己的APP。第六章違約責(zé)任6-1乙方必須在合同定義的制作周期內(nèi)完成APP的制作，每逾期一天，需向甲方支付合同總金額的5‰作為違約金，但違約金總額不超過(guò)合同總金額的5%，由于甲方款項(xiàng)支付不及時(shí)、提供建站必要資料和修改意見(jiàn)不及時(shí)或反復(fù)修改設(shè)計(jì)稿件造成的項(xiàng)目延遲，乙方不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。6-2甲方在APP制作過(guò)程中需與乙方積極配合，提供有效的修改意見(jiàn)或確認(rèn)信息，若在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中，甲方處于停滯狀態(tài)，即對(duì)乙方提供的工作成果既不給出有效修改意見(jiàn)也不對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)，如果停滯時(shí)間超過(guò)20個(gè)工作日以上，則視作甲方主動(dòng)解除本合同，處理辦法遵循本章第3條。6-3甲乙雙方不得無(wú)故解除本合同。甲方無(wú)故解除合同的，無(wú)權(quán)要求乙方返還已經(jīng)支付的費(fèi)用。若乙方無(wú)故解除合同，應(yīng)返還已經(jīng)收取的費(fèi)用。6-4本合同其他條款對(duì)合同的解除另有約定的，從其約定。第七章其他條款……7-2本合同簽訂后，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，可以對(duì)本合同有關(guān)條款進(jìn)行變更或者補(bǔ)充，但應(yīng)當(dāng)以書面形式確認(rèn)。上述文件一經(jīng)簽署，即具有法律效力并成為本合同的有效組成部分?！?br/>　　上述合同附件《功能列表清單》包括APP前端開發(fā)和PHP后臺(tái)開發(fā)兩部分。APP前端開發(fā)包括：網(wǎng)站結(jié)構(gòu)規(guī)劃、PC頁(yè)面UI＆UE設(shè)計(jì)、前端開發(fā)、兼容性測(cè)試。PHP后臺(tái)開發(fā)包括：用戶管理(用戶查看、用戶權(quán)限、用戶禁用、用戶統(tǒng)計(jì))、資訊管理(資訊查看、資訊增加、資訊修改、資訊刪除、評(píng)論查看、評(píng)論管理)、活動(dòng)管理(活動(dòng)查看、活動(dòng)增加、活動(dòng)修改、活動(dòng)刪除、評(píng)論查看、評(píng)論管理)、菲花板塊管理(菲花板塊查看、菲花板塊增加、菲花板塊修改、菲花板塊刪除、評(píng)論查看、評(píng)論管理)、發(fā)現(xiàn)板塊管理(標(biāo)簽管理、發(fā)現(xiàn)板塊查看、發(fā)現(xiàn)板塊內(nèi)容定義、發(fā)現(xiàn)板塊審核、發(fā)現(xiàn)板塊刪除、評(píng)論查看、評(píng)論管理)、訂單管理(查看訂單、訂單統(tǒng)計(jì))、五星評(píng)分管理(五星關(guān)鍵詞設(shè)置、數(shù)值獲取規(guī)則)、后臺(tái)開發(fā)模塊(超級(jí)管理員、子管理員)、其它(數(shù)據(jù)庫(kù)、接口開發(fā)、手機(jī)通訊錄匹配、聊天功能開發(fā)、自動(dòng)定位功能)。
　　2018年4月11日，原告法定代表人王凡在“菲花開發(fā)2.0”微信群中發(fā)送消息“有個(gè)問(wèn)題，這個(gè)菲花教育科技的銀行賬號(hào)正在開設(shè)，還沒(méi)有全部辦完，用我另外一個(gè)公司打款，你們財(cái)務(wù)那邊會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？”“合同后3天內(nèi)打款會(huì)用：上海凌英萃佳文化傳播有限公司打款，需要的話直接備注在合同內(nèi)，或我附個(gè)說(shuō)明文件蓋章給你們財(cái)務(wù)都OK?！北桓驿N售人員Eric回復(fù)“這個(gè)不會(huì)，我會(huì)和財(cái)務(wù)說(shuō)的，你把打款公司告訴我下就可以了?！蓖?月15日，原告委托凌英萃佳公司向被告支付涉案合同約定的第一筆款項(xiàng)52,850元。同日，王凡在“菲花開發(fā)2.0”微信群中發(fā)送了上述款項(xiàng)的付款截圖，并發(fā)送消息“費(fèi)用已轉(zhuǎn)，后續(xù)如何安排，需要提供哪些？包括我過(guò)來(lái)的時(shí)間等。”Eric回復(fù)“好的，周一財(cái)務(wù)確認(rèn)到賬之后我們開具發(fā)票給你們……然后項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)做好甘特圖，就是排期表，然后里面有確認(rèn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以及需要您相協(xié)助配合的事宜?！?br/>　　2018年4月23日，原告法定代表人王凡在“菲花開發(fā)2.0”微信群中發(fā)送消息“UI那邊目前順利么？有啥問(wèn)題嘛”，被告產(chǎn)品經(jīng)理Kevin回復(fù)“暫時(shí)沒(méi)有”“周三左右第一版就出來(lái)了”。同年4月25日，Kevin在微信群中發(fā)送文件“菲花.zip”，并發(fā)送消息“各位看下這是第一版”。同年4月26日，王凡回復(fù)，對(duì)UI設(shè)計(jì)提出了22條修改意見(jiàn)。Kevin回復(fù)“好的，明天我們開始修改”。同年4月27日，王凡詢問(wèn)“目前這版估計(jì)下7月10日之前能上線不？因?yàn)槲覀?月14日有個(gè)演出活動(dòng)，如果能上線，我就排一些引流的計(jì)劃”。被告銷售人員Eric回復(fù)“時(shí)間挺趕的，我們抓緊”。同年5月7日，被告員工(yin14401)將最后修改完成的UI設(shè)計(jì)發(fā)送至微信群中。同年5月9日，Kevin詢問(wèn)“各位看的怎么樣了啊”，王凡回復(fù)“OK了”，Kevin回復(fù)“那我發(fā)給您個(gè)確認(rèn)函，您這里簽字蓋章后，掃描件或者拍照發(fā)我”，王凡回復(fù)“好的”，并詢問(wèn)“確認(rèn)后，預(yù)計(jì)開發(fā)時(shí)間，多久能上線？能趕上7月10日之前不？”Kevin回復(fù)“差不多”“應(yīng)該還能提前”。同年5月10日，原告委托凌英萃佳公司向被告支付涉案合同約定的第二筆款項(xiàng)67,950元。
　　2018年5月15日，原告法定代表人王凡在“菲花開發(fā)2.0”微信群中詢問(wèn)“開始開發(fā)了嗎？”被告產(chǎn)品經(jīng)理Kevin回復(fù)“嗯”，王凡回復(fù)“開發(fā)過(guò)程需要我過(guò)來(lái)，或確認(rèn)的，排個(gè)計(jì)劃告知下，有些過(guò)程我想了解下，避免返工影響時(shí)間”，Kevin回復(fù)“好的，有需要會(huì)聯(lián)系您”。同年6月4日，王凡詢問(wèn)“目前開發(fā)進(jìn)度如何？到哪一步啦？”被告的洪經(jīng)理(Tomohisauchida)回復(fù)“今天下班之前會(huì)再給您這邊一個(gè)版本的”。次日，洪經(jīng)理在微信群中發(fā)送了一個(gè)版本。同年6月8日，王凡回復(fù)，對(duì)該版本提出了11項(xiàng)問(wèn)題，并提出3點(diǎn)疑問(wèn)“1.跳轉(zhuǎn)邏輯很多有問(wèn)題，是否這次需要測(cè)試，還是下次測(cè)試？(很多頁(yè)面輸入后，停留原頁(yè)面，并未跳轉(zhuǎn)，比如發(fā)布頁(yè)面打完文字后)；2.有些頁(yè)面的美觀，不知版本是否有測(cè)試，畢竟你們是專業(yè)的，有些頁(yè)面(按鈕)美觀度，比如發(fā)現(xiàn)頁(yè)面左右上角的圖標(biāo)按鈕和位置，麻煩UI和產(chǎn)品經(jīng)理先幫忙過(guò)濾下；3.如果跳轉(zhuǎn)(返回、點(diǎn)按)邏輯也需要在這次測(cè)試，請(qǐng)告知，今天會(huì)繼續(xù)測(cè)試?！蓖?，洪經(jīng)理在微信群中發(fā)送了當(dāng)日的新版本(包括一個(gè)安卓版和一個(gè)iOS版)。同年6月11日，王凡發(fā)送文件“菲花測(cè)試報(bào)告.pdf”，并發(fā)送消息“目前匯總的一些問(wèn)題?！蓖?月15日，洪經(jīng)理在微信群中發(fā)送了修改后的版本，并發(fā)送消息“現(xiàn)在前端基本完成了，如果您這邊和我們確認(rèn)OK沒(méi)問(wèn)題了，我們就要準(zhǔn)備開始做交互部分啦”。同年6月19日，王凡在微信群中發(fā)送文件“菲花測(cè)試(6.17).pptx”。同年6月27日，原告員工林達(dá)在微信群中發(fā)送文件“菲花修改(6.27).pptx”，并發(fā)送消息“后臺(tái)可以開發(fā)了，這個(gè)是后端的還有一些問(wèn)題的補(bǔ)充?！盞evin回復(fù)“好的”。同年7月12日，Kevin在微信群中發(fā)送文件“菲花平臺(tái)功能開發(fā)詳情.xlsx”,并發(fā)送消息“后臺(tái)功能基本完成，APP前端還未與后臺(tái)互通，預(yù)計(jì)在下周4左右可以全部互通完成。”同年8月3日，Kevin在微信群中發(fā)送消息“由于公司內(nèi)部人員調(diào)整，技術(shù)總監(jiān)突然離職，導(dǎo)致APP前端接口還未全部完成。目前已經(jīng)在協(xié)調(diào)此事，并從總部招募。目前，后臺(tái)功能大部分已經(jīng)完成，還需要約一周左右完成前端接口。非常抱歉！耽誤了進(jìn)度?！蓖醴不貜?fù)“下周務(wù)必出來(lái)，我這不好交代?！?br/>　　2018年8月28日11：09，原告員工林達(dá)在“菲花app”微信群中發(fā)送消息“現(xiàn)在時(shí)間緊張，請(qǐng)中午把版本發(fā)我”。同日16：11，原告法定代表人王凡詢問(wèn)“今天有版本能測(cè)試么？”被告的洪經(jīng)理回復(fù)“今天盡快出到版本給你們”。同日21：55，林達(dá)回復(fù)“這個(gè)版本有很大問(wèn)題，首先是注冊(cè)有問(wèn)題，微信、手機(jī)的注冊(cè)都有問(wèn)題，沒(méi)有辦法注冊(cè)。之前說(shuō)的基礎(chǔ)功能已經(jīng)好了，但是我測(cè)試了一下完全不能用。評(píng)論漂浮的樣式也沒(méi)有。后臺(tái)現(xiàn)在還不能測(cè)試，但是前端很多功能依然還是沒(méi)有好呀！這個(gè)進(jìn)度也太緩慢了，和之前說(shuō)的進(jìn)度差異很大。究竟是怎么回事？”同日23：04，王凡回復(fù)“1.留言或評(píng)論區(qū)域點(diǎn)贊的圖標(biāo)點(diǎn)按，目前不能點(diǎn)按；2.評(píng)論功能的回復(fù)，這個(gè)OK了；3.個(gè)人主頁(yè)的問(wèn)題，看下圖，左邊手機(jī)是今天發(fā)的版本，右邊是上一次最后一個(gè)版本，應(yīng)該按照上一個(gè)最后一個(gè)版本才正確，并且，右邊考上區(qū)域，應(yīng)該有‘私信’的圖標(biāo)；4.聊天界面，能點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)二級(jí)界面，功能大概何時(shí)可以測(cè)試？5.首頁(yè)帖子中的，有‘報(bào)名’的，可以點(diǎn)擊，但是無(wú)跳轉(zhuǎn)？功能尚未完成；6.‘發(fā)布’這里的動(dòng)態(tài)、求助這些功能目前都還無(wú)法測(cè)試，點(diǎn)擊‘發(fā)表’后，無(wú)反應(yīng)；7.訂單處‘已購(gòu)買、未支付’的前端顯示都OK，點(diǎn)按之后的跳轉(zhuǎn)頁(yè)面還是回到帖子？這個(gè)邏輯應(yīng)該是錯(cuò)誤的？是未開發(fā)完還是疏漏了？8.‘發(fā)現(xiàn)’頁(yè)面的‘關(guān)注、私信、加好友’等功能都無(wú)法點(diǎn)按跳轉(zhuǎn)。這些問(wèn)題是接口還沒(méi)調(diào)試完還是開發(fā)中有什么問(wèn)題？如有問(wèn)題請(qǐng)務(wù)必告知，及時(shí)溝通。問(wèn)題：以上這些基礎(chǔ)的功能測(cè)試：1.大概何時(shí)可以測(cè)試？能否給出確切的時(shí)間？因?yàn)槲覀兊墓蓶|及投資人一直在關(guān)注，我們希望給予他們可測(cè)試的時(shí)間，也是我們的工作完成情況，因此需要準(zhǔn)確時(shí)間。2.目前階段到最后完成上商店的時(shí)間段，可否給我們一個(gè)時(shí)間表？讓我們可以大概有數(shù)，方便開展上線后的一些獲客活動(dòng)？”次日，洪經(jīng)理回復(fù)“看到您提的了”“正在開會(huì)討論”“修正部分我們差不多討論完了，等下我會(huì)打給林經(jīng)理告知下具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)”。同年8月30日，林達(dá)在微信群中發(fā)送消息“根據(jù)剛剛電話溝通的時(shí)間，現(xiàn)在確定的是本周六(9月1日)：會(huì)出一個(gè)基礎(chǔ)功能都能完善的版本。下周四(9月6日)：出一個(gè)功能完善的版本。9月10日：出成品APP。我們剛剛內(nèi)部也開過(guò)會(huì)議了，本周六的版本必須與之前發(fā)過(guò)來(lái)的版本功能上有明顯的改善，時(shí)間節(jié)點(diǎn)也請(qǐng)不要再有變化，我們需要在周六明確項(xiàng)目的進(jìn)度。希望周六16點(diǎn)前發(fā)新的APP版本給到我們?！焙榻?jīng)理回復(fù)“收到”。同年9月1日，王凡在微信群中詢問(wèn)“APP進(jìn)展如何？”并＠洪經(jīng)理，但洪經(jīng)理未回復(fù)，之后亦未再交付APP版本。
　　2018年9月30日，原告員工林達(dá)向被告的洪經(jīng)理發(fā)送微信“我們這個(gè)退款的事情要盡快解決了”，但洪經(jīng)理未回復(fù)。同年10月6日，林達(dá)通過(guò)微信詢問(wèn)洪經(jīng)理“你現(xiàn)在人在上海還是武漢？”洪經(jīng)理未回復(fù)。同年10月16日，林達(dá)再次通過(guò)微信詢問(wèn)洪經(jīng)理“老板給答復(fù)了么”“我這周過(guò)來(lái)處理這個(gè)事情”，洪經(jīng)理回復(fù)“我出差還未回”。
　　原告為一人有限責(zé)任公司，股東為法定代表人王凡。2018年9月8日，王凡(甲方)與勛為公司(乙方)簽訂《技術(shù)開發(fā)合同》，約定甲方委托乙方進(jìn)行菲花教育項(xiàng)目開發(fā)及運(yùn)營(yíng)維護(hù)。合同的主要內(nèi)容為：1.開發(fā)內(nèi)容：安卓版APP開發(fā)、蘋果版APP開發(fā)、后臺(tái)網(wǎng)頁(yè)開發(fā)。2.開發(fā)時(shí)間：甲方確認(rèn)UI效果圖后，乙方于50個(gè)工作日，完成項(xiàng)目開發(fā)。3.合同金額及付款方式：合同總金額為195,000元；甲方在合同簽訂日起的2個(gè)工作日之內(nèi)首付合同款總額的30%作為項(xiàng)目首期款，計(jì)58,500元；UI效果圖確認(rèn)日起，甲方在2個(gè)工作日之內(nèi)支付合同款總額的50%，計(jì)97,500元；在項(xiàng)目驗(yàn)收合格日起，甲方在2個(gè)工作日之內(nèi)支付合同款總額的20%，計(jì)39,000元。該合同的附件為APP功能及報(bào)價(jià)。2018年9月12日、10月27日和2019年2月20日，王凡按照上述合同約定，分三次向勛為公司指定的收款賬號(hào)支付了合同款，共計(jì)195,000元。本案審理中，原告確認(rèn)，該合同中約定的APP功能與涉案合同中約定的APP功能相比，增加了語(yǔ)音聊天功能、話題卡片式功能和約課功能，上述功能在勛為公司提供的報(bào)價(jià)中無(wú)直接可以對(duì)應(yīng)的價(jià)格，其估算增加的功能所涉開發(fā)費(fèi)用為3,500元。
　　原告當(dāng)庭演示并提交的目前在安卓和蘋果應(yīng)用市場(chǎng)上線運(yùn)營(yíng)的“菲花教育”APP頁(yè)面截屏顯示，APP的開發(fā)者為原告；安卓應(yīng)用市場(chǎng)的APP版本更新時(shí)間為2019年4月26日，版本為1.0.1426；蘋果應(yīng)用市場(chǎng)的APP上線時(shí)間為6個(gè)月前，之后有多次版本更新，現(xiàn)版本更新于2個(gè)月前，版本為1.22。
　　原告提交的全國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心的截屏和短信顯示，原告員工林達(dá)于2018年10月22日乘坐火車從上海前往武漢，次日返回。
　　本院另查明，被告因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報(bào)告，于2019年7月4日被上海市金山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的涉案合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告主張被告的違約行為包括遲延履行合同義務(wù)，且逾期提交給原告測(cè)試的開發(fā)成果完全不符合合同約定。根據(jù)本院查明的事實(shí)，涉案合同約定被告收到原告支付的35%合同款第2日開始工作，并在60個(gè)工作日內(nèi)完成工作。原告委托凌英萃佳公司于2018年4月15日向被告支付了該款項(xiàng)，故被告應(yīng)于2018年7月11日前完成APP的開發(fā)工作。但原告提供的微信群聊天記錄顯示，被告相關(guān)人員在2018年8月3日還稱“由于公司內(nèi)部人員調(diào)整，技術(shù)總監(jiān)突然離職，導(dǎo)致APP前端接口還未全部完成……后臺(tái)功能大部分已經(jīng)完成，還需要約一周左右完成前端接口。非常抱歉！耽誤了進(jìn)度?！币虼耍嬷鲝埍桓孢t延履行合同義務(wù)的違約行為成立，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張被告提交給原告測(cè)試的開發(fā)成果不符合合同約定的違約行為，根據(jù)微信群聊天記錄內(nèi)容，涉案合同履行過(guò)程中原告多次對(duì)被告提交測(cè)試的開發(fā)成果指出其中存在的問(wèn)題，被告于2018年8月28日提交給原告測(cè)試的最后版本，原告測(cè)試后發(fā)現(xiàn)前端仍存在近10項(xiàng)問(wèn)題，后臺(tái)則不能測(cè)試，被告對(duì)此表示會(huì)進(jìn)行修改，并承諾于2018年9月1日提供一個(gè)基礎(chǔ)功能都能完善的版本，但至該日被告并未提供，之后亦未再提供，故被告提交原告測(cè)試的開發(fā)成果不符合合同約定，也無(wú)法使用，原告主張被告的該項(xiàng)違約行為亦成立。由于被告存在上述違約行為，且其已下落不明，并被上海市金山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，故被告的行為已符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)規(guī)定的“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”可以解除合同的情形。關(guān)于涉案合同的解除時(shí)間，原告員工林達(dá)雖于2018年9月30日向被告的洪經(jīng)理發(fā)送了內(nèi)容為“我們這個(gè)退款的事情要盡快解決了”的微信，但僅以該微信并不足以表明原告已向被告明確主張解除涉案合同，故原告要求確認(rèn)涉案合同自2018年9月30日解除，本院不予支持。鑒于原告表示若本院認(rèn)為其要求確認(rèn)合同解除的時(shí)間不符合法律規(guī)定，其仍要求判決解除涉案合同，合同解除的時(shí)間為本院對(duì)本案作出判決的時(shí)間，故本院判決涉案合同自本案判決之日解除。
　　《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，被告未按照涉案合同約定履行開發(fā)義務(wù)，其提交測(cè)試的開發(fā)成果不符合合同約定，也無(wú)法使用，涉案合同因被告的違約行為而解除，故原告要求被告返還已支付的合同款項(xiàng)120,800元，于法不悖，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付逾期違約金7,550元的訴訟請(qǐng)求，涉案合同3-1條和6-1條均約定，被告逾期完成APP的制作，每逾期一天，需向原告支付合同總金額的5‰作為違約金，但違約金總額不超過(guò)合同總金額的5%，由于原告款項(xiàng)支付不及時(shí)、提供建站必要資料和修改意見(jiàn)不及時(shí)或反復(fù)修改設(shè)計(jì)稿件造成的項(xiàng)目延遲，被告不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如前所述，被告存在遲延履行合同義務(wù)的違約行為，且現(xiàn)無(wú)證據(jù)表明原告存在上述造成項(xiàng)目遲延的情形而可以免除被告的違約責(zé)任，故原告要求被告按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，于法有據(jù)，其主張的違約金起算時(shí)間也無(wú)不當(dāng)，現(xiàn)計(jì)算所得違約金數(shù)額亦已超過(guò)合同總金額的5%即7,550元，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
　　關(guān)于原告要求被告支付實(shí)際損失225,000元的訴訟請(qǐng)求。其中，原告委托案外人重新開發(fā)APP產(chǎn)生的費(fèi)用195,000元，因原、被告簽訂的涉案合同約定的開發(fā)費(fèi)用總額為151,000元，如果涉案合同正常履行完畢，該開發(fā)費(fèi)用原告需要全部支付給被告。現(xiàn)本院已判決被告全部返還原告實(shí)際已支付的開發(fā)費(fèi)用，故原告即使存在開發(fā)費(fèi)用的損失，亦僅是委托案外人重新開發(fā)APP所產(chǎn)生的費(fèi)用與涉案合同約定的開發(fā)費(fèi)用之間的差額部分即44,000元。對(duì)于該部分損失，本院認(rèn)為，雖重新開發(fā)APP的合同系原告法定代表人王凡以個(gè)人名義與案外人簽訂，但王凡系原告的唯一股東，現(xiàn)APP亦以原告名義上線運(yùn)營(yíng)，故原告可以向被告主張?jiān)摬糠謸p失，本院根據(jù)APP重新開發(fā)的時(shí)間、合同履行情況、重新開發(fā)的APP功能略有增加等因素，酌情確定屬于被告違約應(yīng)賠償原告的損失數(shù)額。關(guān)于原告主張的其員工前往武漢與被告進(jìn)行交涉產(chǎn)生的差旅費(fèi)損失1,100元，因原告提供的現(xiàn)有證據(jù)僅能證明其員工曾去過(guò)武漢，但不足以證明原告員工系因涉案事宜前往武漢以及雙方交涉的過(guò)程，故本院對(duì)原告該項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張的因被告違約造成原告員工工資損失25,000元、房屋租金損失3,900元，因原告對(duì)此并未提供證據(jù)予以證明，故本院亦不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第九十四條第四項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海菲花教育科技有限公司與被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司2018年4月11日簽訂的《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)APP設(shè)計(jì)及開發(fā)全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)合同》自2019年9月24日解除；
　　二、被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海菲花教育科技有限公司合同款項(xiàng)人民幣120,800元；
　　三、被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海菲花教育科技有限公司違約金人民幣7,550元；
　　四、被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海菲花教育科技有限公司損失人民幣30,000元；
　　五、駁回原告上海菲花教育科技有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣6,600元，由原告上海菲花教育科技有限公司負(fù)擔(dān)人民幣3,642元，被告樸某網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(上海)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2,958元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院。

審判員：劉??靜

書記員：吳盈喆