原告：上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：萬里，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李璐佳，上海市晨升律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡雋瑤，上海市晨升律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州詠味餐飲管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：邵潔。
　　原告上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司訴被告杭州詠味餐飲管理有限公司定作合同糾紛一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人胡雋瑤到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付定作款人民幣239,265元；2.被告償付以180,000元為基數(shù)自2018年6月23日起、以39,265元為基數(shù)自2018年9月2日起、以20,000元為基數(shù)自2018年12月16日起至實(shí)際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。事實(shí)和理由：2018年4月11日，原、被告簽訂廚房加工承攬合同，約定原告為定作廚房設(shè)備，價(jià)款400,000元，付款條件：合同簽訂后，被告三日內(nèi)支付合同總金額50%的預(yù)付款200,000元，貨到被告現(xiàn)場(chǎng)后，經(jīng)被告驗(yàn)收合格后，7日內(nèi)支付合同總金額45%的貨款180,000元，使用六個(gè)月后，被告支付合同總金額5%的貨款20,000元；違約責(zé)任：如因被告原因未按合同條款付足全部貨款時(shí)，所有設(shè)備之產(chǎn)權(quán)自動(dòng)歸原告擁有，被告在未經(jīng)原告許可下將不得繼續(xù)使用，并且被告有權(quán)將貨物隨時(shí)拉回，同時(shí)不影響原告繼續(xù)向被告索取貨款。隨后，被告支付預(yù)付款200,000元。原告按約完成定作，同時(shí)增補(bǔ)兩臺(tái)設(shè)備(漏項(xiàng)排煙管道延長、備餐間大理石備餐柜)，價(jià)款39,265元，均予以安裝。同年6月15日，經(jīng)被告驗(yàn)收合格后投入使用。被告未能按約支付余款239,265元。同年11月，經(jīng)雙方協(xié)商一致，原告拆回設(shè)備，折價(jià)100,000元。原告拆除過程中，除了無法拆除排煙系統(tǒng)外，折價(jià)20,000元；其余均拆除拉回，折價(jià)80,000元。
　　被告杭州詠味餐飲管理有限公司未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了廚房加工承攬合同、設(shè)備報(bào)價(jià)單、設(shè)備增補(bǔ)單、原告法定代表人與被告兩員工的微信聊天記錄、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為上述證據(jù)對(duì)原告主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)于原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)于原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的定作合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告已交付工作成果，被告未能按時(shí)付清加工款，顯屬違約。對(duì)此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雙方達(dá)成拆除設(shè)備作價(jià)的協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告關(guān)于根據(jù)合同約定的違約責(zé)任，不同意將拉回的設(shè)備作價(jià)抵扣定作款的主張，本院認(rèn)為原告拉回的設(shè)備理應(yīng)折價(jià)抵扣定作款80,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杭州詠味餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司貨款159,265元；
　　二、被告杭州詠味餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司以100,000元為為基數(shù)自2018年6月23日起、以39,265元為基數(shù)自2018年9月2日起、以20,000元為基數(shù)自2018年12月16日起至實(shí)際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,588元，減半收取計(jì)2,294元，由原告上海榮某酒店設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)628元，被告杭州詠味餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)1,666元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邱建安

書記員：計(jì)曉磊