原告：上海荊旺機械制造有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：卓茂良，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞強，上海君拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海晶德某不銹鋼有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陸某某。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告上海荊旺機械制造有限公司訴被告上海晶德某不銹鋼有限公司(以下簡稱晶德某公司)、陸某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年9月28日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人俞強到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海荊旺機械制造有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告晶德某公司支付貨款62,800元；2.被告晶德某公司償付上述款項自2015年7月1日起至實際清償日止按每天千分之二計算的違約金；3.被告陸某某對被告上海晶德某不銹鋼有限公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。庭審中，原告調(diào)整第二項訴訟請求為被告償付上述款項自2015年10月1日起至實際清償日止按年利率24%計算的違約金。事實和理由：被告晶德某公司向原告購買五金配件。2015年6月25日，雙方簽訂付款協(xié)議，確認截至2014年12月30日被告晶德某公司結(jié)欠貨款182,896.51元，付款方式：2015年6月30日付3萬元，7月30日付5萬元，8月30日付5萬元，9月30日付52,800元，如逾期每日支付貨款千分之二滯納金。隨后，被告晶德某公司支付12萬元，尚欠62,800元未付。被告晶德某公司系一人有限責(zé)任公司，陸某某是該公司股東，要求被告陸某某對公司債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
　　被告晶德某公司、陸某某未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告圍繞訴訟請求依法提交了增值稅發(fā)票、付款協(xié)議、被告晶德某公司企業(yè)信用信息公示報告、被告陸某某戶籍資料等證據(jù)，本院經(jīng)審查認為上述證據(jù)對原告主張的事實具有證明力，故對于原告提供的證據(jù)予以認定，對于原告主張的事實予以確認。
　　本院認為，原告與被告晶德某公司之間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了交貨義務(wù)，但被告晶德某公司未能按約支付貨款，顯屬違約，其應(yīng)承擔支付相應(yīng)的民事責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。被告晶德某公司系一人有限責(zé)任公司，被告陸某某不能證明公司財產(chǎn)獨立于其自己的財產(chǎn)，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海晶德某不銹鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海荊旺機械制造有限公司貨款62,800元；
　　二、被告上海晶德某不銹鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海荊旺機械制造有限公司上述款項自2015年10月1日起至實際清償日止按至年利率24%計算的違約金；
　　三、被告陸某某對上述第一、二項中被告上海晶德某不銹鋼有限公司的債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,370元，由被告上海晶德某不銹鋼有限公司、陸某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：邱建安

書記員：陸葉青