原告：上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：姚雪庭，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪文芳，上海衡孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉德志，上海衡孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司，住所地江蘇省鹽城市。
　　法定代表人：王志勛，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司與被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司定作合同糾紛一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃欣獨任審判，于2019年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人汪文芳到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款512,758元；2、判令被告支付原告利息(以512,758元為基數(shù)，自2016年9月16日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；3、判令被告支付原告律師費損失40,000元。事實與理由：原、被告自2013年開始合作，被告根據(jù)經(jīng)營需要向原告發(fā)送訂單，原告根據(jù)訂單生產(chǎn)產(chǎn)品，安排送貨或自提，訂單約定付款方式為月結(jié)。前期雙方合作良好，但自2017年開始，被告未能及時支付貨款，原告多次催要無果。2018年，經(jīng)雙方對賬，被告尚拖欠原告貨款512,758元，被告開具了兩張商業(yè)承兌匯票給原告用于付款，到期日為2019年3月27日，為確保付款，被告向原告出具了承諾函，但至期，因被告賬戶沒錢承兌匯票被拒付，故涉訟。
　　被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，自2013年開始，原、被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來，由被告向原告下訂單，原告根據(jù)訂單安排生產(chǎn)并送貨，并向被告開具了總金額為1,589,264元的增值稅專用發(fā)票。2018年9月28日，被告通過傳真方式向原告出具《承諾函》一份，表示其于2018年9月26日出具一份電子商業(yè)承兌匯票，票據(jù)號XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金額為459,411.20元，于2019年3月27日到期，并承諾，本票據(jù)到期如不能承兌支付，該公司愿承擔(dān)票據(jù)總額的銀行同期貸款利息及一切法律服務(wù)費、律師費等，計息時間自2016年9月16日起始。2019年1月15日，被告又通過傳真方式向原告發(fā)送《承諾函》一份，表示其于2019年1月15日出具一份電子商業(yè)承兌匯票，票據(jù)號XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金額為53,346.80元，于2019年3月27日到期，并承諾，本票據(jù)到期如不能承兌支付，該公司愿承擔(dān)票據(jù)總額的銀行同期貸款利息及一切法律服務(wù)費、律師費等，計息時間自2016年9月16日起始。至匯票到期日，原告持上述承兌匯票向銀行承兌，電子商業(yè)匯票系統(tǒng)顯示：提示付款已拒付。
　　另查明，原告因涉案聘請律師，與上海衡孚律師事務(wù)所簽訂《委托律師合同》，支出律師費40,000元，并開具了相應(yīng)的增值稅發(fā)票。
　　以上事實，由原告提供的訂單、送貨單、承兌匯票提示付款信息、承諾函、增值稅發(fā)票、委托律師合同及發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間存在合法有效的定作合同關(guān)系。原告提供的承諾函等證據(jù)足以證明被告尚欠其價款512,758元的事實，故原告主張被告支付價款512,758元，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)被告提供的兩份承諾函，其均承諾于2019年3月27日前支付原告上述價款，否則承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款利息損失及律師費損失，故原告主張被告支付逾期付款利息損失，自2016年9月16日起算，并無不當(dāng)，且其主張的律師費損失符合《上海市律師服務(wù)收費管理實施辦法》的規(guī)定，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，不利的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司價款512,758元；
　　二、被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司逾期付款利息損失(以512,758元為基數(shù)，自2016年9月16日起算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海茸創(chuàng)有色金屬壓鑄有限公司律師費損失40,000元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,328元，減半收取4,664元，財產(chǎn)保全申請費3,320元，合計訴訟費用7,984元，由被告江蘇派芬自動控制技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??欣

書記員：潘瑜婷