原告：上海蘇內(nèi)石材裝飾工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陳金龍，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王飛鴻，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海惠某建設(shè)工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：洪建明，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：韋振亮，上海俊豪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐潔，上?？『缆蓭熓聞?wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　原告上海蘇內(nèi)石材裝飾工程有限公司與被告上?；菽辰ㄔO(shè)工程有限公司間買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王飛鴻及被告委托訴訟代理人韋振亮、徐潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告石材供貨款202,004元及以貨款本金202,004元為基數(shù)，自2014年10月3日起至實(shí)際付清日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期年利率計(jì)算的逾期利息損失。事實(shí)和理由：2014年9月6日，原、被告經(jīng)案外人孟凡平居間介紹達(dá)成石材買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定由原告向被告供應(yīng)總價(jià)200,000元的石料。被告工程名稱(chēng)為“嘉定新城B19-1地塊商業(yè)辦公項(xiàng)目”。雙方另約定被告付款時(shí)間為石材供貨到工地后一周內(nèi)付清，并就付款方式、付款單位、計(jì)費(fèi)單價(jià)等做出相應(yīng)約定。2014年9月25日，原告依約向被告完全履行了供貨義務(wù)，貨款結(jié)算總計(jì)202,004元。但原告要求被告支付貨款時(shí)，被告以財(cái)務(wù)困難為由請(qǐng)求延期。然而，即便原告每年多次催促，被告依然以各種理由推托，直至今日尚未歸還貨款。
　　被告辯稱(chēng)，對(duì)原告訴稱(chēng)的供貨時(shí)間、供貨金額及合同約定的付款時(shí)間均無(wú)異議。因原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，故不同原告訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月6日，原、被告簽訂《石材合同》一份，約定由原告向被告供應(yīng)石料。合同總價(jià)暫定200,000元；付款方式為石材貨到工地(按合同清單供貨結(jié)束并結(jié)算)一周內(nèi)付清，后原告陸續(xù)向被告供貨。截至2014年9月25日，原告共向被告供貨金額總計(jì)為202,004元，但被告未結(jié)清上述貨款，故涉訴。
　　以上事實(shí)，有報(bào)價(jià)單、石材合同、結(jié)算匯總單、送貨清單、及當(dāng)事人庭審陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。原告雖于庭后提交了協(xié)議、說(shuō)明、微信聊天記錄等證據(jù)材料，意圖證明本案訴請(qǐng)未逾訴訟時(shí)效，然被告對(duì)協(xié)議及說(shuō)明的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)微信聊天記錄的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，認(rèn)為協(xié)議、說(shuō)明的內(nèi)容恰恰能證明原、被告之間的債務(wù)已經(jīng)通過(guò)以房抵債的方式結(jié)清。微信聊天記錄系復(fù)印件，亦不能證明原告向被告催要過(guò)貨款。故在原告無(wú)證據(jù)證明其在付款期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)向被告主張過(guò)貨款的情況下，本院認(rèn)為原告訴請(qǐng)已逾訴訟時(shí)效，喪失了勝訴權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海蘇內(nèi)石材裝飾工程有限公司全部訴訟請(qǐng)求。
　　本案受理費(fèi)4,330元，減半收取2,165元，由原告負(fù)擔(dān)(原告已繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧敏華

書(shū)記員：張櫻璐