原告：上海艾某某智能科技有限公司。
　　法定代表人：XX。
　　委托訴訟代理人：朱雄一，上海市華誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡鈺寒，上海市華誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司。
　　法定代表人：XX。
　　被告：保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司。
　　法定代表人：XXX。
　　原告上海艾某某智能科技有限公司與被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司(以下簡稱河北保通公司)、保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司(以下簡稱保通數(shù)據(jù)公司)間民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱雄一到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告河北保通公司向原告償還借款100萬元及利息(暫計至2018年7月6日為14,063元)；二、判令被告保通數(shù)據(jù)公司對上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。審理中，原告將訴請一明確為：判令被告河北保通公司向原告償還借款100萬元及利息(自2018年4月1日起至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實與理由：2017年8月，原告參與被告河北保通公司組織的“河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司2017年度采購類(第二批)供應(yīng)商庫入圍招標(biāo)項目”，并于2017年7月19日向其轉(zhuǎn)賬支付投標(biāo)保證金100萬元。2017年9月6日，被告河北保通公司向原告發(fā)出《入圍通知書》，告知原告已入圍。此后，被告河北保通公司未公布該項目任何中標(biāo)信息，也未通知原告中標(biāo)。2018年3月，被告河北保通公司告知原告將上述保證金轉(zhuǎn)為向原告借款，并承諾于2018年3月31日前還款。被告保通數(shù)據(jù)公司亦曾表示上述100萬元投標(biāo)保證金如產(chǎn)生任何經(jīng)濟問題均由其承擔(dān)一切責(zé)任。嗣后，兩被告均未按約還款，故原告提起訴訟。
　　兩被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告于2017年7月19日轉(zhuǎn)賬給被告河北保通公司投標(biāo)保證金100萬元。2018年3月9日，被告河北保通公司出具借據(jù)一份，載明：“我司于2017年7月19日收到上海艾某某智能科技有限公司轉(zhuǎn)賬支付的投標(biāo)保證金壹佰萬元，現(xiàn)因我司資金周轉(zhuǎn)問題上述保證金轉(zhuǎn)為我司向艾某某公司的借款，我司承諾于2018年3月31日之前歸還全部款項?！?018年5月17日，被告保通數(shù)據(jù)公司向原告出具還款承諾一份，載明：“我公司同意就河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司應(yīng)向貴司返還的100萬元承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并承諾最遲于2018年6月15日前向貴司全額支付上述款項?！?br/>　　以上事實，由原告提供的借據(jù)、還款承諾等證據(jù)及原告當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告河北保通公司之間借貸法律關(guān)系明確，現(xiàn)被告河北保通公司未在承諾的還款期限內(nèi)還款，應(yīng)承擔(dān)返還借款、支付利息的民事責(zé)任。被告保通數(shù)據(jù)公司自愿作為連帶擔(dān)保人，在被告河北保通公司未依約還款情況下，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系自行放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海艾某某智能科技有限公司借款1,000,000元；
　　二、被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海艾某某智能科技有限公司利息(以1,000,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年4月1日起計算至支付日止)；
　　三、被告保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司對被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司的上述第一項、第二項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費13,800元，減半收取6,900元，案件申請費5,000元，合計訴訟費11,900元，由被告河北保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司、保通數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司共同負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后7日內(nèi)交付至本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??蓮

書記員：嚴(yán)盈盈