原告：上海良辰投資管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：徐木松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李莉，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：於莉蔚，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　被告：巴中川巴林農(nóng)開發(fā)股份有限公司，住所地四川巴中通江縣諾江鎮(zhèn)鐘鼓樓街XXX號。
　　法定代表人：許金夫，負(fù)責(zé)人。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省上虞市。
　　被告：朱冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告上海良辰投資管理有限公司與被告巴中川巴林農(nóng)開發(fā)股份有限公司(以下簡稱“川巴林農(nóng)公司”)、李某某、朱冬企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2018年12月11日立案。
　　原告上海良辰投資管理有限公司訴稱：2015年7月22日，原告與被告川巴林農(nóng)公司簽訂《關(guān)于通江川巴林農(nóng)開發(fā)有限公司之可轉(zhuǎn)債協(xié)議》一份，約定原告以可轉(zhuǎn)債形式對被告投資10,000,000元，待條件具備時(shí)選擇轉(zhuǎn)換或不轉(zhuǎn)換為被告的股份，并約定原告向被告提供融資金額10,000,000元，如果被告完成了協(xié)議13.1.1條承諾的業(yè)績指標(biāo)，融資款當(dāng)年的資金占用費(fèi)按年10%計(jì)算，若未完成的，融資款按當(dāng)年的資金占用費(fèi)按年20%計(jì)算，融資期限至2018年12月31日，原告在2017年6月30日起至融資期限屆滿之前，有權(quán)無條件、隨時(shí)決定收回全部債權(quán)和利息。屆時(shí)，原告應(yīng)提前15個工作日向被告發(fā)出書面還款通知書，被告應(yīng)于收到還款通知書之日起30日內(nèi)向原告付清全部款項(xiàng)，包括但不限于本金、資金占用費(fèi)及其他費(fèi)用。合同另約定被告李某某、朱冬自愿以其對被告川巴林農(nóng)公司全部股權(quán)作為對本次可轉(zhuǎn)債的擔(dān)保。原告與被告李某某、朱冬分別簽訂了可轉(zhuǎn)債合同的附件《股權(quán)質(zhì)押合同》并辦理了相應(yīng)的股權(quán)質(zhì)押手續(xù)。合同簽訂后，原告按約于2015年7月28日將融資款10,000,000元支付給被告川巴林農(nóng)公司，但被告未按合同約定向原告提供各種報(bào)表，且未完成合同13.1.1條約定的指標(biāo)等。為被告川巴林農(nóng)公司在上海股交中心掛牌需要，原告按照約定暫時(shí)撤銷了股權(quán)質(zhì)押手續(xù)，但被告在未完成掛牌后，并未按原告要求重新辦理股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)，違反合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。且被告李某某于2018年向原告出具承諾書一份，承諾就被告川巴林農(nóng)公司的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。后原告向被告川巴林農(nóng)公司催討該借款本金及資金占用費(fèi)未果，故訴至法院，請求判令：1、判令被告川巴林農(nóng)公司返還原告本金10,000,000元；2、判令被告川巴林農(nóng)公司支付原告資金占用費(fèi)(以10,000,000元為基數(shù)，按年利率20%計(jì)算，自2018年11月13日起算至實(shí)際清償之日止)；3、判令被告川巴林農(nóng)公司向原告支付罰息(以10,000,000元為基數(shù)，按年利率4%計(jì)算，自2018年11月9日起算至?xí)r間清償之日止)；4、判令被告川巴林農(nóng)公司支付原告違約金3,000,000元；5、判令被告川巴林農(nóng)公司賠償律師費(fèi)損失195,973元；6、判令被告李某某就上述訴請承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；7、判令被告李某某、朱冬對上述訴請承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告巴中川巴林農(nóng)開發(fā)股份有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)民訴法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告住所地管轄，本案的被告川巴林農(nóng)公司的住所地位于四川省巴中市通江縣，故要求將本案移送至通江縣人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)原告與被告川巴林農(nóng)公司簽訂的《關(guān)于通江川巴林農(nóng)開發(fā)有限公司之可轉(zhuǎn)債協(xié)議》第17.2條約定：本協(xié)議各方當(dāng)事人因本協(xié)議發(fā)生的任何爭議，協(xié)商不成，任何一方應(yīng)向上海市松江區(qū)人民法院提起訴訟，原告的住所地位于上海市松江區(qū)，故該約定合法有效，本院對本案有管轄權(quán)，被告川巴林農(nóng)公司對于本案提出的管轄權(quán)異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告巴中川巴林農(nóng)開發(fā)股份有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告巴中川巴林農(nóng)開發(fā)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡承穎

書記員：丁??偉