原告：上海良基化工有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：張茂友，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳春龍，上海金南強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中山市森意托美新型材料有限公司，住所地廣東省中山市。
　　法定代表人：堯和春。
　　原告上海良基化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱良基公司)與被告中山市森意托美新型材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“森意托美公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月27日立案受理后，先適用簡(jiǎn)易程序，后因被告下落不明，本院依法向被告森意托美公司公告送達(dá)訴訟文書，并依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告良基公司的委托訴訟代理人陳春龍到庭參加了訴訟。被告森意托美公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告良基公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告貨款12萬元。事實(shí)和理由：原、被告分別于2018年8月28日和2018年9月28日簽訂兩份購(gòu)銷合同,合同簽訂經(jīng)過為：原告擬寫合同加蓋原告公司印章，通過掃描的方式將合同文本發(fā)送給被告，被告打印出合同文本后，加蓋被告公司印章，通過掃描的方式將合同文本發(fā)送給原告。根據(jù)雙方購(gòu)銷合同，被告向原告訂購(gòu)膠水(型號(hào)為PUR635B10),約定單價(jià)為50元/公斤；結(jié)算方式為月結(jié)；爭(zhēng)議處理方式向合同簽訂地法院起訴(合同簽訂地為上海市閔行區(qū)蓮花南路XXX號(hào)1-101)等事項(xiàng)。2018年8月30日、10月6日、10月30日，原告按照合同約定將膠水送貨至被告工商登記注冊(cè)地址[廣東省中山市南朗鎮(zhèn)第一工業(yè)區(qū)(原福美公司廠房)A幢首層第四卡]，并由被告方工作人員侯秋云(聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX)在送貨單上署名簽收。然被告未支付原告貨款。原告據(jù)此訴至本院。
　　森意托美公司未作答辯。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：1、購(gòu)銷合同復(fù)印件(兩份)；2、送貨單原件(3張)；3、視聽資料光盤1張。
　　被告森意托美公司未發(fā)表質(zhì)證意見。
　　庭審中，本院當(dāng)庭電話聯(lián)系侯秋云，侯秋云確認(rèn)當(dāng)時(shí)其為被告單位工作人員，被告公司法定代表人為堯和春，原告提供三張送貨單系侯秋云署名，現(xiàn)侯秋云已離職。
　　被告森意托美公司經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由被告森意托美公司自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，本院認(rèn)定原告提供的證據(jù)于本案具有證據(jù)效力，本院予以確認(rèn)，并在案佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告分別于2018年8月28日、2018年9月28日簽訂兩份《購(gòu)銷合同》，內(nèi)載：被告(需方)向原告(供方)采購(gòu)產(chǎn)品，并明確產(chǎn)品名稱、型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)及金額，合同的簽訂地為閔行區(qū)蓮花南路XXX號(hào)1-101，交通方式及地點(diǎn)為陸路運(yùn)輸、需方工廠，結(jié)算方式為月結(jié)，同時(shí)約定解決合同糾紛的方式為由雙方協(xié)商解決，如協(xié)商不成，則在簽訂方地方法院訴訟解決。
　　2018年8月30日，同年10月6日、10月30日，原告按合同約定的數(shù)量向被告運(yùn)送膠水，被告方工作人員侯秋云在送貨單上署名簽收。
　　2019年2月27日，原告遂以訴稱理由，訴至本院。
　　本院認(rèn)為，原、被告間購(gòu)銷合同關(guān)系依法成立，并屬有效，原告依照合同約定向被告送貨，被告當(dāng)按合同約定的價(jià)款支付原告貨款，然被告在收貨后至今未支付原告貨款，顯屬過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告支付貨款12萬元之訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中山市森意托美新型材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海良基化工有限公司貨款12萬元。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,700元，公告費(fèi)560元，合計(jì)3,260元，由被告中山市森意托美新型材料有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉麗華

書記員：李??欣