原告:上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:宋景春,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉樹,上海文勛律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省鹽城市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
原告上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司與被告趙某某、被告王某某間買賣合同糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡易程序,于同年11月22日公開開庭審理了本案。原告法定代表人宋景春、委托訴訟代理人劉樹與被告趙某某、被告王某某到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令兩被告支付原告貨款316,837元。事實和理由:2018年10月27日,原告與兩被告簽訂《風(fēng)管定購合同》一份,約定兩被告向原告采購?fù)L(fēng)風(fēng)管一批。合同簽訂后,原告按約多次供貨,直至2019年6月30日兩被告工程項目結(jié)束。經(jīng)對賬,原告一共供貨725,837元。兩被告確認于2019年7月20日結(jié)清,現(xiàn)尚欠316,837元未付。原告催討未果,故訴至法院,望判如所請。
兩被告提出如下答辯意見:對雙方風(fēng)管定購合同并無異議,原告確已供應(yīng)相關(guān)貨物;被告趙某某與原告在2019年7月30日進行了對賬,因當(dāng)時各方口頭協(xié)商約定由案外人彭某某向原告付款,故趙某某僅對貨物數(shù)量進行了確認,并不代表認可結(jié)算單的金額,要求與原告重新進行對賬;原告應(yīng)當(dāng)追加彭某某為本案被告,由彭某某與兩被告共同承擔(dān)付款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年10月27日,原告與兩被告簽訂《風(fēng)管定購合同》一份,約定兩被告自原告處定購風(fēng)管,雙方對合同價格、供貨時間、付款方式、違約責(zé)任等均作了約定,明確需開部分增值稅發(fā)票另加10%點,數(shù)量以(清單)簽字為準(zhǔn)。合同乙方落款處加蓋原告公章,甲方落款處兩被告均簽字確認。合同簽訂后,原告依約供應(yīng)相關(guān)貨物。
2019年7月30日,被告趙某某經(jīng)對賬后向原告出具結(jié)算單一份,結(jié)算單載明:上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司上海中鐵工地一共貨款725,837元(不含稅);共濟公司已付款含稅360,000元,需付稅金10%即36,000元,實得324,000元;趙某某2019年春節(jié)前付現(xiàn)金50,000元,2019年6月5日付50,000元,還需付貨款301,837元;2019年6月10日開共濟公司稅票150,000元,需付稅金15,000元,一共還需付上海勝林貨款316,837元(不含稅)。被告趙某某在該結(jié)算單尾部落款處簽字。
審理中,原、被告明確:涉案合同下原告向共濟公司開具累計金額為510,000元的增值稅專用發(fā)票;共濟公司向原告付款360,000元,被告趙某某向原告付款100,000元。
以上事實,有原告提供的《風(fēng)管定購合同》、結(jié)算單、送貨單以及原、被告的陳述等證據(jù)為證。
本院認為,原、被告間的買賣合同法律關(guān)系合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告妥收原告交付的貨物后,理應(yīng)及時向原告支付全部貨款,現(xiàn)其拖欠貨款不付,顯屬違約,依法應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。兩被告主張應(yīng)當(dāng)由案外人共同承擔(dān)付款責(zé)任的意見并無相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予采納。關(guān)于貨款金額,被告已通過結(jié)算單進行核對并予以確認,且原告提供的送貨單亦可予以佐證,本院對此予以確認,兩被告要求與原告重新對賬的主張于法無據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司價款316,837元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,053元,減半收取計3,026.5元,由被告趙某某、被告王某某負擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張曉霞
書記員:陳雨倩
成為第一個評論者