原告：上海勝慕機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周偉鋒，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：梁園園。
　　原告上海勝慕機(jī)械設(shè)備有限公司與被告成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告去向不明，需公告送達(dá)，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2019年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周偉鋒到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告支付原告設(shè)備租賃款及運(yùn)輸費(fèi)人民幣23,000元，違約金從2018年7月1日起至實(shí)際付清日至按年利率24%計(jì)算；二、被告支付原告律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：原告長(zhǎng)期從事高空作業(yè)車的租賃業(yè)務(wù)，被告承包華東智慧城部分項(xiàng)目。2018年5月25日，原、被告簽訂高空作業(yè)車租賃合同，由被告承租原告的高空作業(yè)車。合同同時(shí)約定了設(shè)備租賃款、違約責(zé)任、管轄法院等。2018年5月26日起原告按照合同約定，向被告交付高空作業(yè)車，被告確認(rèn)簽收。被告使用完高空作業(yè)車之后，在2018年6月27日將高空作業(yè)車退回原告。期間，被告需向原告支付的租賃費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用為33,000元，被告只支付10,000元，尚有23,000元未支付。原告多次催告被告支付租賃費(fèi)用，但被告至今未付，遂涉訴。
　　被告未做答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、高空作業(yè)車租賃合同一份，證明雙方簽訂的合同約定了付款方式、違約責(zé)任、管轄法院、律師費(fèi)等；2、設(shè)備進(jìn)退場(chǎng)交接單一份，證明被告2018年5月26日確認(rèn)接受設(shè)備；3、杭州設(shè)備租賃結(jié)算單兩份，證明合同期限內(nèi)總計(jì)費(fèi)用33,000元，以及被告確認(rèn)尚欠原告23,000元；4、快遞單的微信截圖及律師函一組，證明原告催款過(guò)程；5、律師服務(wù)合同及發(fā)票一組，證明原告為本案支付了律師費(fèi)3,000元。對(duì)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)的內(nèi)容均真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月25日，原、被告簽訂《高空作業(yè)車租賃合同》約定，被告向原告承租自行式高空車兩臺(tái)，期限自2018年5月27日至2018年11月25日，租賃費(fèi)單價(jià)為15,000元/月，滿半年免運(yùn)費(fèi)，作業(yè)完畢設(shè)備退場(chǎng)后3天內(nèi)，被告向原告付清所有未付的租賃費(fèi)用；被告遲延支付租金，按應(yīng)付而未付之金額每日千分之三計(jì)算違約金，直至被告付清租金為止，包括但不限于實(shí)際損失、逾期付款的違約金及律師費(fèi)用等；租賃費(fèi)用以設(shè)備具體使用天數(shù)為準(zhǔn)。2018年5月26日，被告確認(rèn)接收原告交付的設(shè)備兩臺(tái)。同年7月13日，被告確認(rèn)尚欠原告設(shè)備租賃費(fèi)33,000元(含運(yùn)費(fèi))。之后，被告向原告支付了10,000元。為本案訴訟，原告支付了律師費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金，未按約支付的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，原、被告之間簽訂的租賃合同合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行，但原告在履行了交付租賃物的義務(wù)后，被告未能依約支付租金，應(yīng)向原告承擔(dān)支付租金及相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)于原告要求被告支付租金、違約金、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海勝慕機(jī)械設(shè)備有限公司租賃款23,000元；
　　二、被告成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海勝慕機(jī)械設(shè)備有限公司以23,000元為基數(shù)，自2018年7月1日起至實(shí)際付清之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海勝慕機(jī)械設(shè)備有限公司律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)450元，公告費(fèi)690元，合計(jì)訴訟費(fèi)用1,140元，由被告成都市星輝耀建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)正權(quán)

書記員：張明浩