原告：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：何志鵬，副總裁。
　　委托訴訟代理人：寧靜，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告上海聚泛信息科技有限公司訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人寧靜到庭參加訴訟。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海聚泛信息科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)17,600元、利息844.8元，總計18,444.8元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以每期應還款金額為基數(shù)，自每期逾期之日起至實際清償之日止按年利率24%計算)；3.判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：被告系購買與原告合作的上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司醫(yī)療美容手術服務的消費者，通過“醫(yī)分期”平臺向原告申請醫(yī)療分期服務。2016年10月28日，被告以數(shù)據電文形式與原告簽訂《分期服務協(xié)議》，約定原告為被告墊付其購買的上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司的醫(yī)療美容手術費用19,200元，被告分12期歸還，每期還款1,676.8元，每月28日還款?！斗制诜諈f(xié)議》簽訂后，原告委托關聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司于2016年10月31日通過銀行轉賬方式向上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司墊付被告的醫(yī)療美容手術費19,200元，履行了付款義務。嗣后，被告僅在2017年10月10日向原告還款1,676.8元，此后未正常還款。原告向被告催討未果，遂起訴。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據：
　　1、分期服務協(xié)議、數(shù)據電文簽字，證明被告以數(shù)據電文形式與原告于2016年10月28日簽訂分期服務協(xié)議，對墊付金額、分期期數(shù)、每期還款額、還款時間及違約責任等約定的事實。
　　2、電子支付憑證、付款委托書，證明原告已經委托關聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司向上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司賬戶支付被告申請的墊付款項19,200元的事實。
　　3、合作協(xié)議1份、補充協(xié)議3份，證明原告與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司存在合作關系以及原告與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司關于墊付款項的打款賬戶及醫(yī)院貼息比例的事實。
　　被告陳某某辯稱，未收到上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司的產品，也未獲得相關服務。
　　鑒于被告陳某某未到庭應訴，本院對原告的證據進行核對，經審理查明確認原告所述屬實。
　　經審理，本院認定以下法律事實：
　　1.2016年10月28日，原告(作為乙方，出借人)與被告陳某某(作為甲方，借款人)以數(shù)據電文形式簽署《分期服務協(xié)議》，約定：甲方為購買乙方合作醫(yī)療機構產品或服務的消費者，擬通過“醫(yī)分期”平臺(包括但不限于www.medcfc.com/以及其控制的微信公眾號，APP等平臺)向乙方申請分期服務，乙方為甲方墊付商品/服務價款，商品/服務內容為醫(yī)療分期服務，墊付金額為19,200元，分期12期，分期還款額1,676.8元，還款日為每月28日，不收取任何分期服務手續(xù)費。甲方通過合作平臺上傳提交分期服務申請資料并確認點擊“同意申請分期服務”的選項，即視為甲方確認簽署本協(xié)議。本協(xié)議下的放款方式為，乙方直接向商品/服務提供方支付本協(xié)議項下墊付款項。乙方向商品/服務提供方支付本協(xié)議項下全部墊付款項的，即視為乙方已履行完畢其在本協(xié)議項下的放款義務。雙方同意，本協(xié)議項下還款采用銀聯(lián)等第三方代扣的方式進行。甲方逾期還款的，自逾期之日起，應按日向乙方支付逾期未償款項的千分之二的逾期費用，直至應付款項全部清償之日。逾期罰息=當期應還本金*0.2%*逾期天數(shù)。
　　2.2016年10月28日，原告(作為甲方)與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務有限公司(作為丙方)簽訂《合作協(xié)議》，約定：鑒于甲方為客戶提供資金墊付服務，乙方為患者提供醫(yī)療服務，丙方為購買乙方商品/服務的消費者(簡稱借款人)提供在線分期服務申請以及資金與資產的撮合服務，借款人擬通過醫(yī)分期平臺向甲方提出分期服務申請，借款人的分期服務申請經丙方初步審核后，由甲方及甲方委托的第三方進行風控審核；經資信審核通過后，甲方將向借款人提供分期服務，代借款人向乙方一次性墊付全額商品/服務價款，再由借款人以銀聯(lián)代扣或支付寶代扣的方式按月向甲方還款。各方對合作方式、合作業(yè)務流程、費用、違約責任等作出具體約定，同意本協(xié)議有效期為1年，自2016年10月29日起至2017年10月28日止。乙方推薦的借款人所簽署的分期協(xié)議有效期長于本協(xié)議有效期的，本協(xié)議有效期相應順延。乙方收款的指定銀行賬戶為上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司，開戶行為上海浦東發(fā)展銀行江寧支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXX。
　　3.2016年10月31日，原告(作為甲方)與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務有限公司(作為丙方)就合作協(xié)議中費用條款達成《補充協(xié)議》，約定：各方同意，經乙方提出申請，乙方可以出具書面收款授權書的形式要求甲方將《合作協(xié)議》約定的墊付款項支付至乙方指定的個人收款賬戶；原則上乙方指定的個人收款賬戶需為乙方法定代表人或實際控制人的銀行賬戶，若乙方指定其他個人收款賬戶的，甲方及丙方有權根據實際情況要求乙方作出補充說明或采取其他審核措施。乙方指定賬戶變更為何雅晴，開戶行為上海浦東發(fā)展銀行上海江寧支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXX。
　　4.2016年11月28日，原告(作為甲方)與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務有限公司(作為丙方)就合作協(xié)議中費用條款達成《補充協(xié)議》，約定：各方同意，經乙方提出申請，乙方可以出具書面收款授權書的形式要求甲方將《合作協(xié)議》約定的墊付款項支付至乙方指定的個人收款賬戶；原則上乙方指定的個人收款賬戶需為乙方法定代表人或實際控制人的銀行賬戶，若乙方指定其他個人收款賬戶的，甲方及丙方有權根據實際情況要求乙方作出補充說明或采取其他審核措施。乙方指定賬戶變更為游霞，開戶行為中國民生銀行上海市市中支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXX。
　　5.2016年12月1日，原告(作為甲方)與上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務有限公司(作為丙方)就合作協(xié)議中費用條款達成《補充協(xié)議》，約定：乙方自2016年12月1日起按約定的貼息比例執(zhí)行。
　　6.2016年6月15日，原告與關聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司簽訂《付款委托書》，約定：因與喬融金服平臺合作的醫(yī)院開展業(yè)務，委托關聯(lián)公司代原告為在此平臺上注冊的有分期需求的客戶提供墊付資金的服務，自2016年6月15日起至2017年1月1日止。
　　7.2016年10月31日，原告委托關聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司向上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司上海浦東發(fā)展銀行江寧支行賬戶支付19,200元。
　　8.2017年10月10日，被告陳某某向原告還款1,676.8元。
　　9.審理中，原告陳述，為客戶墊付資金是其主要業(yè)務，其并未經有關部門批準，取得從事金融業(yè)務資格。
　　本院認為，根據《中華人民共和國合同法》，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，合同無效。我國《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定，未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位或者個人不得設立銀行業(yè)金融機構或者從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動。該法第四十四條規(guī)定，擅自設立銀行業(yè)金融機構或者非法從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動的，由國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構予以取締；構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構沒收違法所得，違法所得五十萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處五十萬元以上二百萬元以下罰款。本案中，原告未獲得從事銀行業(yè)金融業(yè)務的批準，也不持有金融貸款業(yè)務經營牌照，其通過網絡平臺從事向不特定對象提供貸款的經常性放貸業(yè)務，而且交易的金額較大，擾亂了正常的金融秩序，直接涉及社會公共利益。系爭《分期服務協(xié)議》符合《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項合同無效的條件，應認定為無效。
　　關于合同無效的處理后果。被告陳某某應返還原告代其向上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司墊付的款項。原告向上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司支付19,200元，故本院認定被告應向原告返還墊付款的金額為19,200元。被告已還款1,676.8元，故被告還應返還墊付款17,523.2元。
　　《分期服務協(xié)議》9.3條約定：甲方與銷售商因商品/服務買賣合同的履行所產生的履約糾紛或款項爭議應由甲方和商品/服務提供方自行負責解決，與乙方無涉，甲方不得因該等爭議或糾紛拒絕或遲延履行其在本協(xié)議項下的還款義務。被告陳某某辯稱未收到上海薇琳醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司的產品、也未獲得相關服務，因被告未能提供相關證據予以佐證，且與本案屬不同的法律關系，故本院不予采信，被告如有證據可通過另行起訴解決。
　　因系爭《分期服務協(xié)議》無效，其中關于逾期付款利息損失的約定亦無效，原告要求被告陳某某賠償逾期付款利息損失的訴訟請求本院不予支持。但原告為被告陳某某墊付資金必然導致資金占用期間的利息損失，考慮到雙方過錯程度，本院酌情確定被告陳某某應賠償原告以其墊付款項為基數(shù)，自墊付次日起按中國人民銀行同期存款基準利率計算至墊付款實際清償之日止的利息損失。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條、第四十四條、《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第五十六條、第五十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海聚泛信息科技有限公司與被告陳某某于2016年10月28日簽訂的《分期服務協(xié)議》無效；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內支付原告上海聚泛信息科技有限公司墊付款17,523.2元；
　　三、被告陳某某賠償原告上海聚泛信息科技有限公司利息損失(以19,200元為基數(shù)，自2016年11月1日起按中國人民銀行同期存款利率計算至墊付款實際清償之日止)；
　　四、對原告上海聚泛信息科技有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費減半收取為216.5元，由被告陳某某負擔119元，由原告上海聚泛信息科技有限公司負擔97.5元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金清華

書記員：陸佳歡