原告：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：何志鵬，副總裁。
　　委托訴訟代理人：寧靜，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姜榮華，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉露露，女，1990年11月13日出生，漢族。
　　原告上海聚泛信息科技有限公司訴被告劉露露民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人寧靜到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海聚泛信息科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)15,900元、利息763.2元，總計(jì)16,663.2元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以每期應(yīng)還款金額為基數(shù)，自每期逾期之日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算)；3.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告系購買與原告合作的武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司醫(yī)療美容手術(shù)服務(wù)的消費(fèi)者，通過“醫(yī)分期”平臺(tái)向原告申請醫(yī)療分期服務(wù)。2016年10月23日，被告以數(shù)據(jù)電文形式與原告簽訂《分期服務(wù)協(xié)議》，約定原告為被告墊付其購買的武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司的醫(yī)療美容手術(shù)費(fèi)用31,800元，被告分12期歸還，每期還款2,777.2元，每月23日還款?！斗制诜?wù)協(xié)議》簽訂后，原告委托關(guān)聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司于2016年10月24日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司墊付被告的醫(yī)療美容手術(shù)費(fèi)31,800元，履行了付款義務(wù)。嗣后，被告自2016年11月起，每月23日還款2,777.2元至2017年3月和2017年7月，此后未正常還款。原告向被告催討未果，遂起訴。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、分期服務(wù)協(xié)議、數(shù)據(jù)電文簽字，證明被告以數(shù)據(jù)電文形式與原告于2016年10月23日簽訂分期服務(wù)協(xié)議，對墊付金額、分期期數(shù)、每期還款額、還款時(shí)間及違約責(zé)任等約定的事實(shí)。
　　2、電子支付憑證、付款委托書，證明原告已經(jīng)委托關(guān)聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司向武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司賬戶支付被告申請的墊付款項(xiàng)31,800元的事實(shí)。
　　3、合作協(xié)議1份、補(bǔ)充協(xié)議2份，證明原告與武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司存在合作關(guān)系以及原告與武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司關(guān)于墊付款項(xiàng)的打款賬戶及醫(yī)院貼息比例的事實(shí)。
　　被告劉露露未作答辯。
　　鑒于被告劉露露未到庭應(yīng)訴，本院對原告的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　經(jīng)審理，本院認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　1.2016年10月23日，原告(作為乙方，出借人)與被告劉露露(作為甲方，借款人)以數(shù)據(jù)電文形式簽署《分期服務(wù)協(xié)議》，約定：甲方為購買乙方合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)者，擬通過“醫(yī)分期”平臺(tái)(包括但不限于www.medcfc.com/以及其控制的微信公眾號(hào)，APP等平臺(tái))向乙方申請分期服務(wù)，乙方為甲方墊付商品/服務(wù)價(jià)款，商品/服務(wù)內(nèi)容為醫(yī)療分期服務(wù)，墊付金額為31,800元，分期12期，分期還款額2,777.2元，還款日為每月23日，不收取任何分期服務(wù)手續(xù)費(fèi)。甲方通過合作平臺(tái)上傳提交分期服務(wù)申請資料并確認(rèn)點(diǎn)擊“同意申請分期服務(wù)”的選項(xiàng)，即視為甲方確認(rèn)簽署本協(xié)議。本協(xié)議下的放款方式為，乙方直接向商品/服務(wù)提供方支付本協(xié)議項(xiàng)下墊付款項(xiàng)。乙方向商品/服務(wù)提供方支付本協(xié)議項(xiàng)下全部墊付款項(xiàng)的，即視為乙方已履行完畢其在本協(xié)議項(xiàng)下的放款義務(wù)。雙方同意，本協(xié)議項(xiàng)下還款采用銀聯(lián)等第三方代扣的方式進(jìn)行。甲方逾期還款的，自逾期之日起，應(yīng)按日向乙方支付逾期未償款項(xiàng)的千分之二的逾期費(fèi)用，直至應(yīng)付款項(xiàng)全部清償之日。逾期罰息=當(dāng)期應(yīng)還本金*0.2%*逾期天數(shù)。
　　2.2016年9月1日，原告(作為甲方)與武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務(wù)有限公司(作為丙方)簽訂《合作協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》?！逗献鲄f(xié)議》約定：鑒于甲方為客戶提供資金墊付服務(wù)，乙方為患者提供醫(yī)療服務(wù)，丙方為購買乙方商品/服務(wù)的消費(fèi)者(簡稱借款人)提供在線分期服務(wù)申請以及資金與資產(chǎn)的撮合服務(wù)，借款人擬通過醫(yī)分期平臺(tái)向甲方提出分期服務(wù)申請，借款人的分期服務(wù)申請經(jīng)丙方初步審核后，由甲方及甲方委托的第三方進(jìn)行風(fēng)控審核；經(jīng)資信審核通過后，甲方將向借款人提供分期服務(wù)，代借款人向乙方一次性墊付全額商品/服務(wù)價(jià)款，再由借款人以銀聯(lián)代扣或支付寶代扣的方式按月向甲方還款。各方對合作方式、合作業(yè)務(wù)流程、費(fèi)用、違約責(zé)任等作出具體約定，同意本協(xié)議有效期為1年，自2016年9月1日起至2017年8月31日止。乙方推薦的借款人所簽署的分期協(xié)議有效期長于本協(xié)議有效期的，本協(xié)議有效期相應(yīng)順延。乙方收款的指定銀行賬戶為武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司，開戶行為民生銀行硚口支行，賬號(hào)XXXXXXXXX。同時(shí)，《補(bǔ)充協(xié)議》還約定，各方同意，經(jīng)乙方提出申請，乙方可以出具書面收款授權(quán)書的形式要求甲方將《合作協(xié)議》約定的墊付款項(xiàng)支付至乙方指定的個(gè)人收款賬戶。甲方按照乙方出具的書面收款授權(quán)書載明的指定個(gè)人收款賬戶支付墊付款項(xiàng)的，即視為甲方已根據(jù)《合作協(xié)議》的約定向乙方足額支付相關(guān)墊付款項(xiàng)。
　　3.2016年11月10日，原告(作為甲方)與武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司(作為乙方)、上海喬融金融信息服務(wù)有限公司(作為丙方)就合作協(xié)議中費(fèi)用條款達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：乙方自2016年11月10日起按約定的貼息比例執(zhí)行。
　　4.2016年6月15日，原告與關(guān)聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司簽訂《付款委托書》，約定：因與喬融金服平臺(tái)合作的醫(yī)院開展業(yè)務(wù)，委托關(guān)聯(lián)公司代原告為在此平臺(tái)上注冊的有分期需求的客戶提供墊付資金的服務(wù)，自2016年6月15日起至2017年1月1日止。
　　5.2016年10月24日，原告委托關(guān)聯(lián)公司杭州聚帆信息科技有限公司向武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司民生銀行硚口支行賬戶支付31,800元。
　　6.2016年11月至2017年3月，被告劉露露每月23日向原告還款2,777.2元。2017年7月23日，劉露露向原告還款2,777.2元。以上還款金額累計(jì)為16,663.2元。
　　7.審理中，原告陳述，為客戶墊付資金是其主要業(yè)務(wù)，其并未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，取得從事金融業(yè)務(wù)資格。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效。我國《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定，未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。該法第四十四條規(guī)定，擅自設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者非法從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)的，由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)予以取締；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)沒收違法所得，違法所得五十萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的，處五十萬元以上二百萬元以下罰款。本案中，原告未獲得從事銀行業(yè)金融業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)，也不持有金融貸款業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照，其通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從事向不特定對象提供貸款的經(jīng)常性放貸業(yè)務(wù)，而且交易的金額較大，擾亂了正常的金融秩序，直接涉及社會(huì)公共利益。系爭《分期服務(wù)協(xié)議》符合《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)合同無效的條件，應(yīng)認(rèn)定為無效。
　　關(guān)于合同無效的處理后果。被告劉露露應(yīng)返還原告代其向武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司墊付的款項(xiàng)。原告向武漢華美整形外科醫(yī)院有限公司支付31,800元，故本院認(rèn)定被告應(yīng)向原告返還墊付款的金額為31,800元。被告已還款16,663.2元，故被告還應(yīng)返還墊付款15,136.8元。
　　因系爭《分期服務(wù)協(xié)議》無效，其中關(guān)于逾期付款利息損失的約定亦無效，原告要求被告劉露露賠償逾期付款利息損失的訴訟請求本院不予支持。但原告為被告劉露露墊付資金必然導(dǎo)致資金占用期間的利息損失，考慮到雙方過錯(cuò)程度，本院酌情確定被告劉露露應(yīng)賠償原告以其墊付款項(xiàng)為基數(shù)，自墊付次日起按中國人民銀行同期存款基準(zhǔn)利率計(jì)算至墊付款實(shí)際清償之日止的利息損失。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條、第四十四條、《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十六條、第五十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海聚泛信息科技有限公司與被告劉露露于2016年10月23日簽訂的《分期服務(wù)協(xié)議》無效；
　　二、被告劉露露于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海聚泛信息科技有限公司墊付款15,136.8元；
　　三、被告劉露露賠償原告上海聚泛信息科技有限公司利息損失(以31,800元為基數(shù)，自2016年10月25日起按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算至墊付款實(shí)際清償之日止)；
　　四、對原告上海聚泛信息科技有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為283元，由被告劉露露負(fù)擔(dān)89元，由原告上海聚泛信息科技有限公司負(fù)擔(dān)194元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：金清華

書記員：陸佳歡