原告：上海聯(lián)蔚信息科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：胡劍凡，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李晶晶，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：桂云柯，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海艾某服飾有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金滬路XXX號(hào)XXX樓。
　　法定代表人：呂益遜，總經(jīng)理。
　　被告：上海英模特制衣有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金皖路XXX號(hào)金門(mén)廣場(chǎng)607室。
　　法定代表人：呂益遜，總經(jīng)理。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：沈進(jìn)勝，男。
　　原告上海聯(lián)蔚信息科技有限公司與被告上海艾某服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海艾某公司)、上海英模特制衣有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)英模特公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李晶晶、兩被告共同委托訴訟代理人沈進(jìn)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海聯(lián)蔚信息科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海艾某公司向原告支付2018年7月至2018年9月服務(wù)費(fèi)用人民幣(以下幣種同)36,465元及逾期付款違約金，以36,465元為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之二的標(biāo)準(zhǔn)，從2019年2月10日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止；2、判令被告英模特公司向原告支付2018年7月至2018年9月服務(wù)費(fèi)用36,465元及逾期付款違約金，以36,465元為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之二的標(biāo)準(zhǔn)，從2019年2月10日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)；3、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月21日，原告與兩被告及泰州艾某服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰州艾某公司)、伊范內(nèi)衣(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)伊范內(nèi)衣公司)簽訂《Etam微信及CRM平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)合同》，約定兩被告及泰州艾某公司、伊范內(nèi)衣公司委托原告提供“Etam會(huì)員俱樂(lè)部/ETAMPARIS”2個(gè)微信服務(wù)號(hào)以及CRM平臺(tái)的運(yùn)維服務(wù)，2018年7月1日起至2018年9月30日止為系統(tǒng)運(yùn)維階段；兩被告應(yīng)當(dāng)在收到相應(yīng)金額增值稅專(zhuān)用發(fā)票后30日內(nèi)向原告支付服務(wù)費(fèi)。原告已經(jīng)按約提供了服務(wù)，并提供2018年7月至9月費(fèi)用清單供兩被告確認(rèn)，但是兩被告確認(rèn)后卻一直未支付。截至目前，被告上海艾某公司拖欠原告2018年7月至9月的36,465元服務(wù)費(fèi)未支付，被告英模特公司拖欠原告2018年7月至9月的36,465元服務(wù)費(fèi)未支付，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告上海艾某公司、英模特公司共同辯稱(chēng)，兩被告各自拖欠原告2018年7月至9月的服務(wù)費(fèi)36,465元屬實(shí)，對(duì)于逾期付款違約金，不予認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月21日，原告(乙方)與兩被告及泰州艾某公司、伊范內(nèi)衣公司(甲方)簽訂《Etam微信及CRM平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)合同》，主要約定，兩被告及泰州艾某公司、伊范內(nèi)衣公司委托原告提供“Etam會(huì)員俱樂(lè)部/ETAMPARIS”2個(gè)微信服務(wù)號(hào)以及CRM平臺(tái)的運(yùn)維服務(wù)，2018年7月1日起至2018年9月30日止為系統(tǒng)運(yùn)維階段；微信服務(wù)號(hào)及CRM運(yùn)維階段費(fèi)用為含稅48,620元/月，按月支付，自運(yùn)維階段開(kāi)始之日起，原告應(yīng)在每月10日前向甲方提交收費(fèi)明細(xì)清單，經(jīng)甲方確認(rèn)無(wú)誤后原告開(kāi)具正規(guī)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，甲方于收到相應(yīng)金額增值稅專(zhuān)用發(fā)票后30日內(nèi)向原告支付服務(wù)費(fèi)金額，計(jì)48,620元。其中，上海艾某公司支付12,155元，英模特公司支付12,155元，泰州艾某公司支付12,155元，伊范內(nèi)衣公司支付12,155元，甲方應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)票后30日內(nèi)支付，如果甲方逾期付款且經(jīng)書(shū)面催告后超過(guò)5個(gè)工作日仍未支付的，則甲方應(yīng)按逾期付款金額每日0.02%支付違約金(支付滯納金)，滯納金總額不超過(guò)合同總價(jià)的100%。
　　另查明，原告于2018年9月27日和2018年10月23日向被告上海艾某公司開(kāi)具共計(jì)3張上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，金額合計(jì)36,465元。原告于2018年9月27日和2018年10月23日向被告英模特公司開(kāi)具共計(jì)3張上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，金額合計(jì)36,465元。庭審中，原、被告確認(rèn)，原告向兩被告提供了上述發(fā)票對(duì)應(yīng)的服務(wù)，兩被告各自應(yīng)支付原告服務(wù)費(fèi)36,465元。兩被告另確認(rèn)，兩被告于2018年10月31日前收到上述全部發(fā)票。
　　還查明，2019年1月17日，原告員工給被告員工袁婧發(fā)送郵件及附件，內(nèi)容為請(qǐng)盡快提供以下具體的付款計(jì)劃，列出具體費(fèi)用對(duì)應(yīng)的付款時(shí)間點(diǎn)，謝謝。附件為艾某欠款發(fā)票明細(xì)表，該明細(xì)表中載明英模特公司2018年7月、8月和9月的CRM及微信平臺(tái)運(yùn)維費(fèi)各為12,155元，金額合計(jì)36,465元；上海艾某公司2018年7月、8月和9月的CRM及微信平臺(tái)運(yùn)維費(fèi)各為12,155元，金額合計(jì)36,465元；英模特公司、泰州艾某公司、上海艾某公司2018年6月-12月的座席服務(wù)費(fèi)用及CRM及微信平臺(tái)運(yùn)維費(fèi)共計(jì)515,613.32元。同日，袁婧回復(fù)原告員工郵件，內(nèi)容為如電話(huà)溝通，希望貴司同意以下付款方案：方案一：會(huì)員資料和歷史數(shù)據(jù)交接完畢后，我司分12期支付欠款總額515,613.32元，每期支付42,967.78元。方案二：會(huì)員資料和歷史數(shù)據(jù)交接完畢后，我司在三個(gè)工作日內(nèi)一次性支付欠款的50%即257,806.68元，剩余款項(xiàng)不再支付。如貴司同意以上方案，我們可以先簽訂付款協(xié)議書(shū)。謝謝！
　　以上事實(shí)，有原告提供的《Etam微信及CRM平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)合同》、郵件、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《Etam微信及CRM平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不存在違反法律及行政法規(guī)的情況，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。鑒于原告已依約提供服務(wù)，兩被告理應(yīng)按約各自向原告支付服務(wù)費(fèi)36,465元。合同約定兩被告應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)票之日起30日內(nèi)付款，如果兩被告逾期付款且經(jīng)書(shū)面催告后超過(guò)5個(gè)工作日仍未支付的，則應(yīng)按逾期付款金額每日0.02%支付違約金。本案中兩被告于2018年10月31日前已收到服務(wù)費(fèi)發(fā)票，原告于2019年1月17日通過(guò)郵件方式向兩被告進(jìn)行書(shū)面催款，但兩被告至今未付款，顯屬違約?，F(xiàn)原告要求被告上海艾某公司向其支付服務(wù)費(fèi)36,465元，被告英模特公司向其支付服務(wù)費(fèi)36,465元，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求被告上海艾某公司、英模特公司各自支付以36,465元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之二的標(biāo)準(zhǔn)自2019年2月10日起計(jì)算的逾期付款違約金，符合合同約定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海聯(lián)蔚信息科技有限公司支付服務(wù)費(fèi)36,465元及逾期付款違約金(以36,465元為基數(shù)，自2019年2月10日起按照日萬(wàn)分之二的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
　　二、被告上海英模特制衣有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海聯(lián)蔚信息科技有限公司支付服務(wù)費(fèi)36,465元及逾期付款違約金(以36,465元為基數(shù)，自2019年2月10日起按照日萬(wàn)分之二的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,640元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取820元(原告已預(yù)繳)，由被告上海艾某服飾有限公司負(fù)擔(dān)410元，被告上海英模特制衣有限公司負(fù)擔(dān)410元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：包鴻舉

書(shū)記員：唐??云