原告：上海聯(lián)茗物資有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：鄭微杰，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張娜，上海錦匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地浙江省桐鄉(xiāng)市。
　　法定代表人：張?jiān)h。
　　被告：酈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告上海聯(lián)茗物資有限公司與被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告酈某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月18日立案。
　　被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，涉案《鋼材款結(jié)算協(xié)議》未加蓋被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司公章，該協(xié)議中的管轄約定不能作為雙方約定了管轄法院，根據(jù)法律規(guī)定原告起訴要求給付貨幣，原告作為接受貨幣的一方，其所在地即為合同履行地，現(xiàn)原告住所地在青浦區(qū)，故請(qǐng)求將本案移送至上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告為乙方、被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司為甲方、被告酈某某為丙方(擔(dān)保方)簽訂《鋼材款結(jié)算協(xié)議》約定了“各方共同約定在協(xié)議簽訂地的人民法院管轄解決雙方糾紛，甲方、擔(dān)保方對(duì)此約定均無異議”，在該協(xié)議中披露簽訂地地址為上海市閔行區(qū)。落款處被告酈某某在二被告處簽名。關(guān)于被告酈某某是否能夠代表亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司屬于實(shí)體審理范圍?！朵摬目罱Y(jié)算協(xié)議》約定了合同簽地管轄，合同簽訂地披露為閔行區(qū)，故本院對(duì)本案有管轄權(quán)。據(jù)此，被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司所提出的管轄權(quán)異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙軼嘉

書記員：趙易思