原告：上海聯(lián)才文化傳播有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：周蜜，執(zhí)行董事。
　　被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址浙江省杭州市。
　　法定代理人：吳心敏(系被告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址浙江省杭州市西湖區(qū)西溪蝶園26幢3單元501室。
　　委托訴訟代理人：王雅瑞，浙江錦豐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：滕玲玲，浙江錦豐律師事務(wù)所律師。
　　原告上海聯(lián)才文化傳播有限公司與被告吳某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人周蜜、被告委托訴訟代理人王雅瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海聯(lián)才文化傳播有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付咨詢服務(wù)費(fèi)人民幣16000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告雙方于2017年12月20日簽訂《聯(lián)才留學(xué)咨詢服務(wù)合同》，被告法定代理人對(duì)該合同進(jìn)行了確認(rèn)。合同約定原告為被告申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)夏季項(xiàng)目的入學(xué)資格提供留學(xué)咨詢服務(wù)，服務(wù)費(fèi)為人民幣32000元；被告應(yīng)于合同生效后三個(gè)工作日內(nèi)支付服務(wù)費(fèi)的50%，剩余50%的服務(wù)費(fèi)應(yīng)于被告收獲頂尖夏校錄取通知書(shū)后三個(gè)工作日內(nèi)支付。合同簽訂后，原告依約履行了合同，向被告提供了留學(xué)咨詢服務(wù)，被告于2018年5月8日收到康奈爾大學(xué)的錄取通知書(shū)，但被告由于自身原因拒絕了康奈爾大學(xué)的錄取。2018年6月8日，被告收到布朗大學(xué)的錄取通知書(shū)，但被告稱其已報(bào)名了其他項(xiàng)目，再次拒絕了布朗大學(xué)的錄取。因被告至今未依約向原告支付剩余服務(wù)費(fèi)，現(xiàn)原告經(jīng)催要未果，故訴至法院。
　　被告吳某某辯稱，原、被告雙方所簽《聯(lián)才留學(xué)咨詢服務(wù)合同》屬實(shí)，被告也依約履行了首期服務(wù)費(fèi)的支付義務(wù)。被告確認(rèn)于2018年5月8日收到康奈爾大學(xué)的錄取通知書(shū)及于2018年6月8日收到布朗大學(xué)的錄取通知書(shū)。夏校培訓(xùn)具有時(shí)效性，原告延遲履行義務(wù)導(dǎo)致被告無(wú)法參加夏校培訓(xùn)，被告對(duì)暑期另作安排。被告同意支付服務(wù)費(fèi)余款，也并未拒絕付款，被告付款的前提條件是原告需向其開(kāi)具正規(guī)發(fā)票。之所以未能向原告支付剩余服務(wù)費(fèi)，系原告至今都未能向被告開(kāi)具服務(wù)費(fèi)正規(guī)發(fā)票，故不同意原告的訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2017年12月20日簽訂《聯(lián)才留學(xué)咨詢服務(wù)合同》，被告法定代理人吳心敏也在該合同上簽名予以確認(rèn)。合同約定原告為被告申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)夏季項(xiàng)目(2018年夏季)的入學(xué)資格提供留學(xué)咨詢服務(wù)，咨詢服務(wù)費(fèi)為人民幣32000元；被告應(yīng)于合同生效后三個(gè)工作日內(nèi)支付服務(wù)費(fèi)的16000元，剩余16000元的服務(wù)費(fèi)應(yīng)于被告2018年收獲頂尖夏校錄取通知書(shū)后三個(gè)工作日內(nèi)支付；目標(biāo)學(xué)校名單為頂尖夏校布朗大學(xué)、康奈爾大學(xué)等五所學(xué)校；并就其他有關(guān)事項(xiàng)作了約定。合同簽訂后，原告依約履行了合同，向被告提供了留學(xué)咨詢服務(wù)，被告也于2017年12月21日向原告支付了首期咨詢服務(wù)費(fèi)16000元。被告于2018年5月8日收到康奈爾大學(xué)的錄取通知書(shū)，但被告由于自身原因未予接受錄取。2018年6月8日，被告收到布朗大學(xué)的錄取通知書(shū)，但被告稱其已另有安排，也未予接受錄取。因被告未依約向原告支付剩余服務(wù)費(fèi)，故涉訴。
　　以上事實(shí)，有《聯(lián)才留學(xué)咨詢服務(wù)合同》、借記卡明細(xì)、錄取通知書(shū)、微信聊天記錄及庭審筆錄等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行。本案原、被告雙方所簽《聯(lián)才留學(xué)咨詢服務(wù)合同》，雖簽訂時(shí)被告尚未年滿十八周歲，但被告法定代理人吳心敏也在該合同上簽名確認(rèn)，且其內(nèi)容未違反法律規(guī)定，故該合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行各自義務(wù)?，F(xiàn)原告已按約履行了合同義務(wù)，被告也已收到了符合約定的錄取通知書(shū)，故被告理應(yīng)依約支付剩余咨詢服務(wù)費(fèi)。被告認(rèn)為其付款的前提條件是原告需向其開(kāi)具正規(guī)發(fā)票的抗辯意見(jiàn)，因雙方對(duì)此在合同中并未予以約定，故本院不予采納?，F(xiàn)被告未能依約履行支付剩余咨詢服務(wù)費(fèi)的義務(wù)，顯屬違約，依法應(yīng)繼續(xù)履行，故原告要求被告支付剩余咨詢服務(wù)費(fèi)的訴請(qǐng)，與法不悖，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海聯(lián)才文化傳播有限公司咨詢服務(wù)費(fèi)人民幣16000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣200元，減半收取100元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，該款被告應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??健

書(shū)記員：王嘉昊