原告:上海聊匯機(jī)電軸承有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:宋愛芝,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭焱,上海關(guān)天律師事務(wù)所律師。
被告:上海穎異機(jī)械廠,住所地上海市奉賢區(qū)。
投資人:周某某。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省鹽城市。
原告上海聊匯機(jī)電軸承有限公司與被告上海穎異機(jī)械廠(以稱穎異廠)、周某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄭焱到庭參加訴訟,被告穎異廠、周某某經(jīng)本院合法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求1、要求被告給付原告貨款人民幣75,000元;2、要求被告承擔(dān)律師費(fèi)3,000元;3、要求訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月被告穎異廠向原告采購價(jià)款75,000元的六型機(jī)1臺(tái),原告送貨后,被告穎異廠一直以種種理由拖延付款。另,穎異廠系被告周某某為投資人的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),應(yīng)對(duì)被告穎異廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,提起訴訟。訴訟過程中,原告要求撤回第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并明確要求被告周某某對(duì)被告穎異廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;此系原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。
被告穎異廠、周某某均未作答辯。
本院經(jīng)審理,對(duì)原告提供的送貨單1份及穎異廠工商登記資料1組,因真實(shí)且與本案有關(guān)聯(lián),本院經(jīng)核對(duì)后予以認(rèn)定。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月24日被告穎異廠向原告采購價(jià)值75,000元的六型機(jī)1臺(tái),被告穎異廠收到原告送貨的機(jī)器后,一直以種種理由拖延付款;遂涉訟。
另查明,被告穎異廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),該公司投資人為被告周某某。
本院認(rèn)為,原告與被告穎異廠之間存在買賣關(guān)系,雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。被告穎異廠向原告購貨后未能支付貨款,顯屬違約,原告要求被告穎異廠支付貨款,于法有據(jù)。而被告周某某系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)穎異廠的投資人,在該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償,故周某某應(yīng)對(duì)穎異廠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海穎異機(jī)械廠于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海聊匯機(jī)電軸承有限公司貨款75,000元;
二、被告周某某對(duì)被告上海穎異機(jī)械廠上述所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,750元,減半收取計(jì)875元,由被告上海穎異機(jī)械廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陸葉青
書記員:韓青宏
成為第一個(gè)評(píng)論者