原告：上海耐吉電力集團(tuán)有限公司，住所地：上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)奉永路158號(hào)。
法定代表人：林武，執(zhí)行董事。
委托代理人：韓慧莉，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
委托代理人：龔占龍，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告：河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈10樓。
法定代表人：黃可川，總經(jīng)理。

原告上海耐吉電力集團(tuán)有限公司訴被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司定作合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員殷志江獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓慧莉到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年1月18日原、被告雙方簽訂《產(chǎn)品定作合同》，約定原告為被告制作操作臺(tái)4臺(tái)、低壓柜63臺(tái)、三箱類69臺(tái)、封閉式母槽40米、母排3套等，總價(jià)款人民幣1777000元。2010年4月9日雙方簽訂《變更協(xié)議》，增加控制箱及操作臺(tái)共18臺(tái)，合同總價(jià)款變更為1813500元。約定結(jié)算方式及期限為：“貨到現(xiàn)場(chǎng)付40%，貨到現(xiàn)場(chǎng)30天內(nèi)付30%，貨到現(xiàn)場(chǎng)3個(gè)月內(nèi)付20%，余10%質(zhì)保1年內(nèi)付清”。約定違約條款為：“超過(guò)合同規(guī)定日期付款，應(yīng)當(dāng)按逾期金額的每日萬(wàn)分之五償付違約金”。合同簽訂后，原告按照被告提供的項(xiàng)目圖紙組織了生產(chǎn)，并為交付產(chǎn)品與上海百地達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同。2010年3月25日被告向原告出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明“凈欠上海耐吉輸配電設(shè)備有限公司產(chǎn)品定作款計(jì)人民幣（大寫）壹佰柒拾萬(wàn)柒仟元，￥1777000元”，下方有被告法定代表人黃可川簽字并注明“一切按甲方合同執(zhí)行”。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的《產(chǎn)品定作合同》、《變更協(xié)議》符合法律規(guī)定，合法有效。被告出具的欠據(jù)中定作款大寫數(shù)額壹佰柒拾萬(wàn)柒仟元涂改為壹佰柒拾萬(wàn)柒仟元，和小寫數(shù)額1777000元不一致，應(yīng)以大寫數(shù)額為準(zhǔn)，即欠定做款為1707000元。因原告未提供證據(jù)證明產(chǎn)品交付的具體日期，應(yīng)以被告出具的欠據(jù)落款日2010年3月25日為產(chǎn)品交付日。由此，違約金起算日期及基數(shù)分別為：1、682800（1707000元×40%）元自2010年3月25日起算；2、512100（1707000元×30%）元自2010年4月25日起算；3、341400（1707000元×20%）元自2010年7月25日起算；4、170700（1707000元×10%）元自2011年3月25日起算。以上均以日萬(wàn)分之五計(jì)算至本判決確定的履行之日止。因違約金兼具懲罰性及補(bǔ)償性，原告主張了違約金，但未提供損失證據(jù)，本院對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告上海耐吉電力集團(tuán)有限公司加工定制產(chǎn)品貨款本金1707000元及違約金（其中682800元自2010年3月25日起算；512100元自2010年4月25日起算；341400元自2010年7月25日起算；170700元自2011年3月25日起算。以上均以日萬(wàn)分之五計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告上海耐吉電力集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25641元，減半收取12820.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　殷志江

書記員：鄭曉平