原告：上海耀美塑膠色母有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王崇新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：盛剛，上海六邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：繆建國，男。
　　被告：上海西某塑料包裝有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：丁秀英，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王怡斐，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳婷婷，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告上海耀美塑膠色母有限公司(以下簡稱“耀美塑膠公司”)與被告上海西某塑料包裝有限公司(以下簡稱“西某包裝公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。本案在審理過程中，被告西某包裝公司對管轄權(quán)提出異議。本院于2019年8月20日作出民事裁定書，駁回被告西某包裝公司提出的管轄權(quán)異議。被告對本院的管轄權(quán)異議裁定不服提出上訴，上海市第一中級人民法院于2019年10月14日作出(2019)滬01民轄終1403號民事裁定書，駁回被告的上訴。本院于2019年11月18日公開開庭對本案進(jìn)行審理。原告耀美塑膠公司的委托訴訟代理人繆建國，被告西某包裝公司的委托訴訟代理人王怡斐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告耀美塑膠公司向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告西某包裝公司支付原告貨款人民幣344,350元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以344,350元為基數(shù)，自2019年3月26日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率二倍計(jì)算)；3、判令被告支付原告律師代理費(fèi)29,000元。庭審過程中，原告撤回第三項(xiàng)訴訟請求。事實(shí)和理由：原、被告于2017年7月建立業(yè)務(wù)關(guān)系，原告根據(jù)被告要求為其生產(chǎn)提供塑料制品色母。2018年5月至10月期間，原告向被告交付貨物的同時(shí)，還向被告交付了7張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，總金額為555,700元。2018年10月31日，經(jīng)雙方對賬，被告確認(rèn)截至2018年10月30日尚欠原告貨款555,700元。2018年12月14日，原、被告簽訂一份《付款協(xié)議》，被告承諾分三次支付原告貨款：2018年12月25日支付111,350元、2019年1月25日支付245,800元、2019年2月25日支付198,550元。協(xié)議簽訂后，被告完全按照協(xié)議履行付款義務(wù)，僅支付了161,350元，剩余394,350元未付。2019年3月26日，原、被告再次簽訂一份《付款協(xié)議》，被告再次承諾分三次付清貨款：2019年4月25日支付94,350元、2019年5月25日支付150,000元、2019年6月25日支付150,000元，若被告任何一期逾期付款，被告自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、銀行貸款利息二倍等。然而，協(xié)議簽訂后，被告仍未能按照協(xié)議付款，在原告的多次催討下，被告僅又支付了50,000元，尚欠344,350元至今未付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴訟來院，訴如所請。
　　被告西某包裝公司辯稱，認(rèn)可尚欠原告貨款，但具體數(shù)額不清楚。逾期付款利息，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從逾期之日開始計(jì)算，并且分段計(jì)算。
　　本院經(jīng)審理查明，原告訴稱的事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。上述事實(shí)有庭審筆錄、應(yīng)收賬款確認(rèn)函、付款協(xié)議、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
　　本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。原告根據(jù)被告要求為其提供塑料制品，雙方之間形成買賣合同關(guān)系。原告已依約履行了交貨義務(wù)，被告西某包裝公司理應(yīng)及時(shí)支付貨款。原、被多次簽訂《付款協(xié)議》，但被告均未按照協(xié)議約定的時(shí)間支付貨款，其行為已然構(gòu)成違約?，F(xiàn)，原告訴請要求被告西某包裝公司立即支付該剩余貨款344,350元，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。在原、被告2019年3月26日簽訂的《付款協(xié)議》中，雙方明確約定：“若被告任何一期逾期付款，被告自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、銀行貸款利息二倍等”?，F(xiàn)，原告訴請要求被告按照協(xié)議約定支付逾期付款利息，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。對逾期付款利息，本院認(rèn)為，考慮到被告已多次逾期付款，故利息的起算時(shí)間應(yīng)從付款協(xié)議約定的第一期付款期限屆滿次日起(即2019年4月26日)計(jì)算較為適宜。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海西某塑料包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海耀美塑膠色母有限公司貨款344,350元；
　　二、被告上海西某塑料包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海耀美塑膠色母有限公司逾期付款利息(以344,350元為基數(shù)，自2019年4月26日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率二倍計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,210元，減半收取計(jì)4,105元，由被告上海西某塑料包裝有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：林慶強(qiáng)

書記員：宋丹萍