原告：上海翟某建材科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：翟篤鑄，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方得焰，上海滬盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：重慶跨越建筑工程(集團(tuán))有限公司上海分公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：任美中，經(jīng)理。
　　被告：重慶跨越建筑工程(集團(tuán))有限公司，住所地重慶市。
　　法定代表人：任特夫，董事長。
　　委托訴訟代理人：任美中，男。
　　原告上海翟某建材科技有限公司與被告重慶跨越建筑工程(集團(tuán))有限公司上海分公司(以下簡稱重慶跨越集團(tuán)公司上海分公司)、重慶跨越建筑工程(集團(tuán))有限公司(以下簡稱重慶跨越集團(tuán)公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.兩被告支付貨款209,992.40元；2.兩被告支付以209,992.40元為基數(shù)，按年利率6%，自2018年2月16日至實(shí)際清償日止的利息損失。事實(shí)和理由：自2016年11月1日起至2017年6月15日止，原告向被告重慶跨越集團(tuán)公司上海分公司銷售干粉砂漿。原告應(yīng)被告要求，將被告所需的干粉砂漿送至被告承接的五象廣場項(xiàng)目工地?，F(xiàn)被告尚欠貨款209,992.40元，被告于2018年1月7日承諾“力爭在春節(jié)前付清”，但至今未付。
　　案件審理過程中，被告提出原告提供的《欠款確認(rèn)單》上被告重慶跨越集團(tuán)公司上海分公司加蓋的公章系偽造，其已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)本院審查，該案上海市公安局奉賢分局已立案，本案與該案存在關(guān)聯(lián)，故根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》、《上海市高級人民法院<關(guān)于審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見>》的有關(guān)規(guī)定，民事案件審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告上海翟某建材科技有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈敏蘭

書記員：夏??萍