原告：上海美超木業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳菊平，總經理。
　　委托訴訟代理人：顧亦婷，上海朱方官律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳丁瑩，上海朱方官律師事務所律師。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　原告上海美超木業(yè)有限公司(以下至判決主文前簡稱美超木業(yè)公司)與被告林某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員陳琳、人民陪審員姚靜、顧玲玲組成合議庭，于2019年11月12日公開開庭進行了審理。原告美超木業(yè)公司的委托訴訟代理人顧亦婷到庭參加訴訟，被告林某某經本院公告送達訴狀副本和開庭傳票后未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告美超木業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告林某某支付原告木材款55,498元(人民幣，下同)；2.判令被告林某某支付原告以55,498元為本金，自起訴之日起至實際履行日止，按照中國人民銀行貸款利率計算的利息。事實和理由：原、被告之間存在木材買賣合同關系，2017年12月18日，雙方經對賬，被告確認欠付原告木材款共計36,364元。后，原告陸續(xù)向被告供貨，共計貨款為19,134元。后原告一直催討，未果。原告認為，原、被告之間木材買賣合法有效，被告拒不支付所欠木材款的行為顯屬違約，故原告特向法院提起訴訟，懇請法院依法予以支持。
　　被告林某某未具答辯。
　　經審理查明，2017年12月18日，被告向原告出具欠條一份，該欠條內容為：“經結算今欠上海美超木業(yè)有限公司木材款人民幣叁萬陸仟叁佰陸拾肆元正”。后，原告分別于2018年3月30日、2018年4月17日、2018年6月12日三次向被告供貨，共計貨款為19,134元。后原告向被告催討無著，訴至本院，請求判如所請。
　　上述事實，由原告的陳述、原告提供的欠條、送貨單等證據(jù)證實。
　　本院認為，根據(jù)原告的陳述及原告提供的證據(jù)，本院確認原、被告之間的買賣合同關系成立。原告履行了供貨義務，被告理應及時支付原告貨款?，F(xiàn)原告主張被告拖欠其55,498元貨款，由原告提供的欠條、送貨單等證據(jù)予以證明，被告理應及時支付貨款，現(xiàn)被告拖欠至今，顯屬不當，故原告要求被告支付上述貨款及相應的利息的訴訟請求，并無不當，本院予以支持。需要指出的是，被告經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄了對原告所主張之事實和所提供之證據(jù)進行辯駁的權利，由此所產生的法律后果由被告自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告林某某于本判決生效之日起十日內支付原告上海美超木業(yè)有限公司貨款55,498元及利息(利息以55,498元為基數(shù),自2019年5月6日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算,自2019年8月20日起至實際清償日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,187元、公告費600元，合計1,787元(原告上海美超木業(yè)有限公司已預交)，由被告林某某負擔。被告林某某負擔之款于本判決生效之日起七日內交本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧玲玲

書記員：陳??琳