国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海美術電影制片廠有限公司與泉州市純粹品牌設計有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海美術電影制片廠有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
  法定代表人:速達,執(zhí)行董事。
  委托訴訟代理人:李浩,上海天聞世代律師事務所律師。
  被告:泉州市純粹品牌設計有限公司,住所地福建省泉州市。
  法定代表人:劉清福,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
  原告上海美術電影制片廠有限公司(以下簡稱上海美影廠)與被告泉州市純粹品牌設計有限公司(以下簡稱純粹公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月11日立案。
  原告上海美影廠訴稱:原告作為中國規(guī)模最大、歷史最久、知名度最高的動畫制片廠之一,60年來出品了《大鬧天宮》《葫蘆兄弟》《黑貓警長》《哪吒鬧?!贰度骼擞洝贰栋⒎蔡岬墓适隆贰妒婵伺c貝塔》《寶蓮燈》《大耳朵圖圖》等優(yōu)秀動畫片,成功塑造了眾多深入人心的經(jīng)典動漫形象,深刻影響了幾代人,享譽國內(nèi)外?!逗J兄弟》(又名:葫蘆娃),是原告于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動畫片,并于同年首次發(fā)行?!逗J兄弟》開播以來,深受廣大觀眾喜愛,原告于1991年又創(chuàng)作并推出《葫蘆兄弟》續(xù)集--《葫蘆小金剛》。二十多年來,原告通過電視臺播映、電影院放映、發(fā)行VCD等載體形式,公開、廣泛、持續(xù)、全面地傳播動畫片及所涉的“葫蘆娃”形象,使之成為具有機智、勇敢、正義、協(xié)作等精神品質(zhì)的可愛中國男童的代表,在廣大的少年兒童乃至成人社會中產(chǎn)生良好的公眾效應,在社會公眾中享有極高的知名度。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可在其運營的名稱為“純粹設計”的微信公眾號中發(fā)布《看完我給跪了!“成人版”葫蘆娃,爺爺帶你飆車!》一文,該文章使用了原告享有著作權(quán)的“葫蘆娃”系列美術作品形象用作商業(yè)宣傳,嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。為此,原告依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關法律法規(guī)提起訴訟,請求依法判令:1.被告立即停止侵犯原告美術作品著作權(quán)的行為,立即刪除《看完我給跪了!“成人版”葫蘆娃,爺爺帶你飆車!》一文;2.被告賠償原告經(jīng)濟損失和因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用共計人民幣100,000元;3.被告對侵權(quán)行為在全國性媒體上公開道歉、消除影響;4.被告承擔本案的全部訴訟費用。
  被告純粹公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認為,根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案是否存在侵權(quán)尚不明確,不能適用侵權(quán)行為地法院管轄,而應當適用被告住所地人民法院管轄,即應由純粹公司所在地--福建省泉州市中級人民法院管轄。退一步講,即使存在侵權(quán),上海也不是侵權(quán)地,普陀法院沒有管轄權(quán),本案應移送至福建省泉州市中級人民法院審理。
  本院經(jīng)審查認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》的相關規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。上述條款中的侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。信息網(wǎng)絡侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴。本案中,原告已初步舉證被告通過網(wǎng)絡在“純粹設計”微信公眾號實施被訴侵權(quán)行為,而被侵權(quán)人住所地即原告住所地位于上海市靜安區(qū),本案系著作權(quán)侵權(quán)糾紛,屬知識產(chǎn)權(quán)民事案件,依照有關規(guī)定,本院有權(quán)管轄上海市靜安區(qū)內(nèi)的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件,故本院對本案有管轄權(quán)。綜上,被告純粹公司對本案管轄權(quán)提出的異議不成立,應當予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十五條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第二項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條、第二十五條之規(guī)定,裁定如下:
  駁回被告泉州市純粹品牌設計有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
  管轄權(quán)異議案件受理費100元,由被告泉州市純粹品牌設計有限公司負擔。
  如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。

審判員:李??霞

書記員:王安冬

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top