原告：上海美峰食品有限公司奉賢分公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：程海燕，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王學(xué)彬，上海金南強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　原告上海美峰食品有限公司奉賢分公司與被告陳某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告陳某無法有效送達(dá)，本院于2019年10月17日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭于2020年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王學(xué)彬到庭參加庭審，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告貨款人民幣30,000元。事實(shí)和理由：2019年,被告在奉賢區(qū)環(huán)城東路XXX弄XXX號(hào)開了一家陳氏龍蝦燒烤店。自2019年5月1日至2019年7月28日。原告共向被告送貨酒水總額為44,980元，去掉被告的退貨5954元及酒瓶蓋返利等,再扣除2019年11月被告歸還的969元，被告尚拖欠原告酒水貨款30,000元,現(xiàn)被告的飯店已經(jīng)關(guān)門,不再經(jīng)營,也不支付貨款,故原告訴訟來院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。
　　被告陳某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了銷售單、欠條常口現(xiàn)實(shí)庫信息資料等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告向被告的陳氏龍蝦燒烤店供應(yīng)酒水飲料,被告尚欠原告貨款30,000元未還。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。被告收取原告提供的貨物后，未能支付相應(yīng)貨款，顯屬違約，故本院對(duì)于原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告陳某在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴請(qǐng)依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海美峰食品有限公司奉賢分公司貨款30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)574元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：薛廣文

書記員：胡耀群