原告：上海美聲服飾輔料有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：翟所強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：金淑云，女。
　　被告：福建福田服裝集團(tuán)有限公司，住所地福建省福州市。
　　法定代表人：陳元璋，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：薛衛(wèi)群，福建瑞權(quán)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：詹偉植，福建瑞權(quán)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海美聲服飾輔料有限公司與被告福建福田服裝集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案。
　　原告上海美聲服飾輔料有限公司訴稱，2015年起，原告與被告簽訂購銷合同，原告根據(jù)被告的要求生產(chǎn)各類NIKE/JORDAN/HURLEY品牌禮盒、織標(biāo)、吊牌等，總金額達(dá)人民幣(幣種下同)180余萬元。原告依約履行了全部產(chǎn)品的交付義務(wù)，并開具了相應(yīng)發(fā)票。2017年5月23日，雙方對(duì)賬確認(rèn)被告欠款1,298,952.59元。后被告又從原告處訂貨，金額為95,164.51元。從2017年6月至今，被告共計(jì)付款812,598.40元，至今積欠貨款581,518.70元。原告多次要求被告及時(shí)支付所欠貨款未果，故起訴來院請(qǐng)求判令被告支付貨款581,518.70元。
　　被告福建福田服裝集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告提供的購銷合同僅有原告單方蓋章，其中約定的“本合同訴訟管轄地為上海市虹中路XXX號(hào)”沒有約束力。因合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告的住所地為福建省福州市倉山科技園金浦支路XXX號(hào)，本案的合同履行地亦在被告住所地，因此，本案應(yīng)由福州市倉山區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。即便如被告所述約定管轄不發(fā)生法律效力，原告作為接收貨幣一方，其向住所地法院即本院提起訴訟，符合法律規(guī)定。被告的管轄異議不成立，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告福建福田服裝集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告福建福田服裝集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蒯滕健

書記員：姚??磊