上訴人(原審原告)：上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳桃娟，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：邱江霞，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王榮昌，男。
　　被上訴人(原審被告)：上海華某工具廠，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陸建明，該廠廠長。
　　委托訴訟代理人：郭國中，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　上訴人上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司因與被上訴人上海華某工具廠侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，不服上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)滬73民初386號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
　　本院審理過程中，上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司于2018年12月24日以現(xiàn)有證據(jù)不足為由，向本院申請(qǐng)撤回起訴和上訴。上海華某工具廠同意上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司撤回起訴。
　　本院認(rèn)為，上訴人(原審原告)上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)滬73民初386號(hào)民事判決；
　　二、準(zhǔn)許上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司撤回起訴。
　　一審案件受理費(fèi)人民幣31,280元，減半收取人民幣15,640元，由上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)人民幣31,280元，減半收取人民幣15,640元，由上海綠某環(huán)保設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：陶??冶

書記員：王??靜