原告：上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：許敢峰，職務(wù)不詳。
　　委托訴訟代理人：張寧，北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李華偉，男。
　　被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：劉國正，董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊苗，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司(以下簡稱統(tǒng)利公司)與被告上海家得利超市有限公司(以下簡稱家得利公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月18日受理后，依法適用簡易程序，家得利公司在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審理作出(2018)滬0104民初15766號民事裁定書，裁定駁回家得利公司提出的管轄權(quán)異議。家得利公司收到該民事裁定書后提起上訴，上海市第一中級人民法院于2018年10月16日作出(2018)滬01民轄終1469號民事裁定書，駁回家得利公司的上訴，維持了本院(2018)滬0104民初15766號民事裁定。后本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于2019年3月15日、2019年8月14日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。統(tǒng)利公司委托訴訟代理人李華偉、張寧，家得利公司委托訴訟代理人鄭軼倫兩次到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　統(tǒng)利公司向本院提出訴訟請求：判令家得利公司支付統(tǒng)利公司自2007年起至起訴日止的欠款3,285,000元(人民幣，以下幣種同)及自2017年11月17日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率計算的利息損失。審理中，統(tǒng)利公司變更其訴訟請求，主張家得利應(yīng)支付統(tǒng)利公司的未回款金額為3,035,000元,其他訴訟請求不變。
　　事實與理由：統(tǒng)利公司一直給家得利公司供貨，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)，統(tǒng)利公司從2007年開始累計供貨22,960,000元,且已全部開具增值稅專用發(fā)票給家得利公司。在統(tǒng)利公司催促下，家得利公司陸續(xù)回款，截至起訴之日，家得利公司合計回款16,500,000元，扣除統(tǒng)利公司應(yīng)該承擔(dān)費用和退貨，尚有3,285,000元未支付。統(tǒng)利公司多次催討未果，遂起訴。審理中，統(tǒng)利公司主張，開具的增值稅發(fā)票金額為2,296,000元，回款金額為16,750,000元，銷售獎勵金額(扣點)為2,590,000元，新品費用為505,000元，購物卡為80,000元，剩余未回款金額為3,035,000元，即為統(tǒng)利公司主張的金額。
　　家得利公司辯稱，不同意統(tǒng)利公司訴訟請求，無需支付統(tǒng)利公司貨款。統(tǒng)利公司自2014年開始供貨，統(tǒng)利公司供貨4,648,224.85元，家得利公司退貨117,460.78元，扣除促銷費用1,178,759.83元，已經(jīng)支付4,300,518.69元，多付了948,514.45元，故無需向統(tǒng)利公司支付貨款。截至2015年10月1日，統(tǒng)利公司主張的之前的貨款已經(jīng)超過訴訟時效，不應(yīng)得到支持。統(tǒng)利公司最后一次開票時間是2017年9月21日，根據(jù)合同約定的60日內(nèi)付款加上發(fā)票送達(dá)時間，自2017年11月30日開始計算利息比較合理。關(guān)于利率，應(yīng)當(dāng)按照同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
　　經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實如下：統(tǒng)利公司與家得利公司存在長期貨物買賣合作關(guān)系。統(tǒng)利公司為乙方(供方)、家得利公司為甲方(需方)，簽訂供應(yīng)商編碼2987，合同類型為代銷、續(xù)簽的《上海家得利超市有限公司商品采購合同》(以下簡稱《商品采購合同》)一份，約定：合同有效期為2016年1月1日至2016年12月31日；統(tǒng)利公司為家得利公司上海區(qū)門店供應(yīng)商品；3.1本合同項下商品的種類、規(guī)格、商標(biāo)、供貨價格等詳細(xì)約定由本合同附件《商品報價單》予以確認(rèn)，乙方保證所提供商品與樣品一致，否則，甲方有權(quán)拒收，此違約責(zé)任由乙方承擔(dān)；3.2乙方提供的商品價格應(yīng)包括增值稅及其他一切稅金在內(nèi)，但不包括甲乙雙方在補充協(xié)議中約定的各項銷售獎勵及相關(guān)費用，乙方必須保證所提供的商品價格是銷貨地(供貨地)最優(yōu)惠價格，否則甲方有權(quán)利調(diào)整乙方進(jìn)價，損失由乙方承擔(dān)；5.1甲方投入了大量的財力和物力開通了電子商務(wù)平臺，實現(xiàn)了商品采購(網(wǎng)上訂貨)、信息發(fā)布功能，網(wǎng)址：www.jiadeli.com.cn，用戶名為乙方廠商編碼，初始密碼為123456，乙方在與甲方建立合作關(guān)系時，必須具備上網(wǎng)搜索信息和下載訂貨單的條件，保證委派人員正確使用電子商務(wù)系統(tǒng)，每日查看電子商務(wù)平臺中關(guān)于訂貨、退貨等信息，并自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的費用；5.2本合同項下商品的品種、數(shù)量、規(guī)格和交貨日期，以甲方的《商品訂貨單》為準(zhǔn)，如果乙方對《商品訂貨單》項下商品的品種、數(shù)量、規(guī)格和交貨日期有異議，應(yīng)在收到《商品訂貨單》后二日內(nèi)，以書面方式提出合理的原因和解決措施，否則視為接受；5.3本合同項下乙方收到甲方《商品訂貨單》后，應(yīng)按甲方所訂商品品種、數(shù)量在規(guī)定時間內(nèi)將甲方所訂購的商品送到甲方指定的交貨地點。運輸費用和運輸風(fēng)險由乙方承擔(dān)。如果甲方指定的交貨地點為甲方的商品配送中心，則乙方應(yīng)按照甲方配送中心商品交付流程要求交付商品。如乙方個別商品停產(chǎn)或斷貨，由乙方提前20天書面通知甲方。5.5本合同項下乙方按照甲方的《商品訂貨單》，可選擇以下送貨方式，向甲方不同連鎖門店送貨，并承擔(dān)送貨費用：……委托甲方配送中心配送送貨門店為上海區(qū)門店；5.6《商品訂貨單》項下商品的驗收，由甲方指定人員在交貨地點與乙方人員共同進(jìn)行，并簽署書面的《商品驗收單》，乙方因故不在場時，可由甲方本著誠信的原則自行驗貨，驗貨結(jié)果視為乙方認(rèn)可，《商品訂貨單》項下商品的所有權(quán)及風(fēng)險在交付并驗收之前歸乙方承擔(dān)，購銷供應(yīng)商《商品訂貨單》項下商品的所有權(quán)在交付并驗收之后歸甲方所有；5.8《商品驗收單》《商品退貨單》是結(jié)算貨款的重要依據(jù)，無《商品驗收單》或者非甲方指定人員簽署《商品驗收單》;甲方有權(quán)拒絕承認(rèn)收貨或拒絕結(jié)算貨款；6.1本合同項下結(jié)算方式為實銷月結(jié)，銷售結(jié)算期為60天，按實際銷售成本金額結(jié)算，商品所有權(quán)在消費至終端消費者之前歸乙方所有，甲方在代銷期間應(yīng)妥善保管；6.2付款方式為電匯；6.3乙方應(yīng)在結(jié)算之前向甲方提供符合本合同第6.4條約定的真實、合法的結(jié)算發(fā)票。否則，甲方有權(quán)拒絕付款，不承擔(dān)違約責(zé)任和經(jīng)濟賠償；6.4乙方提供的結(jié)算發(fā)票為增值稅專用發(fā)票，稅率為17%；6.6結(jié)算地點為總部結(jié)算中心；6.7甲方按照本合同第6.1條向乙方支付的款額，是指當(dāng)期應(yīng)結(jié)算貨款總額減去當(dāng)期甲方應(yīng)賬扣銷售獎勵及相關(guān)費用金額的余額；6.8甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后，在雙方約定的付款期限內(nèi)完成付款。貨款的結(jié)算以乙方開具的經(jīng)雙方確認(rèn)的增值稅發(fā)票為前提，因乙方原因造成貨款不能按時支付，責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)。6.9雙方約定，無論甲方是否將乙方交付的增值稅發(fā)票入賬抵扣，均不視為甲方對發(fā)票項下貨物的收貨確認(rèn)，甲方的收貨單是唯一收貨憑證。6.10除雙方約定的發(fā)票扣項外，乙方不得自行在其向甲方開具的發(fā)票上直接扣減其他任何費用。6.11對于乙方已經(jīng)交到甲方結(jié)算中心的增值稅貨款發(fā)票，未經(jīng)甲方結(jié)算中心審核同意一律不得做作廢處理；6.12如遇特殊情況，甲乙雙方可根據(jù)市場需求，另行約定結(jié)算方式。7.1作為對甲方的讓利，乙方同意達(dá)到下列條件時給予甲方以下返利：(1)購(代、經(jīng))銷：月含稅進(jìn)貨額超過100元，以月含稅進(jìn)貨額為基數(shù)返利9.3%；7.3為促進(jìn)商品銷售，甲乙雙方約定合作開展相關(guān)促銷活動，由甲方為乙方提供促銷場地和設(shè)備、人員支持、印刷海報、廣告發(fā)布等服務(wù)，乙方同意按以下標(biāo)準(zhǔn)支付促銷服務(wù)費用：參加年度節(jié)慶促銷活動14,000元/年，參加(春節(jié))主題促銷合同6%，參加(新店)促銷的1,000元/店/次(上海)，參加(改建)促銷的500元/店/次(上海)；7.4促銷補差，作為商品進(jìn)貨成本的一部分，雙方根據(jù)約定的銷售時段內(nèi)的銷售成本/進(jìn)貨成本，另行簽訂合作備忘錄，約定補差方式；7.5新店新品首單折扣5%，作為商品進(jìn)貨成本的一部分，雙方根據(jù)新品的鋪貨金額、鋪貨門店、庫存周轉(zhuǎn)預(yù)估等；7.6根據(jù)5.5條的約定，若乙方委托甲方配送貨物的，乙方向甲方支付配送倉儲服務(wù)費：按商品含稅成本的3%；8.1乙方同意以賬扣方式結(jié)算應(yīng)支付給甲方的各項扣款；8.3乙方有權(quán)利、有義務(wù)在供應(yīng)鏈上獲取、查詢其進(jìn)銷存明細(xì)及向甲方支付各項費用的扣款明細(xì)，如有異議應(yīng)于收到每筆結(jié)算付款之日15天內(nèi)向甲方提出書面異議，以便雙方核對稽查。如果乙方逾期未提的，則視為乙方對甲方收取并抵銷的各項費用無異議，甲、乙雙方確認(rèn)唯一有效的異議形式為書面異議(本條已經(jīng)向乙方明示)；8.4盡管存在甲方直接從應(yīng)付乙方的結(jié)算款項中扣除相關(guān)款項或費用的實際情況，但是，乙方仍應(yīng)向甲方開具全額的售貨發(fā)票；9.1如合同履行過程出現(xiàn)下列原因或問題，除非甲方提出補償要求而免除乙方的退、換商品義務(wù)，否則，乙方應(yīng)及時、無條件為甲方退、換商品……；9.2針對退貨的商品，其退貨價格以該商品在甲方計算機系統(tǒng)內(nèi)的批次價格成本為準(zhǔn)，乙方應(yīng)在收到退貨后五日內(nèi)，向甲方退還相應(yīng)數(shù)量的貨款或者由甲方直接從應(yīng)付乙方的結(jié)算款項中扣除；9.3乙方應(yīng)在收到甲方的退、換商品通知之日起7日內(nèi)，到甲方指定的地點將退、換商品自行運回，并承擔(dān)商品搬運的全部費用，如乙方在收到甲方的退、換商品通知后超過14天仍未辦理退貨，由甲方按國家規(guī)定的《倉儲業(yè)務(wù)收費辦法》收取總退貨額10%的倉儲費用，相關(guān)損失由乙方承擔(dān)，甲方直接在結(jié)算時扣除，如乙方逾期30日仍未將退、換商品運回的，視為乙方放棄對所退貨物的所有權(quán)，甲方有權(quán)予以處置，該退換商品的價款由甲方直接從應(yīng)付乙方的結(jié)算款項中扣除，貨款不足抵扣退換貨商品價款及退換貨費用的，乙方應(yīng)以現(xiàn)金補足；10.4為了提高銷售，乙方自派促銷員進(jìn)行銷售，新入職員工，必須經(jīng)過乙方對產(chǎn)品知識、銷售技巧、服務(wù)意識等培訓(xùn)及甲方批準(zhǔn)后辦理入職手續(xù)，乙方承擔(dān)促銷員培訓(xùn)服務(wù)費100元/人年；18.1本合同壹式叁份，乙方執(zhí)壹份、甲方執(zhí)貳份，雙方簽字蓋章后生效；18.2未盡事宜由雙方另行協(xié)商并簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議為本合同有效附件，與本合同具有同等法律效力；18.3雙方履行合同時，一切合同修改均以書面形式進(jìn)行且應(yīng)附于本采購合同之后作為其附件。如果本采購合同與其任何修改或其修改之間不符，應(yīng)以注明最后日期的文件為準(zhǔn)。18.4如有雙方資料發(fā)生變更，須在變更發(fā)生后十日內(nèi)書面通知對方。18.5如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動(指甲方以訂單方式采購商品或者甲方接收乙方供應(yīng)的商品)，除非雙方另行簽署新合同進(jìn)行相關(guān)約定，否則，本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止；等等。
　　此外，雙方間還有2010年、2011年、2012年、2014年簽訂的《商品采購合同》，并約定了返利、年度節(jié)慶促銷、春節(jié)主題促銷、新店促銷、改建促銷、新店新品首單折扣、配送倉儲服務(wù)費等統(tǒng)利公司應(yīng)向家得利公司支付的各種費用。
　　2017年11月9日，統(tǒng)利公司與海南大集網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易有限公司上海分公司(以下簡稱海南大集)簽訂《海南大集網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易有限公司上海分公司自營商品采購合同》，合同約定：甲方海南大集，乙方統(tǒng)利公司；合同有效期2017年1月1日至2017年12月31日；乙方向甲方供應(yīng)品類編碼為23，品類名稱為“調(diào)味”，品牌名稱為“李記”“吉香居”“萬宇”“大茂”“丹丹”，SKU數(shù)為49的包裝商品；該商品由乙方代理銷售；廠商送貨至甲方指定的配送中心：上海市青浦區(qū)朱楓公路XXX號；等等。
　　同日，雙方簽訂《海南大集網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易有限公司上海分公司自營商品采購合同促銷補充協(xié)議》，約定：本協(xié)議有效期等同主合同有效期2017年1月1日至2017年12月31日；月度銷售獎勵9.6%，春節(jié)促銷服務(wù)費6%，節(jié)慶促銷服務(wù)費14,000元/年，首單促銷折扣按商品含稅成本的5%，DM促銷服務(wù)費另議元/年，新開店服務(wù)費1,000元/店，門店改造促銷服務(wù)費500元/店，物流輔助服務(wù)費按商品含稅成本的3%；等等。
　　2017年9月14日至2018年3月9日，統(tǒng)利公司將吉香居下飯菜、李記可口砣砣菜等商品送至家得利公司門店或上海市浦東新區(qū)上南路XXX號，在相應(yīng)的標(biāo)有“供應(yīng)廠商G2987大集網(wǎng)貿(mào)上海分公司上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司”的《上海家得利配送中心驗收單》上，家得利公司蓋有“上海家得利超市有限公司收貨專用章”。
　　另查明，2016年10月8日，家得利公司在其供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)上發(fā)布“家得利總部搬遷通知”的公告，具體內(nèi)容為：家得利公司總部自2016年10月10日起喬遷新址辦公，新辦公地址：上海市浦東新區(qū)上南路XXX號(正門在楊南路側(cè))，門頭標(biāo)志為“供銷大集”，等等。2017年10月24日，家得利公司在其供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)上，發(fā)表“重要通知：供應(yīng)商編號帶G的供應(yīng)商注意，發(fā)票地選擇1004”的公告。根據(jù)該系統(tǒng)“收貨對賬”部分顯示，“門店”菜單點擊下拉，1004為“大集供銷鏈”。
　　還查明，家得利公司自2007年至2018年期間持續(xù)向統(tǒng)利公司付款，其中，2007年付款1,748,242.31元，2008年付款1,957,585.41元，2009年付款1,355,633.05元，2010年付款1,327,980.47元，2011年付款1,596,910.02元，2012年付款1,911,224.93元，2013年付款2,196,847.92元，2014年付款1,097,380.21元，2015年付款2,129,575.49元，2016年付款884,446.71元，2017年付款538,443.14元，2018年3月7日支付最后一筆貨款10,278.29元，合計向統(tǒng)利公司付款16,754,547.95元。
　　庭審中，統(tǒng)利公司提交了家得利供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中拉取的3頁對賬單，證明雙方經(jīng)對賬確定了欠款金額。該對賬單顯示：2007年至2018年，家得利公司“收到發(fā)票”總計22,964,729.30元(收到發(fā)票計算金額為22,964,729.29元，22,964,729.30元為記賬取位)(其中包括2017年開給海南大集的發(fā)票74,120.56元，2018年開給海南大集的發(fā)票86,032.80元)，“退貨”總計984，378.16元，“付款”總計16,754,547.95元，“扣點金額”(包括“費比率”“信息費”“倉儲費”“拆零費”)合計2,591,668.53元，“固定費用”(包括“店慶、節(jié)慶”“網(wǎng)點服務(wù)費”“合同費”)合計149,000元，“雞蛋費”合計143,026.51元，物流輔助費101,039.41元，“余額”2,505,620.65元；等等。對此，家得利公司確認(rèn)該3頁對賬單系家得利公司供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中所打印，該系統(tǒng)有賬務(wù)功能，但認(rèn)為開給海南大集發(fā)票的費用與其無關(guān)。
　　庭審中，統(tǒng)利公司提供付款單查詢、付款通知單等證明家得利公司財務(wù)對賬系統(tǒng)中記載的“付款金額”是扣除統(tǒng)利公司應(yīng)承擔(dān)的物流配送費、倉儲服務(wù)費、促銷費用等之后的金額，這些費用統(tǒng)利公司已經(jīng)在主張的家得利公司應(yīng)付貨款的本金額中扣除。對此，家得利公司認(rèn)為，促銷費、倉儲費等扣費和退貨費用是雙方在對賬完成后，由家得利公司重新向統(tǒng)利公司開具發(fā)票，向統(tǒng)利公司收回款項的，并非在對賬時就扣除。家得利公司主張，統(tǒng)利公司提交的退貨金額是送貨驗收階段就扣除的，家得利公司主張的退貨是銷售剩余后退還給統(tǒng)利公司的，應(yīng)當(dāng)另行將退貨和扣費金額扣除，并提交了統(tǒng)利公司開具的授權(quán)許群水領(lǐng)取費用發(fā)票、退貨發(fā)票等的《授權(quán)委托書》、企業(yè)公司信息及有統(tǒng)利公司員工簽收的2014年至2017年促銷費、倉儲費等扣費發(fā)票和清單(金額合計1,178,759.83元)，提交了有統(tǒng)利公司員工簽收的2015年至2018年退貨發(fā)票和清單(金額合計117,460.78元)，家得利公司主張相應(yīng)金額應(yīng)當(dāng)在貨款中予以扣除。
　　庭審中，統(tǒng)利公司提交了自行制作的2007年至2017年期間開給家得利公司的增值稅發(fā)票清單列表(金額總計為22,918,304.81元)，提交了自行制作的2007年至2018年，家得利公司已付款的清單列明(金額總計為16,751,647.95元)，提交了自行制作的2007年至2018年家得利公司退貨清單列表(金額總計為984，378.16元)，提交了自行制作的2007年到2017年的費用清單列表(包括裝卸費、網(wǎng)點服務(wù)費、首單折扣、物流費、倉儲費、網(wǎng)點服務(wù)費、新開店進(jìn)場費、DM促銷廣告費、雞蛋費、月銷售額獎勵、新品費、協(xié)議費、店慶節(jié)慶周年慶、拆零服務(wù)費、信息服務(wù)費、倉位占用費、改規(guī)格、月餅券、補差、轉(zhuǎn)戶費、更名費、七大節(jié)活動促銷宣傳、倉儲服務(wù)費、倉儲使用費、物流配送費、耗材費、不退貨折讓、一次性促銷費、12年清算、其他費用等各項費用，金額總計1,621,480.55元+3,954,202.68元=5,575,683.23元)。
　　庭審中，統(tǒng)利公司還提交時間為2018年4月24日所謂統(tǒng)利公司工作人員和家得利公司工作人員核對開票情況的電子郵件，以及時間為2018年5月14日至2018年6月13日所謂統(tǒng)利公司工作人員與家得利公司工作人員核對雙方發(fā)票金額和回款金額的微信聊天記錄，以證明在雙方對賬過程中家得利公司已經(jīng)確認(rèn)發(fā)票開具情況。家得利公司不認(rèn)可該電子郵件和微信聊天記錄的真實性和關(guān)聯(lián)性。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有《商品采購合同》《海南大集網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易有限公司上海分公司自營商品采購合同》《海南大集網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易有限公司上海分公司自營商品采購合同促銷補充協(xié)議》、送貨單、驗收單、發(fā)票、發(fā)票簽收本、授權(quán)委托書、企業(yè)公司信息、對賬單、付款單、付款通知單、公告、清單列表、電子郵件和微信聊天記錄等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，統(tǒng)利公司與家得利公司之間具有合法的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)恪守履行。統(tǒng)利公司依約向家得利公司交付了貨物并開具了發(fā)票，家得利公司理應(yīng)支付相應(yīng)貨款。結(jié)合本案查明事實及統(tǒng)利公司與家得利公司的訴、辯意見，本院歸納本案爭議焦點如下：1.雙方交易總額；2.統(tǒng)利公司應(yīng)支付家得利公司的費用總額，即家得利公司應(yīng)付貨款中應(yīng)予扣除的費用；3.家得利公司已付貨款金額；4.統(tǒng)利公司的部分訴求是否已過訴訟時效。
　　關(guān)于爭議焦點1雙方交易總額的認(rèn)定。首先，雖然統(tǒng)利公司與家得利公司在2010年之前未簽訂合同，但鑒于統(tǒng)利公司在2007年就向家得利公司開具貨款增值稅發(fā)票，家得利公司未提出過異議，發(fā)票金額計入家得利公司供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)的結(jié)算管理平臺，并且家得利公司也支付了部分相應(yīng)貨款，故本院認(rèn)定2007年起雙方即存在買賣合同關(guān)系，相應(yīng)的增值稅發(fā)票金額即應(yīng)算入本案系爭的交易總額。其次，鑒于統(tǒng)利公司當(dāng)庭提交3張對賬單，主張是家得利供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中拉出，系家得利公司財務(wù)提供給統(tǒng)利公司，是雙方基于家得利公司財務(wù)系統(tǒng)對賬結(jié)算確定的欠款金額，家得利公司也認(rèn)可供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)有對賬功能，加之根據(jù)雙方間《商品采購合同》對供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)結(jié)算功能的約定，本院有理由相信，供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中記載的對賬單系雙方間應(yīng)收、應(yīng)付、應(yīng)扣款的確認(rèn)。根據(jù)該對賬單顯示，2007年至2018年期間，家得利公司收到了統(tǒng)利公司開具的金額總價為22,964,729.29元的增值稅發(fā)票，故本院認(rèn)定，雙方間在本案中系爭的交易總額為22,964,729.29元。再次，關(guān)于統(tǒng)利公司開具給海南大集發(fā)票部分對應(yīng)的貨款金額(74,120.56元+86,032.80元=160,153.36元)，本院認(rèn)為，雖然統(tǒng)利公司與海南大集簽有單獨的供貨合同，所供貨物既屬于家得利公司項下也屬于海南大集合同項下，但鑒于統(tǒng)利公司送貨時使用的供應(yīng)商編碼是同家得利公司合同項下編碼且送貨地點也是家得利公司門店和總部搬遷后的地址(浦東)，不是與海南大集合同中約定的供貨地址(青浦)，并且家得利公司在統(tǒng)利公司供貨的驗收單上蓋章確認(rèn)，結(jié)合家得利公司在供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中作出的要求統(tǒng)利公司將發(fā)票抬頭開具為海南大集的指示，本院認(rèn)定，家得利公司供應(yīng)鏈管理平臺記載的家得利公司“收到發(fā)票”中開給海南大集的發(fā)票金額屬于統(tǒng)利公司同家得利公司的交易金額。因此，雙方間在本案中系爭的交易總額為22,964,729.29元。
　　關(guān)于爭議焦點2統(tǒng)利公司應(yīng)支付家得利公司的費用總額，即應(yīng)在家得利公司應(yīng)付貨款中扣除的費用。根據(jù)雙方約定，統(tǒng)利公司應(yīng)支付給家得利公司的費用包括退貨金額和扣費金額。根據(jù)對賬單顯示，雙方間的退貨金額為983,892.16元；費比率、信息費、倉儲費、拆零費等扣點金額為2,591,668.53元，店慶、節(jié)慶、網(wǎng)點服務(wù)費、合同費等固定費用為149,000元，雞蛋費為143,026.51元，物流輔助費為101,039.41元，扣費合計2,984,734.45元(2,591,668.53元+149,000元+143,026.51元+101,039.41元=2,984,734.45元);綜上，統(tǒng)利公司應(yīng)在家得利公司應(yīng)付貨款中扣除的金額合計3,968,626.61元(983,892.16元+2,984,734.45元=3,968,626.61元)。根據(jù)合同約定，統(tǒng)利公司應(yīng)在家得利公司的應(yīng)付貨款中將上述退貨和扣費的金額扣除。雖然家得利公司主張雙方間的退貨和扣費應(yīng)從簽訂書面合同之時起計，故雙方間的扣費金額為1,178,759.83元，退貨金額為117,460.78元，但鑒于家得利供應(yīng)鏈管理平臺是雙方均認(rèn)可的對賬平臺，該平臺的對賬是從2007年開始，家得利公司主張的上述金額小于對賬單確認(rèn)金額且已涵蓋在對賬單金額中，故本院認(rèn)定，雙方間的退貨和扣費金額以家得利公司供應(yīng)鏈系統(tǒng)記載的對賬單為準(zhǔn)。對于扣費部分，雖然統(tǒng)利公司只同意承擔(dān)2,590,000元的銷售獎勵金額(包含銷售獎勵費用、信息費用、倉儲費用、裝卸費用)，505,000元的新品費用和80,000元的購物卡，對其他費用主張未實際發(fā)生，不予確認(rèn)，不同意承擔(dān)。但鑒于上述費用已計入供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)雙方對賬后的對賬單，相應(yīng)計費或是有合同依據(jù)或是在統(tǒng)利公司自行制作的扣費費用清單中有所記載，并且根據(jù)《商品采購合同》的約定，統(tǒng)利公司有義務(wù)在供應(yīng)鏈上獲取、查詢其進(jìn)銷存明細(xì)及向家得利公司支付的各項費用的扣款明細(xì)，如有異議應(yīng)于收到每筆結(jié)算付款之日15天內(nèi)向家得利公司提出書面異議，以便雙方核對稽查。如果統(tǒng)利公司逾期未提的，則視為統(tǒng)利公司對家得利公司收取并抵銷的各項費用無異議。因此，本院認(rèn)定家得利供應(yīng)鏈系統(tǒng)記載的對賬單顯示的扣費金額對雙方均有約束力，本院對統(tǒng)利公司該部分主張不予采信。
　　關(guān)于爭議焦點3家得利公司已付貨款金額。家得利公司自認(rèn)自2014年7月起付款4,300,518.69元，但鑒于對賬單顯示家得利公司自2007年起已付款16,754,547.95元，家得利公司自認(rèn)付款金額小于統(tǒng)利公司確認(rèn)金額，故本院認(rèn)定家得利公司已付貨款16,754,547.95元。對于其所提交的2018年3月7日的付款10,278.29元，因已計入16,754,547.95元的付款中，本院不再重復(fù)計算。
　　關(guān)于爭議焦點4訴訟時效。鑒于雙方在買賣合同關(guān)系下的交易行為、交易習(xí)慣具有連續(xù)性，且雙方均系以滾動供貨、滾動付款的方式履行合同，故本院認(rèn)定雙方之間從2007年起形成的交付貨物和支付貨款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系具有整體性和難以分割性，訴訟時效期間應(yīng)從最后一筆付款時間起算較為適宜。因家得利公司最后一筆付款前的付款間隔時間均未超過訴訟時效期間，結(jié)合統(tǒng)利公司開具增值稅專用發(fā)票的時間，本院據(jù)此認(rèn)定統(tǒng)利公司的訴訟請求并未超過訴訟時效。
　　綜上所述，本院認(rèn)定，統(tǒng)利公司與家得利公司在2007年至2018年間交易的貨款金額總計22,964,729.29元，家得利公司已付款16,754,547.95元，應(yīng)扣除金額3,968,626.61元(退貨金額983,892.16元+扣費金額2,984,734.45元=3,968,626.61元)，家得利公司尚有2,241,554.73元貨款未予支付。另，雖然對賬單有“余額”顯示為2,505,620.65元，但鑒于雙方都未按此金額進(jìn)行主張，并且現(xiàn)有證據(jù)也不能計算認(rèn)定該金額為家得利公司的欠付金額，故本院不將其作為家得利公司應(yīng)付貨款的認(rèn)定依據(jù)。此外，因家得利公司的遲延付款行為已構(gòu)成違約，故統(tǒng)利公司要求家得利公司按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付欠付貨款的利息損失，本院亦予以支持。但鑒于自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日公布貸款市場報價利率(LPR)，中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消，故統(tǒng)利公司的上述利息損失計算標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。關(guān)于該利息損失的起算時間，鑒于統(tǒng)利公司自己提交的所謂統(tǒng)利公司工作人員與家得利公司工作人員對賬的微信聊天記錄顯示的時間為2018年5月14日至2018年6月13日，可見統(tǒng)利公司認(rèn)可該段時間雙方在對賬當(dāng)中，故本院依法將2018年6月14日作為利息損失的起算日。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司貨款2,241,554.73元；
　　二、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司利息損失，以2,241,554.73元為基數(shù)，自2018年6月14日起至實際清償日止，2019年8月19日以前按中國人民銀行同期公布的一年以下(含一年)貸款基準(zhǔn)利率計算，2019年8月20日以后按全國銀行同業(yè)拆借中心同期公布的一年期貸款市場報價利率計算；
　　三、駁回上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費33,080元,由上海家得利超市有限公司負(fù)擔(dān)24,732元，由上海統(tǒng)利實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)8,348元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：章霞珍

書記員：孫雁南