原告：上海絡(luò)程網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：姜麗，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韋雪雁，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京花某在線商貿(mào)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：劉楠。
　　委托訴訟代理人：周琦，女。
　　本院在審理原告上海絡(luò)程網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與被告北京花某在線商貿(mào)有限公司廣告合同糾紛一案后，被告北京花某在線商貿(mào)有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告住所地在北京市，且在“媽媽網(wǎng)”上投放廣告應(yīng)由北京互聯(lián)網(wǎng)法院優(yōu)先管轄，故認(rèn)為本案應(yīng)移送至北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理。
　　本院認(rèn)為，我國《民事訴訟法》的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；亦可以在書面合同中約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案雙方合同中明確“如果協(xié)商不成，任何一方均可向原告所在地提起訴訟”，而本案原告住所地位于本院管轄轄區(qū)，故本院作為雙方約定的原告住所地法院受理此案并無不當(dāng)，被告北京花某在線商貿(mào)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告北京花某在線商貿(mào)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告北京花某在線商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??蕾

書記員：朱??斌