申請(qǐng)人：上海絢瑞服飾有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：魏玉文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王學(xué)彬，上海軒悅律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人：上海絆汨貿(mào)易有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：謝婷。
　　被申請(qǐng)人：泰興市絆汩服裝加工廠，住所地江蘇省泰興市。
　　經(jīng)營者：謝國華，男，1974年3月16日生，漢族，住江蘇省泰興市新街鎮(zhèn)。
　　委托訴訟代理人：寧健，江蘇有方律師事務(wù)所律師。
　　申請(qǐng)人上海絢瑞服飾有限公司于2018年11月2日向本院申請(qǐng)先予執(zhí)行。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，首先，本案所涉先予執(zhí)行的標(biāo)的物為服裝；其次，雖然被申請(qǐng)人泰興市絆汩服裝加工廠稱服裝由其生產(chǎn)并存放在其處，但原告提交的服裝加工合同記載的交易相對(duì)方為原告與上海絆汨貿(mào)易有限公司，而非泰興市絆汩服裝加工廠，且泰興市絆汩服裝加工廠不同意原告的先予執(zhí)行申請(qǐng)，理由為：其并非本案適格被告，服裝加工合同約定的先貨后款等條款也對(duì)其不適用，原告涉訴大概十余起已被列入失信名單，先予執(zhí)行會(huì)損害泰興市絆汩服裝加工廠的利益等。綜上，本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)不符合先予執(zhí)行的法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條、第一百零七條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百七十條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上海絢瑞服飾有限公司的申請(qǐng)。

審判員：劉紅艷

書記員：周鵬宇