原告：上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：經(jīng)夢，董事長。
　　原告：上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　執(zhí)行事務合伙人：上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司(委派代表：翁海平)。
　　原告：薛鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：閆文慧，上海田玉秀律師事務所律師。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：田玉秀，上海田玉秀律師事務所律師。
　　被告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司(以下簡稱“經(jīng)邦公司”)、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“經(jīng)恬合伙企業(yè)”)、原告薛鋒與被告屈某某其他合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。三原告的共同委托訴訟代理人田玉秀、閆文慧到庭參加訴訟，被告屈某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒向本院提出訴訟請求：1、被告支付三原告股權回購款11,315,300元；2、被告支付三原告自2019年6月15日起至實際清償日止、以11,315,300元為基數(shù)、按照每日1‰計算的逾期付款違約金；3、被告支付三原告律師費損失30萬元；4、被告支付三原告保全擔保費損失11,740元。事實和理由：2019年4月13日，三原告與被告簽訂《股權回購協(xié)議書》，約定被告應于2020年3月31日前分5期向三原告支付股權回購款總計12,015,300元。該協(xié)議簽訂后，被告僅支付了70萬元，拒不履行剩余款項的支付義務，故原告訴至本院，作如上訴請。
　　被告屈某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月28日，三原告與被告、案外人重慶凱澤科技有限公司、重慶凱域科技發(fā)展有限公司、吳軍共同簽訂《重慶凱澤科技有限公司增資協(xié)議》，約定：三原告作為投資方同意按照協(xié)議條款規(guī)定的條件和程序合計向重慶凱澤科技有限公司增資1260萬元，認購該公司836312股，其中836,312元進入注冊資本(占該公司增資后注冊資本的7%)，剩余11,763,688元進入資本公積。
　　同日，三原告與被告、案外人重慶凱澤科技有限公司、重慶凱域科技發(fā)展有限公司、吳軍共同簽訂《重慶凱澤科技有限公司增資協(xié)議之補充協(xié)議》，約定：一、重慶凱澤科技有限公司承諾其在2016年度、2017年度完成如下業(yè)績目標：1、2016年度在經(jīng)三原告書面認可的會計師事務所審計的扣除非經(jīng)常性損益后累計凈利潤不低于1200萬元；2、2017年度在經(jīng)三原告書面認可的會計師事務所審計的扣除非經(jīng)常性損益后累計凈利潤不低于1500萬元；二、重慶凱澤科技有限公司在2016年12月31日之前，盡努力爭取實現(xiàn)在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌交易；三、若重慶凱澤科技有限公司2016年度或2017年度實際業(yè)績未達到重慶凱澤科技有限公司在本協(xié)議中所承諾業(yè)績指標的90%，則在符合適用的法律規(guī)定的前提下，三原告有權在2016年度或2017年度經(jīng)三原告書面認可的會計師事務所的財務報告或專項審計報告發(fā)布之日起二十四個月內(nèi)，要求重慶凱澤科技有限公司的控股股東重慶凱域科技發(fā)展有限公司以及重慶凱域科技發(fā)展有限公司的發(fā)起人吳軍、本案被告給予補償。
　　2016年3月29日，原告經(jīng)邦公司通過銀行轉賬向重慶凱澤科技有限公司支付180萬元；原告經(jīng)恬合伙企業(yè)通過銀行轉賬向重慶凱澤科技有限公司支付360萬元；原告薛鋒通過銀行轉賬向重慶凱澤科技有限公司支付720萬元(合計1260萬元)。
　　2016年6月14日，重慶凱澤科技有限公司更名為重慶凱澤科技股份有限公司，注冊資本3500萬元，原告經(jīng)邦公司持有35萬股，原告經(jīng)恬合伙企業(yè)70萬股，原告薛鋒持140萬股。
　　2016年11月4日，重慶凱澤科技股份有限公司在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)中掛牌。
　　2019年4月13日，三原告與被告簽訂《股權回購協(xié)議書》，約定：一、被告回購三原告持有的重慶凱澤科技股份有限公司4.71%股權(即XXXXXXX股)，并按以下約定向三原告支付標的股權回購款合計12,015,300元。被告應按下述時間及時、足額將標的股權回購款支付到三原告指定的銀行賬戶：1、2019年4月30日前，被告支付三原告50萬元；2、2019年5月31日前，被告支付三原告150萬元；3、2019年9月30日前，被告支付三原告150萬元；4、2019年12月31日前，被告支付三原告2,304,900元；5、2020年3月31日前，被告支付三原告6,210,400元。被告提前還款的，被告應付利息作相應調整。被告未按前述約定支付標的股權回購款的，應向三原告支付逾期付款違約金。雙方約定，以三原告剩余未支付的股權回購款總金額為基數(shù)，按每日1‰計算逾期付款違約金。被告未按前述約定支付任意一期標的股權回購款的，三原告可以要求被告支付剩余全部標的股權回購款。二、本協(xié)議項下約定的三原告權利，三原告可共同聯(lián)合行使，也可按照各自出資權益的大小獨立行使。三、本協(xié)議各方在本協(xié)議履行過程中產(chǎn)生的任何爭議應友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，各方同意提交原告經(jīng)邦公司住所地人民法院訴訟解決。因三原告主張權利產(chǎn)生的費用(包括不僅限于訴訟費、鑒定費、保全費、查詢費、差旅費、律師費等)由被告承擔。
　　2019年4月30日，重慶凱澤科技股份有限公司在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)中終止掛牌。
　　同日，被告按照上述《股權回購協(xié)議書》的約定歸還原告經(jīng)邦公司71,400元、經(jīng)恬合伙企業(yè)142,900元、薛鋒285,700元(合計50萬元)。
　　2019年6月14日，被告按照上述《股權回購協(xié)議書》的約定歸還原告經(jīng)邦公司20萬元。
　　2019年8月15日，三原告與上海田玉秀律師事務所簽訂《法律服務合同》，約定上海田玉秀律師事務所接受三原告的委托，為三原告辦理與被告股權轉讓合同糾紛(一審階段)提供代理法律服務，法律服務費為30萬元。同年8月16日，三原告通過銀行轉賬分別向上海田玉秀律師事務所支付了律師費171,428.57元、85,714.29元、42,857.14元(合計30萬元)。同年8月23日，上海田玉秀律師事務所向三原告開具了4張上海增值稅普通發(fā)票，票面金額分別為71,428.57元、10萬元、85,714.29元、42,857.14元(合計30萬元)。
　　2019年9月2日，三原告為在本案中提起財產(chǎn)保全申請，與華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司簽訂《訴訟財產(chǎn)保全責任保險單》(編號：XXXXXXXXXXXX)，累計賠償限額為11,739,805.61元，總保險費為11,740元。同年8月31日，三原告薛鋒通過銀行轉賬向華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司支付保險費11,740元。同年9月2日，華安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司向三原告開具1張票面金額為11,740元的上海增值稅普通發(fā)票。同年9月5日，三原告向本院提交財產(chǎn)保全申請書及其他相關材料，當日本院出具(2019)滬0110民初15849號民事裁定書，裁定凍結被告屈某某名下銀行存款11,739,805.61元或查封、扣押其相應價值的其他財產(chǎn)或財產(chǎn)性權益。
　　以上事實，有原告的當庭陳述、原告提交的增資協(xié)議、補充協(xié)議、股權回購協(xié)議、轉賬憑證等證據(jù)佐證，本院予以確認。
　　訴訟過程中，原告明確：在被告支付全部股權回購款后，三原告同意與被告共同配合向相關股權登記機構和工商登記機構辦理變更登記手續(xù)，將三原告持有的重慶凱澤科技股份有限公司XXXXXXX股變更登記至被告名下。
　　本院認為，三原告與被告簽訂的《股權回購協(xié)議書》系當事人真實意思表示，合法有效，各方均應按約履行?，F(xiàn)被告未按期支付剩余股權回購款11,315,300元，顯屬違約，三原告有權按約就全部剩余股權回購款一并主張權利。首先，關于原告要求被告向其支付剩余股權回購款、律師費及保全保險費損失的訴訟主張，均符合合同約定，于法不悖，本院應予支持；其次，關于原告主張的逾期付款違約金，雖符合合同約定，但每日1‰的標準計算超出了法律保護的范圍，本院依法予以調整；最后，在被告支付完全部股權回購款后，三原告應配合將其持有的重慶凱澤科技股份有限公司XXXXXXX股變更登記至被告名下。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，應視為其放棄行使答辯權等訴權。綜上，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告屈某某應在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒股權回購款11,315,300元；
　　二、被告屈某某應在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒自2019年6月14日起至實際清償日止、以11,315,300元為基數(shù)、按照年利率24%計算的逾期付款違約金；
　　三、被告屈某某應在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒律師費損失300,000元；
　　四、被告屈某某應在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒保全保險費損失11,740元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費92,239元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計97,239元，由被告屈某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：季宇鳳

書記員：李??紅