上海紅某某股份有限公司
顧克（江蘇馳宏律師事務所）
仙桃市鄭場中百超市
謝丹君

上訴人（原審原告）:上海紅某某股份有限公司。住所地:上海市金山區(qū)新街路4022號56室。
法定代表人:黃勇武，該公司董事長。
委托代理人:顧克，江蘇馳宏律師事務所律師。
上訴人（原審被告）:仙桃市鄭場中百超市。住所地:湖北省仙桃市鄭場鎮(zhèn)毛岳路6-10號。
代表人:賈丹江，該超市經理。
委托代理人:謝丹君，該超市店長。
上訴人上海紅某某股份有限公司（以下簡稱紅某某公司）因與上訴人仙桃市鄭場中百超市（以下簡稱鄭場中百超市）侵害商標權糾紛一案，不服湖北省漢江中級人民法院（2014）鄂漢江中民二初字第00020號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月22日公開開庭對本案進行了審理。上訴人紅某某公司的委托代理人顧克，上訴人鄭場中百超市的代表人賈丹江、委托代理人謝丹君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
紅某某公司于2013年5月26日訴至一審法院稱，其系“”、“”注冊商標的所有人，鄭場中百超市銷售的乒乓球拍為假冒其注冊商標的商品，侵犯了其注冊商標專用權，請求判令鄭場中百超市:1、立即停止侵犯紅某某公司注冊商標專用權的行為；2、賠償紅某某公司經濟損失30000元（人民幣，下同）；3、賠償紅某某公司因制止侵權行為而支付的合理費用4075元；4、在《仙桃日報》上刊登聲明，以消除對紅某某公司造成的負面影響。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費652元，由上海紅某某股份有限公司負擔552元；由仙桃市鄭場中百超市負擔100元。
本判決為終審判決。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費652元，由上海紅某某股份有限公司負擔552元；由仙桃市鄭場中百超市負擔100元。
本判決為終審判決。

審判長：陳輝
審判員：秦小雙
審判員：毛向榮

書記員：楊羽