原告:上海紫佑物業(yè)管理有限公司,住所地上海浦東新區(qū)芳甸路XXX號(hào)XXX樓XXX室。
法定代表人:秦憶,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:戴晶晶,上海市金石律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省杭州市。
原告上海紫佑物業(yè)管理有限公司與被告袁某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年6月6日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付2011年1月1日至同年5月15日的物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣4,645.78元(以下幣種均為人民幣)、滯納金4,645.78元,本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告系原告負(fù)責(zé)管理的坐落于上海市浦東新區(qū)銀霄路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的業(yè)主,與原告建有物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系。因被告拖欠2011年1月1日至5月15日物業(yè)服務(wù)費(fèi)等,原告起訴來(lái)院。
經(jīng)審查本院認(rèn)為:原告起訴必須有明確的被告。根據(jù)原告提交的被告信息,本院無(wú)法向被告送達(dá)有關(guān)應(yīng)訴材料,且原告也未在本院規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)充提供被告有效的身份證明,使本院無(wú)法確認(rèn)原告的起訴有明確的被告。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零九條、第二百七十四條、第二百七十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上海紫佑物業(yè)管理有限公司的起訴。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:王雪燕
書(shū)記員:顧韻佳
成為第一個(gè)評(píng)論者