原告(反訴被告)：上海某某科技發(fā)展有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張偲杰，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐瀟，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：赤水市XXX衛(wèi)生院(赤水市XXX婦幼保健計劃生育服務(wù)站)，住所地貴州省赤水市。
　　法定代表人：楊某，該衛(wèi)生院院長。
　　委托訴訟代理人：付勇，貴州氧源律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)上海某某科技發(fā)展有限公司(以下簡稱XX公司)與被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院(以下簡稱XXX衛(wèi)生院)間買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月4日公開開庭進行了審理。XX公司委托訴訟代理人徐瀟、XXX衛(wèi)生院委托訴訟代理人付勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　XX公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、XXX衛(wèi)生院支付貨款50,500元；2、XXX衛(wèi)生院支付逾期付款利息(以15,150元為基數(shù)，自2016年6月7日至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算)；3、XXX衛(wèi)生院支付逾期付款利息(以35,350元為基數(shù)，自2018年1月4日至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算)。事實與理由：XX公司與XXX衛(wèi)生院于2016年6月7日簽訂了《遵義市醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)遠程醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)和服務(wù)合同》，由XXX衛(wèi)生院向XX公司采購膠片掃描儀、數(shù)字心電監(jiān)護儀各一臺。合同第2.2條約定，XXX衛(wèi)生院應(yīng)在交貨日期后三日內(nèi)對貨物進行驗收，如在交貨日期后三日內(nèi)沒有向XX公司發(fā)送書面異議的，均視為XXX衛(wèi)生院已完成驗收并且對貨物無任何異議。第3.1條約定，合同簽訂后，XXX衛(wèi)生院向XX公司支付30%的貨款，XX公司收到款項后組織訂貨，貨到現(xiàn)場XXX衛(wèi)生院進行驗收，XX公司負責(zé)安排相應(yīng)的技術(shù)人員上門進行設(shè)備安裝和調(diào)試，設(shè)備安裝調(diào)試完成XXX衛(wèi)生院向XX公司支付70%的貨款。XX公司已將貨物送交XXX衛(wèi)生院，XXX衛(wèi)生院已收貨并于2018年1月8日驗收。因XXX衛(wèi)生院拖欠貨款不付，XX公司故作如上訴請。
　　XXX衛(wèi)生院辯稱，第一，要求解除XX公司與XXX衛(wèi)生院間《供應(yīng)和服務(wù)合同》，理由如下：1、XX公司于2016年6月7日與赤水市衛(wèi)生和計劃生育局簽訂了《赤水市醫(yī)療機構(gòu)遠程醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)框架協(xié)議書》(以下簡稱赤水市框架協(xié)議書)，在此基礎(chǔ)上XXX衛(wèi)生院才與XX公司簽訂了《供應(yīng)和服務(wù)合同》，因此《供應(yīng)和服務(wù)合同》的組成文件包括《赤水市框架協(xié)議書》，根據(jù)《赤水市框架協(xié)議書》約定，XX公司應(yīng)在2016年6月20日至同年9月30日前完成設(shè)備供應(yīng)及安裝調(diào)試，但XX公司未在約定的時間內(nèi)完成，且XXX衛(wèi)生院與XX公司一直聯(lián)系未果；2、2017年3月16日貴州省衛(wèi)生和計劃生育委員會印發(fā)了《2017年全面建成全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院(含政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心)遠程醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)體系實施方案》的通知(黔衛(wèi)計發(fā)【2017】11號)，該方案對2017年貴州省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院遠程醫(yī)療全覆蓋重點工作任務(wù)進行了安排部署，明確了建設(shè)目標、建設(shè)范圍和建設(shè)內(nèi)容，XXX衛(wèi)生院被納入2017年遠程醫(yī)療全覆蓋項目名單，后遵義市衛(wèi)生和計劃生育委員會要求XXX衛(wèi)生院填報遠程醫(yī)療設(shè)備需求情況，因XX公司未按約供貨且未與XXX衛(wèi)生院聯(lián)系，XXX衛(wèi)生院認為XX公司不再履行合同義務(wù)，故向遵義市衛(wèi)生和計劃生育委員會報送了有關(guān)設(shè)備清單，并于2017年8月20日、同年10月16日統(tǒng)一簽訂了政府采購合同；3、XX公司提供的膠片掃描儀技術(shù)落后于現(xiàn)有技術(shù)，不符合現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的要求，屬于落后淘汰產(chǎn)品。第二，根據(jù)《供應(yīng)和服務(wù)合同》約定，待XXX衛(wèi)生院支付30%貨款后，XX公司再履行供貨義務(wù)，現(xiàn)XX公司未向XXX衛(wèi)生院申請支付該筆款項，卻在XXX衛(wèi)生院未付款的情況下向XXX衛(wèi)生院交付貨物，XX公司提前交貨的責(zé)任應(yīng)由其自行承擔(dān)。第三，XX公司未按照《供應(yīng)和服務(wù)合同》的約定對醫(yī)療設(shè)備進行安裝調(diào)試，合同約定的付款條件未成就。第四，因XX公司未對遠程醫(yī)療設(shè)備進行安裝和調(diào)試，XXX衛(wèi)生院無法確認該設(shè)備是否滿足省級醫(yī)療平臺使用接口規(guī)范，根據(jù)《供應(yīng)和服務(wù)合同》第二條的約定，XXX衛(wèi)生院有權(quán)拒絕付款。第五，XXX衛(wèi)生院不應(yīng)支付逾期付款利息，雙方未約定付款時間。
　　XXX衛(wèi)生院向本院提出反訴訴訟請求，請求判令：1、解除XX公司、XXX衛(wèi)生院間《供應(yīng)和服務(wù)合同》；2、XX公司的貨物由其自行收回，因此產(chǎn)生的費用由XX公司承擔(dān)。事實和理由：1、XX公司與XXX衛(wèi)生院于2016年6月7日簽訂的《供應(yīng)和服務(wù)合同》系根據(jù)《遵義市醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)遠程醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)框架協(xié)議書》(以下簡稱遵義市框架協(xié)議書)和《赤水市框架協(xié)議書》，根據(jù)協(xié)議書約定，XX公司應(yīng)在2016年9月30日前完成設(shè)備供應(yīng)和安裝調(diào)試，但其并未在承諾的期限內(nèi)完成，因情勢變更已不能實現(xiàn)合同目的，《供應(yīng)和服務(wù)合同》應(yīng)予解除；2、XXX衛(wèi)生院在設(shè)備驗收單上簽字系重大誤解，僅是收到貨物，而非對貨物的驗收，且設(shè)備未經(jīng)安裝調(diào)試，不符合驗收要求；3、根據(jù)《供應(yīng)和服務(wù)合同》約定，XX公司應(yīng)在XXX衛(wèi)生院支付30%貨款后再交貨，因客觀情況發(fā)生根本改變，XXX衛(wèi)生院不再需要該批貨物，未通知發(fā)貨也未支付30%貨款，因而XX公司之送貨行為違反合同約定，造成的損失應(yīng)由XX公司自行承擔(dān)。
　　XX公司針對XXX衛(wèi)生院的反訴訴訟請求，辯稱不同意解除《供應(yīng)和服務(wù)合同》，XX公司已完成采購義務(wù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2016年6月7日，XX公司(乙方)與XXX衛(wèi)生院(甲方)簽訂《供應(yīng)和服務(wù)合同》，約定由XXX衛(wèi)生院向XX公司采購膠片掃描儀、數(shù)字心電監(jiān)護儀各一臺，合同總價款為50,500元。其中，第2.2條約定，甲方應(yīng)在交貨日期后三日內(nèi)對貨物進行驗收，如在交貨日期后三日內(nèi)沒有向乙方發(fā)送書面異議的，均視為甲方已完成驗收并且對貨物沒有任何異議；第2.4條約定，乙方保證提供設(shè)備的同時提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)接口，并滿足省級遠程醫(yī)療平臺使用接口規(guī)范，如設(shè)備接口不符合要求，乙方保證對其改造，以滿足上線運行要求；第3.1條約定，合同簽訂后，甲方向乙方支付30%的貨款，乙方收到款項后組織訂貨，貨到現(xiàn)場甲方進行驗收，乙方負責(zé)安排相應(yīng)的技術(shù)人員上門進行設(shè)備安裝和調(diào)試，設(shè)備安裝調(diào)試完成甲方向乙方支付70%的貨款。
　　2018年1月8日，XX公司向XXX衛(wèi)生院交付《供應(yīng)和服務(wù)合同》項下貨物，XXX衛(wèi)生院予以收貨并在設(shè)備驗收單上進行了簽字、蓋章。
　　2018年2月27日，XX公司委托律師致函XXX衛(wèi)生院，要求XXX衛(wèi)生院按照《供應(yīng)和服務(wù)合同》的約定向其支付15,150元。
　　另查，2016年5月5日，遵義市衛(wèi)生和計劃生育委員會(甲方)與XX公司(乙方)簽訂《遵義市框架協(xié)議書》，第一條約定“本協(xié)議所稱遠程醫(yī)療設(shè)備主要為甲方所在地區(qū)縣級以上公立醫(yī)院按《貴州省醫(yī)療機構(gòu)遠程醫(yī)療服務(wù)能力建設(shè)設(shè)備清單》配置的遠程醫(yī)療設(shè)備……”；第四條約定“……乙方保證向簽訂合同的醫(yī)療機構(gòu)在6月30日前完成設(shè)備的供應(yīng)和安裝調(diào)試”。2016年6月7日，赤水市衛(wèi)生和計劃生育局(甲方)與XX公司(乙方)簽訂《赤水市框架協(xié)議書》，第四條約定“在合作過程中，乙方承諾保證與各級醫(yī)療機構(gòu)分別單獨簽訂設(shè)備供應(yīng)合同的商務(wù)價格不得高于與甲方協(xié)商確定的價格……乙方保證向簽訂合同的醫(yī)療機構(gòu)在6月20日至9月30日前完成設(shè)備的供應(yīng)和安裝調(diào)試”。
　　以上事實，有XX公司提供的《供應(yīng)和服務(wù)合同》、設(shè)備驗收單、律師函、XXX衛(wèi)生院提供的《赤水市框架協(xié)議書》、《遵義市框架協(xié)議書》及XX公司、XXX衛(wèi)生院當庭陳述為證，本案予以確認。
　　本案爭議焦點在于：一、XXX衛(wèi)生院是否可以主張解除《供應(yīng)和服務(wù)合同》？XXX衛(wèi)生院辯稱因XX公司延遲履行合同項下的送貨義務(wù)，未在《赤水市框架協(xié)議書》約定的2016年6月20日至同年9月30日前完成設(shè)備供應(yīng)及安裝調(diào)試，致使合同目的無法實現(xiàn)，故要求解除《供應(yīng)和服務(wù)合同》。本院認為，首先，《赤水市框架協(xié)議書》系赤水市衛(wèi)生和計劃生育局與XX公司簽訂，與XXX衛(wèi)生院無涉，XXX衛(wèi)生院與XX公司間《供應(yīng)和服務(wù)合同》并未約定具體交貨時間，《赤水市框架協(xié)議書》第四條約定的設(shè)備供應(yīng)及安裝調(diào)試期間不能當然地約束XX公司履行《供應(yīng)和服務(wù)合同》項下義務(wù)。其次，根據(jù)《供應(yīng)和服務(wù)合同》第3.1條約定，合同簽訂后，XXX衛(wèi)生院應(yīng)向XX公司支付30%的貨款，待XX公司收款后再組織發(fā)貨。因XXX衛(wèi)生院未支付30%的貨款，即使XX公司拒絕發(fā)貨，亦系其行使先履行抗辯權(quán)之行為，與法有據(jù)，不屬違約。而今XX公司已向XXX衛(wèi)生院履行交貨義務(wù)，XXX衛(wèi)生院亦于設(shè)備驗收單上進行了簽字。故不存在XX公司遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的之事實，本院對XXX衛(wèi)生院要求解除《供應(yīng)和服務(wù)合同》之反訴訴請不予支持。
　　二、XX公司是否有權(quán)主張《供應(yīng)和服務(wù)合同》項下全部貨款？根據(jù)《供應(yīng)和服務(wù)合同》第3.1條約定，XXX衛(wèi)生院應(yīng)于合同簽訂后支付30%的貨款，故該筆貨款的付款條件已成就；第3.1條另約定，XXX衛(wèi)生院支付剩余70%的貨款的時間應(yīng)在XX公司完成設(shè)備安裝調(diào)試后。現(xiàn)XX公司已向XXX衛(wèi)生院交付設(shè)備并經(jīng)XXX衛(wèi)生院驗收，XXX衛(wèi)生院雖辯稱設(shè)備未經(jīng)其驗收、設(shè)備驗收單上的簽章系重大誤解所致，但未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院對此說法不予采信。審理中，XXX衛(wèi)生院于2019年7月8日向本院出具情況說明，XXX衛(wèi)生院表示即使本院認定繼續(xù)履行《供應(yīng)和服務(wù)合同》，因合同目的無法實現(xiàn)，XXX衛(wèi)生院不會配合XX公司履行設(shè)備的安裝、調(diào)試義務(wù)。因XX公司履行設(shè)備的安裝、調(diào)試義務(wù)需XXX衛(wèi)生院予以配合，如XXX衛(wèi)生院拒不履行該附隨義務(wù)，會導(dǎo)致XX公司根本無法獨立履行安裝、調(diào)試義務(wù)。故本院認定《供應(yīng)和服務(wù)合同》第3.1條約定的支付剩余70%的貨款的付款條件于2019年7月8日XXX衛(wèi)生院出具該情況說明時成就。因而XXX衛(wèi)生院應(yīng)向XX公司支付合同項下全部貨款，即50,500元。此外，就XX公司本訴第二項訴訟請求，與法有據(jù)，本院予以支持；就XX公司本訴第三項訴訟請求，因本院認定剩余70%的貨款的付款條件于2019年7月8日成就，故本院調(diào)整該筆利息起算點為2019年7月9日。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十七條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海某某科技發(fā)展有限公司貨款50,500元；
　　二、被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海某某科技發(fā)展有限公司逾期付款利息(以15,150元為基數(shù)，自2016年6月7日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算)；
　　三、被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海某某科技發(fā)展有限公司逾期付款利息(以35,350元為基數(shù)，自2019年7月9日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算)；
　　四、駁回被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院全部反訴訴訟請求。
　　被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件本訴受理費1,176元，減半收取計588元，由被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院負擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)，本案反訴受理費40元，由被告(反訴原告)赤水市XXX衛(wèi)生院負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕