原告：上海索某某信息技術(shù)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：周斌，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：臧高韻，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海執(zhí)信文化傳播有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：楊波。
　　原告上海索某某信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“索某某公司”)訴被告上海執(zhí)信文化傳播有限公司(以下簡稱“執(zhí)信公司”)委托合同糾紛一案，本院于2019年12月2日立案。
　　原告索某某公司向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付欠付的銷售票款118,080元并支付千分之三滯納金354.24元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告于2018年12月22日簽訂了《票務(wù)總代理合同》，原告授權(quán)被告作為GARNiDELiAStellacageAsiaTour2019“響喜亂舞”項目的獨家票務(wù)總代理及獨家售票系統(tǒng)提供方，被告接受原告委托。合同的第五條第4款約定：如因被告的原因逾期結(jié)算，被告需按照應(yīng)付款金額的千分之三向原告支付滯納金。合同的附件一項目專屬條款中約定：項目時間：2019年4月6日18：00；場次：1場；項目地點：萬代南夢官上海文化中心-夢想劇場；項目票價：VIP票880元/普通票480元。原告的項目聯(lián)系人為楊櫹，被告的項目聯(lián)系人為吳泓達(dá)。銷售代理費：10%。本項目結(jié)束后15個工作日內(nèi)完成全部票款、銷售代理費對賬、其他結(jié)算工作。項目結(jié)束后被告聯(lián)系人吳泓達(dá)于2019年4月11日向原告聯(lián)系人楊櫹發(fā)送對外項目結(jié)算表，原告予以確認(rèn)，銷售總金額131,200元，扣除被告應(yīng)得10%代理費人民幣13,120元，被告應(yīng)向原告支付總銷售票款為人民幣118,080元。后原告多次催款，被告均未付款。為此原告向貴院提起訴訟，請求依法予以支持。
　　被告執(zhí)信公司在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議，因本合同履行地為上海市普陀區(qū)宜昌路XXX號(萬代南夢宮上海文化中心)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地人民法院管轄”，故本案應(yīng)由上海市普陀區(qū)人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。原告提交的《票務(wù)總代理合同》第十條約定：“……若通過協(xié)商不能解決糾紛的，則雙方一致同意將該糾紛提交至乙方所在地有管轄權(quán)的人民法院予以裁決?！焙贤d明乙方為被告，被告公司注冊地位于上海市靜安區(qū)，故本院對本案具有管轄權(quán)，被告的管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海執(zhí)信文化傳播有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上海執(zhí)信文化傳播有限公司承擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??晶

書記員：陳欣宜