原告：上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：崔雄。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)榮磊，上海市國雄律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國包裝和食品機(jī)械上海公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：趙凱。
　　原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司與被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，先依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因無法向被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，需公告送達(dá)訴訟文書，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2019年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司的委托訴訟代理人項(xiàng)榮磊到庭參加訴訟，被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)458,500元；2.被告支付原告?zhèn)}儲(chǔ)費(fèi)10,000元；3.被告支付原告逾期付款違約金45,850元。事實(shí)和理由：2015年3月31日，原告與被告簽訂了“貨架采購合同”1份，合同金額為655,000元。2016年8月11日，雙方又簽訂了“馬鈴薯冷庫貨架設(shè)備補(bǔ)充協(xié)議”1份，合同金額為10,000元。合同簽訂后，原告按約積極履行合同義務(wù)。2016年9月10日，合同所涉貨架安裝完工驗(yàn)收合格。但被告未按合同約定履行相應(yīng)的付款義務(wù)，被告至今尚欠原告貨款及倉儲(chǔ)費(fèi)468,500元。原告多次催討無果，故訴至法院。
　　中國包裝和食品機(jī)械上海公司未到庭答辯。
　　原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1.貨架采購合同1份；2.馬鈴薯冷庫貨架設(shè)備補(bǔ)充協(xié)議1份；3.貨架驗(yàn)收單1份；4.上海銀行業(yè)務(wù)回單1份；5.增值稅專用發(fā)票1份；6.律師函1份；7.律師函郵寄憑證1組。本院對(duì)原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年3月31日，被告作為甲方、原告作為乙方簽訂“貨架采購合同”1份(合同編號(hào)：ZBSH-CG-13-15)，約定被告向原告采購穿梭式貨架、穿梭小車、橫梁式貨架，貨款總計(jì)655,000元，設(shè)備交付地為陜西省武功縣陜西金稷項(xiàng)目所在地。關(guān)于付款，合同約定：合同簽訂后5個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付金額為合同總價(jià)30%(計(jì)196,500元)的款項(xiàng)作為預(yù)付款，合同正式生效；現(xiàn)場(chǎng)具備安裝條件后，乙方進(jìn)場(chǎng)安裝，安裝結(jié)束后雙方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，并簽訂驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。驗(yàn)收?qǐng)?bào)告簽訂之日起5個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總價(jià)65%(計(jì)425,750元)的貨款；合同總價(jià)5%(計(jì)32,750元)的貨款作為質(zhì)保金，由甲方在驗(yàn)收合格一年后(產(chǎn)品無質(zhì)量問題情況下)支付給乙方。關(guān)于違約責(zé)任，合同約定：由于甲方不能夠按照合同規(guī)定的時(shí)間向乙方支付貨款，預(yù)付款除外，則設(shè)備的交貨期按付款延遲時(shí)間相應(yīng)順延，同時(shí)甲方付款每延遲1天，不包括一周的寬限期，甲方向乙方支付應(yīng)付款金額的0.10%的違約金，但是總的延遲違約金不能超過應(yīng)付貨款總額的10%。
　　2015年4月8日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付貨款196,500元。嗣后，原告向被告開具價(jià)稅合計(jì)金額為196,500元的增值稅專用發(fā)票。
　　2016年8月11日，被告作為甲方、原告作為乙方，簽訂“馬鈴薯冷庫貨架設(shè)備補(bǔ)充協(xié)議”1份，約定倉儲(chǔ)費(fèi)用為10,000元。付款方式：此協(xié)議作為《貨架采購合同》(ZBSH-CG-13-15)的補(bǔ)充協(xié)議，簽訂協(xié)議后，乙方安排發(fā)貨，貨架安裝完畢后5個(gè)工作日內(nèi)付清，乙方開具17%增值稅票。
　　2016年9月10日，原告公司代表與被告用戶代表共同簽字確認(rèn)“貨架驗(yàn)收單”1份，載明對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、安裝質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量均為滿意。
　　2018年9月2日，原告通過律師向被告寄送“律師函”，要求被告支付貨款及倉儲(chǔ)費(fèi)468,500元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的“貨架采購合同”及“馬鈴薯冷庫貨架設(shè)備補(bǔ)充協(xié)議”是雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容于法不悖，合同成立并生效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。原告已經(jīng)履行交付及安裝貨架的義務(wù)，被告應(yīng)于驗(yàn)收?qǐng)?bào)告簽訂之日起5個(gè)工作日內(nèi)及驗(yàn)收合格一年后支付合同第二期、第三期貨款，并按約支付倉儲(chǔ)費(fèi)，原告要求被告支付貨款及倉儲(chǔ)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告未按約履行付款義務(wù)的行為顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任，因合同約定遲延付款違約金上限為應(yīng)付貨款總額的10%，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未超出合同約定，本院予以支持。
　　被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司支付貨款458,500元；
　　二、被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司支付倉儲(chǔ)費(fèi)10,000元；
　　三、被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海精星倉儲(chǔ)設(shè)備工程有限公司支付逾期付款違約金45,850元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,943.50元，由被告中國包裝和食品機(jī)械上海公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃麗偉

書記員：楊亦兵