原告：上海精方科學(xué)儀器有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：殷梅珍，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：居懿，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳剛，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：上海瑞霆科技有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王某。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址安徽省。
　　原告上海精方科學(xué)儀器有限公司與被告上海瑞霆科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞霆公司)、被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月18日立案后，依法適用普通程序。本院于2019年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海精方科學(xué)儀器有限公司的委托訴訟代理人居懿到庭參加訴訟，被告瑞霆公司、被告王某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海精方科學(xué)儀器有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1.解除原告與被告瑞霆公司于2019年1月3日簽訂的《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：RTXXXXXXXXXXXX)；2.被告瑞霆公司向原告返還貨款197,200元；3.被告王某對(duì)被告瑞霆公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月3日，原、被告簽訂了一份合同編號(hào)為RTXXXXXXXXXXXX的《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》。該合同約定：原告向被告瑞霆公司采購(gòu)各種分析儀，貨款為197,200元，款到發(fā)貨。原告分別于2019年1月4日、1月7日向被告瑞霆公司支付貨款100,000元、97,200元。被告瑞霆公司收到全部貨款后，未向原告交付貨物，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告返還貨款。被告瑞霆公司屬于一人有限責(zé)任公司，被告王某系被告瑞霆公司唯一股東，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)被告瑞霆公司付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告瑞霆公司、被告王某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等，未到庭參加訴訟及提出抗辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》、付款回單、被告瑞霆公司工商信息等證據(jù)，本院根據(jù)當(dāng)事人陳述，并審查前述證據(jù)，認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　2019年1月3日，原告作為需方與作為供方的被告瑞霆公司簽訂《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：RTXXXXXXXXXXXX)，該合同約定了產(chǎn)品名稱、型號(hào)、數(shù)量、金額、質(zhì)量要求、包裝標(biāo)準(zhǔn)、包裝物的提供與回收、隨附備品、配件、工具的數(shù)量及提供方法、運(yùn)輸及交貨期、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限、出賣方對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量負(fù)責(zé)條件及期限、付款方式、違約責(zé)任、合同爭(zhēng)議解決方式、供方收款賬號(hào)等條款，其中合同貨款總價(jià)為197,200元，付款方式為款到發(fā)貨。
　　2019年1月4日、2019年1月7日，原告向被告瑞霆公司合同披露的銀行賬戶分別匯入貨款100,000元、97,200元，合計(jì)貨款197,200元。
　　后被告未按約發(fā)貨，故原告訴至法院。
　　另查明，被告瑞霆公司系一人有限責(zé)任公司，股東為被告王某。
　　本院認(rèn)為，原告與被告瑞霆公司簽訂的《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)恪守。上述合同簽訂后，原告已按約向被告瑞霆公司支付貨款197,200元，但被告瑞霆公司未按約發(fā)貨，導(dǎo)致原告合同目的無法實(shí)現(xiàn)，屬于根本違約?，F(xiàn)原告主張解除涉案《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》并要求被告瑞霆公司返還貨款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于解除權(quán)系形成權(quán)，應(yīng)當(dāng)以原告解除的意思表示到達(dá)被告瑞霆公司之日作為合同解除日，故本案中應(yīng)以起訴狀副本公告送達(dá)被告瑞霆公司之日即2019年8月12日作為合同解除日。另因被告王某系被告瑞霆公司唯一股東，且被告王某不能證明被告瑞霆公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告瑞霆公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告向被告王某提出的本案主張，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯等民事權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海精方科學(xué)儀器有限公司與被告上海瑞霆科技有限公司于2019年1月3日簽訂的《上海市工業(yè)商品購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：RTXXXXXXXXXXXX)于2019年8月12日解除；
　　二、被告上海瑞霆科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海精方科學(xué)儀器有限公司返還貨款197,200元；
　　三、被告王某對(duì)上述主文第二項(xiàng)確定的被告上海瑞霆科技有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)收取為4,244元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,506元(原告上海精方科學(xué)儀器有限公司均已預(yù)交)，均由被告上海瑞霆科技有限公司、被告王某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。本案公告費(fèi)600元(原告上海精方科學(xué)儀器有限公司已預(yù)交)，由被告上海瑞霆科技有限公司、被告王某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海精方科學(xué)儀器有限公司。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：童??磊

書記員：周海平