原告：上海米某科學(xué)儀器有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李松，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：高章水，上海致格律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州典贊儀器設(shè)備有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：陳小敏。
　　原告上海米某科學(xué)儀器有限公司與被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海米某科學(xué)儀器有限公司的法定代表人李松及其委托訴訟代理人高章水到庭參加訴訟，被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海米某科學(xué)儀器有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(以下幣種相同)53,532.76元；2、判令被告向原告賠償逾期付款給原告造成的利息損失(以53,532.76元為基數(shù)，自2018年12月1日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，按照銀行同期貸款利率計(jì)算)。審理中，原告自愿撤回第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2018年9月19日、2018年9月26日、2018年11月29日，原、被告雙方陸續(xù)簽訂《合同書》(合同編號(hào)：MX-XXXXXXXXXXX、MX-XXXXXXXXXXX、MX-XXXXXXXXXXX、MX-XXXXXXXXXXX)，約定被告向原告購買儀器設(shè)備，總價(jià)款為53,532.76元，由原告將貨物交付至被告指定地點(diǎn)，支付方式為月結(jié)。原告已按照約定將貨物交付至被告指定地點(diǎn)，然而時(shí)至今日，經(jīng)原告多次催促，被告始終拖延不予支付貨款。故原告無奈訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、《合同書》四份、發(fā)票，證明原、被告雙方于2018年9月19日、2018年9月26日、2018年11月29日陸續(xù)簽訂《合同書》，約定被告向原告購買總價(jià)款為53,532.76元的儀器設(shè)備，原告已向被告提供全額發(fā)票。
　　2、快遞單匯總表、快遞憑證、快遞投遞記錄的網(wǎng)頁查詢截圖、供貨方發(fā)貨證明，證明原、被告簽署的四份合同項(xiàng)下所有貨物原告已按照約定委托第三方以快遞方式交付至被告指定地點(diǎn)。
　　3、錄音光盤及文字整理材料、微信聊天記錄，證明徐軍作為被告公司負(fù)責(zé)人與原告法定代表人李松聯(lián)系購買事宜，并確認(rèn)收到了全部貨物及拖欠貨款的事實(shí)。
　　4、支付寶賬戶截圖、被告2017年度企業(yè)報(bào)告，證明徐軍支付寶賬戶中顯示的電話號(hào)碼XXXXXXXXXXX即為被告2017年度企業(yè)報(bào)告中所顯示的企業(yè)聯(lián)系電話，徐軍即為被告公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人。
　　被告未到庭質(zhì)證，亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)本院審查，原告已提供證據(jù)材料的原件，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，因其內(nèi)容可以證明原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性及證明力予以確認(rèn)，采信其證明力，并以之作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　依據(jù)以上舉證、認(rèn)證，結(jié)合原告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告主張的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提供的證據(jù)可以反映原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系以及被告尚欠原告貨款53,532.76元的事實(shí)。故對(duì)于原告要求被告支付貨款53,532.76元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海米某科學(xué)儀器有限公司支付貨款53,532.76元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,138元，減半收取計(jì)569元，由被告杭州典贊儀器設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：孟筱暉

書記員：唐曉苓