原告：上海筱某酒店管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　訴訟代表人：沈力騰，監(jiān)事。
　　委托訴訟代理人：陳明，上海陳明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余濤，上海陳明律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海筱某酒店管理有限公司與被告夏某某其他與公司有關(guān)的糾紛，本院于2018年7月4日立案。
　　原告上海筱某酒店管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告將寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館經(jīng)營管理權(quán)交還原告；2、判令被告返還其占有的蘇F9XXXX號(hào)“比亞迪”牌小型客車以及寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館經(jīng)營收入暫計(jì)人民幣192,965.66元；3、判令被告賠償原告暫計(jì)771,862.64元；4、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年，上海肆夢(mèng)投資管理有限公司決定在云南省麗江市寧蒗彝族自治縣永寧鄉(xiāng)落水村委會(huì)普洛村投資興辦民俗，店名為瀘沽湖沈公館，后來更名為寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館。2017年5月17日，上海肆夢(mèng)投資管理有限公司更名為原告現(xiàn)名稱上海筱某酒店管理有限公司。2017年7月7日，被告私自以個(gè)人名義為寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館辦理了營業(yè)執(zhí)照，類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為被告。2017年9月7日，原告全體股東決議，一致同意認(rèn)可寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館為原告的分公司，暫時(shí)以被告?zhèn)€體工商戶的形式經(jīng)營，其收入屬于原告，相應(yīng)支出也有原告承擔(dān)。同時(shí)原告聘請(qǐng)被告擔(dān)任寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館店長，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理，并約定被告如有侵占原告及寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)按照侵占財(cái)產(chǎn)金額的四倍向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。2018年3月15日，被告向原告申請(qǐng)辭去寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館店長一職，原告同意并通知被告辦理交接手續(xù)。但是被告一直不予配合辦理寧蒗縣永寧鄉(xiāng)瀘沽湖貳叁精品公館經(jīng)營權(quán)的交接工作，也不配合辦理工商變更登記手續(xù)。據(jù)此，原告提起訴訟。
　　被告夏某某在提交答辯狀期間，對(duì)本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為應(yīng)將本案移送上海市奉賢區(qū)人民法院審理。理由如下：1、被告對(duì)《股東協(xié)議》的真實(shí)性不予認(rèn)可，據(jù)查明，簽署日2017年9月7日被告并不在上海而是在云南麗江，因此和《股東協(xié)議》約定的簽署于上海市為浦東新區(qū)有所不符，故該協(xié)議管轄條款當(dāng)然不發(fā)生效力。2、本案是基于《股東協(xié)議》所引起的糾紛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤、解散等提起訴訟，由公司住所地人民法院管轄，因此被告認(rèn)為上海市奉賢區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告依據(jù)原、被告間簽訂的《股東協(xié)議》提起本案訴訟。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，合同的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案《股東協(xié)議》中明確約定合同簽訂地為上海市浦東新區(qū)人民法院。被告辯稱合同約定的簽訂地并非實(shí)際簽訂地。本院認(rèn)為，即使合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，仍應(yīng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地，因此，本院對(duì)原告提起的本次訴訟具有管轄權(quán)。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第四條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告夏某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議申請(qǐng)費(fèi)100元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：趙??怡

書記員：游思寧