原告：上海某某有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳玉龍，上海市雄風(fēng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：泛某某(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：黃某某，該公司董事長。
　　訴訟代表人：泛某某(上海)有限公司管理人。
　　委托訴訟代理人：李永年，男。
　　委托訴訟代理人：張某2，男。
　　原告上海某某有限公司與被告泛某某(上海)有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周莉獨(dú)任審判，于2018年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳玉龍、被告委托訴訟代理人張某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：一、被告應(yīng)支付原告貨款600,200元；二、被告應(yīng)償付原告逾期付款利息(以600,200元為基數(shù)，自2017年10月19日起算至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。庭審中，原告變更訴訟請求為：一、確認(rèn)原告對被告享有600,200元的債權(quán)；二、確認(rèn)原告對被告享有逾期付款利息(以600,200元為基數(shù)，自2017年10月19日起算至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：原、被告長期以來有業(yè)務(wù)往來，應(yīng)被告要求，原告為被告提供鋁焊條。2016年11月之前，原、被告之間的業(yè)務(wù)已經(jīng)結(jié)清。2016年12月至2017年8月，原告又提供給被告鋁焊條價(jià)值630,200元，原告也已經(jīng)開具了增值稅專用發(fā)票，但被告僅支付3萬元，余款至今未付。
　　被告辯稱，對債權(quán)600,200元沒有異議。對于利息，依據(jù)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，所有利息計(jì)算截止破產(chǎn)受理日，鑒于破產(chǎn)受理裁定的時(shí)間是2018年1月24日，因此原告主張的利息請求只能計(jì)算到2018年1月24日。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告素有業(yè)務(wù)往來，原告為被告提供鋁焊條。2016年11月之前的業(yè)務(wù)已經(jīng)結(jié)清。2016年12月至2017年8月，原告提供給被告鋁焊條價(jià)值630,200元，原告開具了全額增值稅專用發(fā)票，但被告僅支付3萬元，余款600,200元至今未付。
　　另查明，2018年1月24日，本院根據(jù)佳誠紙箱(太倉)有限公司的申請，裁定受理被告破產(chǎn)清算，現(xiàn)仍在破產(chǎn)清算中。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間買賣關(guān)系合法有效，本院予以支持。現(xiàn)原告要求確認(rèn)對被告享有600,200元的債權(quán)與法無悖，本院予以支持。關(guān)于原告要求確認(rèn)的逾期付款利息，根據(jù)破產(chǎn)法律規(guī)定，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時(shí)起停止計(jì)息，故逾期付款利息應(yīng)計(jì)算至2018年1月24日，故本院確認(rèn)被告欠付原告逾期付款利息為7,034.84元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海某某有限公司對被告泛某某(上海)有限公司享有貨款600,200元及逾期付款利息7,034.84元的債權(quán)；
　　二、駁回原告上海某某有限公司其他訴訟請求。
　　本案受理費(fèi)9,802元，減半收取4,901元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,521元，合計(jì)訴訟費(fèi)8,422元，由被告泛某某(上海)有限公司負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周??莉

書記員：王??燕