原告：上海福鐵龍住宅工業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：左春雷，女。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：汪雷，上海源盈律師事務(wù)所律師。
　　原告上海福鐵龍住宅工業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“福鐵龍公司”)訴被告謝某某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海福鐵龍住宅工業(yè)發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人左春雷、被告謝某某的委托訴訟代理人汪雷到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告福鐵龍公司向本院提出訴訟請求：原告不支付被告謝某某一次性傷殘就業(yè)補助金人民幣26,295元(以下幣種同)。事實和理由：2017年4月份，被告到原告處工作，雙方簽訂了書面勞動合同。2017年5月5日，被告在工作中受傷，經(jīng)鑒定為因工致殘程度十級。2019年6月30日，被告主動解除了與原告的勞動關(guān)系。后被告向上海市奉賢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱“區(qū)仲裁委”)申請仲裁，區(qū)仲裁委于2019年9月26日作出奉勞人仲(2019)辦字第2043號裁決書。原告在協(xié)助被告辦理一次性就業(yè)補助金后，雙方口頭達(dá)成過約定，被告主動放棄一次性就業(yè)補助金，故原告無需再向被告支付一次性傷殘就業(yè)補助金26,295元。綜上所述，原仲裁裁決是錯誤的，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告謝某某辯稱，不同意原告的訴訟請求，同意仲裁裁決結(jié)果及認(rèn)定的事實和理由。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，具體包括：原告提供的裁決書、被告提供的用工備案登記表、初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告于2017年4月26日至原告處工作，崗位為鋼筋工。2017年5月5日被告根據(jù)工作安排至公司在建宿舍樓搬運鋼管時，因宿舍地面光滑不慎摔倒，造成左手外傷。2018年1月16日，被告?zhèn)榻?jīng)鑒定為因工致殘程度十級。2019年6月30，被告離職。2019年8月27日，被告向區(qū)仲裁委申請仲裁，要求原告支付一次性傷殘就業(yè)補助金26,295元。區(qū)仲裁委于2019年9月26日作出裁決，裁決原告應(yīng)支付被告工傷十級一次性傷殘就業(yè)補助金人民幣26,295元。原告不服該裁決，訴至本院。
　　訴訟過程中，因原被告調(diào)解方案差距過大，致調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，依照《工傷保險條例》規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級至XXX傷殘的，從工傷保險基金支付一次性傷殘補助金，勞動、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。本案中，被告發(fā)生工傷后經(jīng)鑒定為因工致殘程度十級，2019年6月30日被告離職，原告應(yīng)承擔(dān)支付被告一次性傷殘就業(yè)補助金的法定義務(wù)。原告主張雙方曾口頭約定，被告主動放棄一次性傷殘就業(yè)補助金，但并未提供證據(jù)予以證明。因此，原告主張不予支付被告一次性傷殘就業(yè)補助金缺乏法律和事實依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)審核，仲裁裁決的一次性傷殘就業(yè)補助金金額正確，且雙方當(dāng)事人都予以認(rèn)可，本院亦予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《工傷保險條例》第三十七條第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　原告上海福鐵龍住宅工業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告謝某某工傷十級一次性傷殘就業(yè)補助金人民幣26,295元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，減半收取計5元，由原告上海福鐵龍住宅工業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??雅

書記員：白喻寧